100...

Elle l´est toujours, la transformation dollar/euro, donc on peut s´en plaindre, mais dans ce cas là, faut s´en plaindre tout le temps, comme pour la PSP, console pour laquelle tu n´as pas raler.

Et effectivement, les nippons sont trop favoriser et c´est pas normal, mais je maintiens, une next gen à 300€, aussi puissante et sortant en avance, c´est vraiment pas chère. A part la Gamecube ou l´effort sur le prix avait été considérable, je n´ai pas souvenir d´un tel effort.

Kazuya14 Posté le 16 décembre 2005 à 17:00:04

http://www.jeux-france.co[...]md-avec-la-ps3.html

1 milliards de dollars de perte.

si c est le cas,sony peut mettre la clé sous le paillasson.alors soit sony vend bien cher sa ps3 ou alors il y enorme connerie de la par des analystes.

mais chez sony ils sont pas betes,ils savent qu ils peuvent pas se permettrent de perdre 1 milliard de dollars.

passons sur la PSP, on parlait du prix de la xbox 360 mais effectivement le problème est général et d´ailleurs on le constatera chez Sony pour la PS3 aussi.
la xbox 360 ne sort pas en avance, elle sort c´est tout.

Tu te plains du prix de la 360 pourtant ça t´as pas déranger de claquer 3000 balles (450 euros + 45 euros pour une cm) dans une ps2 fin 2000.

Purée Dragon arrête de tendre le bâton pour te faire battre.

C´est clair que la 360 a un rapport qualité/prix médiocre aujourd´hui vue la quantité de la ludothèque actuelle, mais il aut être abruti pour faire mine de ne pas comprendre qu´elle va s´enrichir considérablement par la suite. Les 399 euros seront amortis sans problême par la suite, le vrai problême étant que les premières séries posent plus de problêmes, et qu´une baisse de prix est envisagable 6 mois après. Mais bon, 6 mois c´est pas une semaine, on peut comprendre que certains craquent le jour de la sortie.

A suivre ta logique il faudrait que les consoles démarrent a 100€ et finissent à 500, arrête la fumette.

ubogoss, si tu dis c=que c clair qu´elle va baisser, on dit donc la même chose ?

Voici une interview croisé entre J.Allard et Kaz Hiraï faite par l´officiel playstation.

http://www.1up.com/do/feature?cId=3146281

Chacun expose son point de vue et si Ubogoss se lance à évoquer la futur stratégie de msoft il faut aussi prendre en compte ce que sera l´attitude de Sony. L´atout de la ps3 sera la ps2 et la psp. En effet Kaz hiraï confirme que la ps2 sera encore bien là après l´arrivée de la ps3 où effectivement développer sur ps2 ne coûte plus, la psp se révèle aussi un nouveau vecteur de revenu pour les développeurs. Hiraï confirme que développer sur ps3 induit comme sur 360 une augmentation des coûts mais pour lui sony à l´avantage de proposer un parc ps2 de 90 millions de consoles et que cela permettra aux développeurs d´amortir leurs investissements next gen. Pour lui msoft n´a pas cette avantage. J.Allard confirme que sur la 360 il hors de question de perdre de l´argent comme l´a été la xbox. Il pense que les 2 consoles sont équivalentes en terme de puissance. Il met et c´est sans surprise en avant le xbox live qui est la marque forte de xbox360, Hiraï le reconnaît d´ailleurs en comparant le online à la clim dans une auto, une option indispensable

Dragon: si on suit cette logique on attend de retrouver les consoles au rabais dans une foire à tout.

Ce que je dis, c´est que vue la carrière qu´elle devrait avoir, et vu son prix aujourd´hui (399 euros pour une console high tech qui sauvegarde, qui lit les dvd, avec manette sans fil, et qui va sur le net, avec un bon cable video), elle n´est pas trop chère, même si la somme est évidemment élevée, ils ne vont pas vendre ça au prix d´un Bounty.

Le débat est plus "faut-il acheter une console à sa sortie" que "faut-il acheter la 360 maintenant".

Galexian: évidemment, Sony ne va pas se presser de pousser la ps2 à la porte puisqu´elle est rentable.

Une compagnie a user de cette stratégie deux fois, Nintendo. Ils ne se sont pas pressés pour sortir la Super Nintendo, car la NES se portait bien, ça a permis a Sega de connaître son plus grand succès, la Megadrive. Puis rebelote avec la Super Nes, qui a pâtit de la sortie des 32bits.

Donc vendre du vieux plus longtemps, c´est tentant pour le présent, plus dangereux pour l´avenir.

M´est avis que les developpeurs se tourneront davantage sur la DS et la GBA pour s´en mettre plein les poches que vers la PS2. Par contre, si les jeux sont developpés sur PS2, ils pourront être facilement portés sur PSP.

Et vous semblez oublié Nintendo, qui a également un très gros coup à jouer vis à vis des developpeurs, avec des couts de developpements réduit et faciles, et qui peut potentiellement concurencer directement microsoft sur ce qu´ils font de mieux, sur l´identité de la première xbox: les fps et le jeu online, qui là, sera gratuit.

Et la 360 n´est vraiment pas chère comparés à la plupart des autres consoles. S´il fallait comparer, il faudrait comparer bien entendu avec le pack core à 300€, parceque toutes les autres consoles sont sorties nue.

ubogoss Posté le 16 décembre 2005 à 21:26:35

Galexian: évidemment, Sony ne va pas se presser de pousser la ps2 à la porte puisqu´elle est rentable.

Une compagnie a user de cette stratégie deux fois, Nintendo. Ils ne se sont pas pressés pour sortir la Super Nintendo, car la NES se portait bien, ça a permis a Sega de connaître son plus grand succès, la Megadrive. Puis rebelote avec la Super Nes, qui a pâtit de la sortie des 32bits.

Donc vendre du vieux plus longtemps, c´est tentant pour le présent, plus dangereux pour l´avenir.

Sauf que là Sony ne dit pas q´ils vont attendre encore avant de sortir la ps3 mais que la ps2 sera encore bel et bien présente après la sortie de la ps3. Petit rappel EA avait admis avoir fait une très grosse boulette en délaissant la ps1 juste après la sortie de la ps2 et ils ne la commetteront pas avec la ps2 en continuant à développer des jeux dessus

Le premier PS2 était bien évidement PSP.

mais alors se pause un problème : pourquoi j´irais acheter une PS3 quand ma PS2 à encore pleine de surprise ? plus beau graphique et...plus beau graphique je ne comprends absolument pas comment on peut dire à un acheteur d´investir dans 2 produit concurentiel ,on ne parle pas de marché annexe .La seul façon sa serait l´investissement à bas prix et visé la "petite famille" pas trop attiré par les JV...

http://www.gamers.fr/lire_news.php?id=14262

Alors que l´on avait l´habitude de pointer Microsoft du doigt avec ses kits de développement Xbox 360 à la bourre qui prenaient leur temps pour arriver dans leurs versions finales, voilà qu´il semblerait que Sony s´amuse à parodier son concurrent avec sa PS3.

A tel point que personne ne sait ce que sera vraiment capable de faire le Cell de la PS3. De même, les développeurs affirment qu´ils n´ont pas vu de prototype de console disposant des terrifiantes capacités de calcul du processeur ou des graphismes super réalistes promis par Sony. La firme japonaise n´aurait ainsi pas réussi à fournir aux développeurs les upgrades de prototypes disposant de la version définitive du chip graphique d´Nvidia pour le mois de Novembre comme prévu initialement.

Un développeur mystérieux sous couvert de l´anonymat déclare ainsi à Businessweek que "la machine que nous avons est 10 fois moins puissante que ce que la PS3 devrait être. Le chip graphique était supposé être prêt en Novembre mais nous attendons toujours." Problèmes de mise au point de technologies ? Problèmes de production de composant ? Le suspense est aussi épais qu´un brouillard de Nintendo 64...

Rappelons que la PS3 est censée être disponible quelque part au Printemps 2006 sans plus de précisions, et sans avoir grand chose de concret à se mettre sous la rétine. C´est à croire qu´on va encore avoir droit à un remake de la Xbox 360 sur ce coup puisque ça a l´air si fashion et tendance de faire sa timide

Kits de DEV non livré, retrocompatibilité pas tout a fait assuré, seulement 3 jeux envisagé a la sortie de la PS, probleme de finition de la PS3 au niveau du CELL, pas de jeux encore jouable , pas de date definitif... Les pro sony se moquait de microsoft mais sony a dix fois plus de probleme pour son projet de console

et Pour le prix des jeux la hausse va se generalisé au debut du moins et je ne trouve pas que 300 € soit cher pour une sortie de console la PS2 etait sortie a 450 € chez nous et les pro sony ne venait pas gueulé bizarrement

Cest vrai que jusqua aujourdhui la PS3 cest du flan :/

Va falloir être patient.

"Sony cacherait-il ses faiblesses ?

D´après le magazine Kotaku, Sony aurait actuellement quelques problèmes dans le développement de sa nouvelle console. En effet, le magazine online affirme que "la bête (ndlr: La Ps3) contiendrait trop de bugs et que les jeux ne sont pas encore prêt pour Mars 2006". Il affirme aussi que "Sony aurait des problèmes du coté du matériel graphique dû à de mauvais calculs de complexité entre le moteur graphique et le Cell" et que "ceci sera nuisible au développement."

Si ceci s´avère vrai, la console ne sortira effectivement pas au printemps prochain pour laisser le temps à Sony de régler tout ces problèmes. Rapellons que ceci n´est à présent qu´au stade d´une simple rumeur. Nous vous tenons au courant..."

www.ps3-live.com

Unreal Tournament 2007 ne sera pas au lancement de la PS3

Jeff Morris, producteur chez Epic Games, a fait un petit tour du côté des forums d´Atari (pseudo War_Tourist), pour démentir les rumeurs lancées par certains sites stipulant que Unreal Tournament 2007 pourrait faire partie du line-up de lancement de la PS3.

En revanche, il a confirmé que le jeu verra le jour d´abord sur PC, et qu´une démo précédera sa sortie. Il n´a cependant ajouté aucune autre précision, il faudra donc patienter encore un peu pour connaître les dates de ces évènements.

http://www.ps3-live.com/news-ps3/unreal-tournament-2007-ne-sera-pas-au-lancement.html