C´est toi qui complique tout l´ami. En tant que critique tu juges le travail des développeurs sur un jeu donné. Et il va de soit qu´il faut compter avec les capacités de la console pour noter la performance technique.

Personnellement je vais acheter la version GameCube bientot mais mon comportement d´acheteur n´a rien à voir avec la performance du jeu sur tel ou tel support.

Super ta comparaison avec le sport... pour tels sports il existe des catégories, pour d´autres non, qu´est-ce tu veux que je te dise, c´est pas moi qui fait les règles.

Pour être plus explicite je suis d´accord qu´il faut sanctionner RE4 PS2 dès lors que le gameplay est sanctionné par une profondeur de champs catastrophique, des checkpoints tous les 50 mètres ou des loadings à n´en plus finir. Sinon c´est de la discrimination.

RE est un jeu ou le réalisme est primordial
C´est d´ailleur pour ça qu´il n´a jamais était en full 3D auparanvant pour pouvoir être le plus réaliste possible dans les décors, les environnements, etc...

La version PS2 sera bien moins réalistes, moins immersives donc forcément moins bien et la note doit d´en resentir, que se soit une prouesse pour la PS2 ou pas n´y change rien

Attends d´y jouer d´abord.

Tiens à propos du sport puisque tu insistes, on peut reprendre le même raisonnement. Un Alan Shearer a énormément de mérite à jouer au plus haut niveau en premier league à plus de 35 ans, plus qu´un Rooney ou qu´un Owen qui sont frais comme des gardons.

au final je m´en fout un peu du re4 sur ps2, parce que je l´ai fini 5fois et vous devriez en faire de meme au lieu d´etre jaloux a ce point

Tu parles à qui toi ? je vais l´acheter sur le Cube.

Oui, là, on est d´accord, il a plus de mérite.
Les développeurs ont beaucoup de mérite pour avoir réussi à adapter un jeu réputé inadaptable sur une console comme la ps2.
Je ne nie pas ce fait.
Je ne crache pas sur les développeurs.
Ce que je m´acharne à te dire est simple: on ne peut objectivement pas donner la même note aux deux versions. Ca me parait évident!

Et ma comparaison de sport ne me parait pas aussi foireuse que tu ne le crois.
Cite-moi un sport dans lequel il y a une catégorie d´âge (passé 18 ans, s´entend).

Nan mais d´accord dans l´absolu si on fait abstraction des supports c´est clair que RE4 NGC est bien plus abouti, ok ! mais en tant que journaliste tu serais un beau connard de descendre RE4 PS2 s´il est juste un peu moins fin que son homologue NGC.

Son-of-Liberty Posté le 14 octobre 2005 à 15:20:21

Tu parles à qui toi ? je vais l´acheter sur le Cube.

si tu me parles essayes de d´ecrire mon pseudo au lieu d´ecrire "toi"

Les catégories en sport ne correspondent pas à des critères de bon sens, ils répondent à des critères économiques ! on va faire 3 championnats de france de football ça va de soit !

Et une claque ça te dirait ?

Je sais pas pourquoi tu déforme un peu (voire beaucoup) ce que je dis.
C´est peut-être moi qui ne suit pas clair.
Je n´ai pas descendu le jeu.
S´il y a quelque chose à descendre, c´est la mentalité des actionnaires de Capcom.
Le jeu n´aurait jamais du sortir (surtout 9 mois après) sur ps2, et en plus, on n´aurait pas du faire l´annonce avant le lancement sur GC.

Je ne descends pas le jeu, je dis juste qu´il ne peut pas avoir une note supérieure ou égale à la version GC, même s´il mérite une bonne note.
(les tests sur gamekult ou jeux-france donneront raison à l´un de nous deux).

La claque serait pour moi?

Son-of-Liberty Posté le 14 octobre 2005 à 15:24:27

Et une claque ça te dirait ?

ouai

Mais nan elle est pour le ptit merdeux, suis un peu.

Oh mais nan je dis pas que tu descends le jeu, je parle pas de toi je parle des journalistes qui seraient tentés de rabaisser la note simplement parce que graphiquement ce serait un peu moins fin. moi je persiste à dire que si c´est juste une question de finesse graphique les deux versions méritent la même note.

autant pour moi

C´est pas juste une finesse graphique.
Regarde le lien du premier post...
Pleins de détails ont disparu.
La forêt n´en est plus une (j´exagère, mais pas tellement).
Les effets de lumières ne sont plus présents.

Sur un Mario 64, ca n´aurait pas eu d´influence, ca aurait juste été une finesse graphique.
Mais là, les graphismes du jeu sont basés sur des détails, qui sont passés à la trappe pour la plupart lors de la conversion.

SoL a raison de toutes facons.

TopSpin 2 XBOX et TP2 X36 onront une note très proche si ce nestyla meme.

Cest juste logique.

Oui j´ai vu toutes ces images. Attention moi je n´émets aucun jugement préliminaire étant donné que rien ne vaut le jeu entre les mains. On ne sait pas dans quelles conditions ont été réalisés tous ces screens et autres vidéos.
En principe je dis que si le moteur 3D exploite aussi bien un support qu´un autre et surtout que le gameplay n´en souffre pas, il n´y a pas raisons de distinguer les 2 versions, sauf bien sur pour l´acheteur final qui possède les 2 supports. Voilà, maintenant peut-être que la perte de détails dont tu parles nuira réellement à la profondeur du gameplay, ça je n´en sais rien. Je trouve que tout le monde s´est bien bidonné devant les premiers screens de RE4 et qu´au final ça devrait être une vraie performance sur PS2. Après est-ce que l´essence du gameplay est bel et bien restituée, ça il faudra attendre des tests fiables.