boaf, on s´en fout du niveau technique, ce jeu claque mais le meilleur exemple, c´est Killer 7 qui a pour moi le meilleur esthétisme (elui de Ico étant convenu même si je suis fan), qui est techniquement médiocre et qui m´a mis des putains de claques graphiques tout au long du jeu.Sinon, Ico n´est pas non pllus techniquement surpuissant.

Et ceux qui ne me croient pas vis à vis du fait que Twilight Princess est certainement pas ce qui se fait de plus beau:

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00012/00012950_066_news.htm

Admirez les flammes:

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00012/00012950_004_news.htm

Regardez la main de Link (?) et la tête de l´ennemi:

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00012/00012950_012_news.htm

Plus connue (menton, bouche, dents et cheveux):

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00012/00012950_037_news.htm

PNJs :

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00012/00012950_042_news.htm

Homme le plus à droite:

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00012/00012950_068_news.htm

Et étalages :

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00012/00012950_069_news.htm

Le sol est immonde !

C´est pas moche, mais c´est pas une splendeur.

Heureusment que l´on achète pas un jeu pour ses graphismes. Plus importants que les graphismes, (même si ils aident), l´ambiance du jeu.

Là, ca à quand même l´air digne d´un Zelda:

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00012/00012950_035_news.htm

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00012/00012950_034_news.htm

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00012/00012950_031_news.htm

Immonde ?
Comparé à Myst 5 je veux bien, mais pour un jeu Gamecube c´est acceptable

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00012/00012950_042_news.htm
iiik !

Wonderbra n´a qu´a bien se tenir:

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00012/00012950_044_news.htm

Faut voir la taille des décors aussi car ça a l´air digne de GTA.

mdr, re4 ps2 nous a bien prouvé qu´il faut attendre qu´un jeu sorte avant de juger ses graphismes.

Ce que les villageois sont moches !

merde, faut pas cmparer les premières et dernières images ! et sur une version bêta, un bug n´a rien d´étonnant !

l´image avec le bug est l´une des dernières images du jeu reçues

cf deuxième partie de la phrase mon cher de toute façon il faut attendre la version finale.

shadow est par contre déjà sorti.Comparerz pas l´incomparable.

Il faut surtout faire une nuance importante entre "le détail technique" et la beauté globale de quelque chose. j´ai déja vu de nombreux jeux qui étaient + parfaits techniquemnts que d´autres, et qui pourtant d´un aspect global paraissaient moins beaux. Encore une fois, il faut regarder les partis pris des développeurs : on voit très bien que les dév du dernier zelda n´ont absolument pas voulu obtenir quelque chose à l´allure réaliste et parfaite, rien que dans le principal protagoniste on voit des parties anguleuses que la gamecube aurait largement pû éviter si l´on ne prend en concidération que les capacités pures du hardware.

évitons aussi de comparer un jeu sorti et des scann papiers pourris de la béta d´un jeu qui ne sortira pas avant longtemps et qui est annoncé comme "en chantier total".

en chantier total?

Myamoto avait dis qu´il était prêt en Mars 2005 et qu´il fallait juste corriger quelques petits défauts.

ah bon ? j´avais pourtant entendu dire qu´il était super retardé, qu´ils voulaient l´améliorer, allonger la durée de vie, et qu´il allait pas sortir avant tataouïn ?

en même temps ils l´int pas reporté par plaisir.

Shayh Posté le 18 novembre 2005 à 19:45:13 Avertir un administrateur à propos de ce message !
en même temps ils l´int pas reporté par plaisir.

Qui sait c´est peut-être pour faire monter la pression chez les petits joueurs.

Il n´a pas été super retardé pour le durée de vie, il a été super retardé car les développeurs voulaient corriger de nombreux bugs.

Mais le topic était pas consacré à Shadow of the colossus à la base ?