-La ps2 en 1999-2000 fesait baver plein de monde avec ses vidéos bidonnées.. un visage d´un vielle homme ultra bien modelisé,des promesses de jeux dignes des images de synthèses...

http://pix.nofrag.com/52/17/ce6ff7520650ebb0d8b8ef291c55.html

résultat, des jeux graphiquement indigne d´une pseudo next gen pour son époque, qui dépasse à peine voir pas du tout la dreamcast.
en 2005, sony montre à la presse des vidéos BIDONNEES de jeux, dont killzone, motorstorm etc etc

-Le vice va plus loin lorsque sony dénigre la dreamcast en disant "elle n´est meme pas notre concurrente tant la ps2 la dépasse"..
ici en 2005, sony fait de meme en mentionnant que la PS3 est DEUX FOIS plus puissante que la xbox360

- Sony crie haut et fort que la ps2 pourra faire lecteur de DVD, ce qui fait sensation et fureur.. c´est nouveau tout le monde veut y gouter!!!
en 2005, sony applique le meme schema, mais avec cette fois ci le BLUE RAY. son nouveau format prioritaire. sony essaie encore une fois de séduire les gens par le biais du multimédia.

-Plusieurs développeurs se plaignent de la difficulté de programmation de jeu sur PS2.
En 2005, l´histoire semble se répeter avec la Play station 3

http://gueux.be/modules/n/news/article.php?storyid=4363

-La ps2, 2990 FR. En 2005, ken kutaragi annonce que le prix de la PS3 sera TRES élevé.

-Lors du TGS 2000, sony avait promis des démos jouables de la ps2.. Rien de tout ca, juste des pyramides qui difusait des videos de GT3(c´était des gros pc qui fesait tt le travail)
En 2005, sony avait promis des démos jouables au TGS.. il n´en sera rien. juste une console derrière une vitrine et quelques trailers ici et la..

l´histoire semble donc se repeter. une PS3 qui calque son schéma, sa stratégie et son marketing mensonger sur sa soeur, la PS2.

sauf qu´au jour d´aujourd´hui toutes les videos de presentation de la ps2 ont été battu par les jeux existants
que les devs savent maintenant tres bien l´exploiter et qu´il n´y a plus de pb de difficulté de prog

donc au final topic pourrave a mettre au rebus

Mgs3 place la barre très haut sur ps2, en effet.

mais sinon, si par exemple on prends le vieillard, ben ya pas eu de tel résultat sur ps2, ni sur xbox ou gc.

le vieux de sh3 peut y etre facilement comparé

déja pour les next-gen, le vieillard, y a du pain sur la planche ...

clairement pas les nextgen l´enterrent facile le petit vieux http://ps2movies.ign.com/media/news/video/ps2demos/psx2_2.mpg
entre la réalité et les souvenirs fantasmés il y a un gouffre

ton lien est mort ...
tu crois vraiment que les next-gen le batte a ce point ?

itachi merci pour la video. je la cherchais depuis pas mal de temps..

le lien fonctionne parfaitement ceci dit.

oui, c´était une démo technique de rendu faciale et d´animation, ce qui n´est pas un jeu !
Les démos techniques, rappelons le, sont une utilisation des performances de cpu dédiées à certains calculs ciblés, ici ce n´était pas une animation d´un visage modélisé mais une démo d´expressoins faciale (yeux, bouche,...) uniquement...
facile pour Snaa encore de détourner la réalité ou de se reposer sur des magasines à "sensations" qui ont parfois fait des raccourcis rapides en ciblant certaines images et en disant : réfléchissez, voyez ce que Sony a annoncé pour ses jeux (je dois pas être loin)
Mais les démos techniques, il y en a eu d´autres, pourquoi Snaa n´en parlent pas, il s´agissait de calculs polygonaux plus simples (plus classiques, moches aussi)...
Certains ne semblent pas habitués aux démos techniques, une culture d´ailleurs très micro de l´époque, on utilisait toute la puissance d´un proc sur un seul objet 3D avec des rendus d´enfer, des trucs qu´on voyait jamais dans les jeux, ceci ne servant qu´à illustrer une puissance brute, pas à faire un moteur de jeu.
Soit Sna ne connait pas bien comment tout celà marche (j´en doute), soit il prend encore les gens pour des cons avec sa propagande anti-sony (ce dont je doute moins)...
Le mieux serait d´interdire les démos techniques (pour Snaa, ils en ont refait une sur un visage, un acteur de Spiderman je crois) mais on risque retrouver sur son site une nouvelle page dédiée à la réflexion des imbéciles pro-N qui n´ont aucune culture informatique...

argumentes un peu... ça fait peine à voir.

je ne sais pas j ai pas lu, j ai mit ca comme ca

Superbe post, Bobble !

tu te trompe bobble, on a tous acheté la ps2 parce qu´on est con, c´est evident ma foi, parce que on est tellement con qu´on ne sait pas ce qu´est une démo technique , heureuseument que les pro-N tous plus intelligent les un que les autres sont là, la preuve ils achètent nintendo , sur ce je vais m´acheté mario fait son jogging ya plein d´idée de gameplay la-dedans, au moin nintendo ne me prend pas pour un con sur ce coup là

sinon, argumente pas a des gens qui n´ont pas d´argument valable, même le prix n´en est pas un

Wow, Bobble se rebèle, mais alors t´est capable de faire + de 3 prhases d´affilée ! chapeau tu m´épates

Autrement, désolé de t´avoir traumatisé, ce post n´est pas de moi, et dans ton étron tu cite plusieurs fois mon nom, alors que je ne suis meme pas présent sur le topic (à moins que tu voies des sna partout)

Pour revenir à ton argumentation stérile, je vais la liquider d´un simple revers de la main :

Tu dis que, quand on s´y connait bien en informatique, le joueur moyen sait très bien qu´une démo technique n´est pas représentative du potentiel graphique des futurs jeux, n´est-ce pas ? (à quoi bon présenter des trucs que la machine ne pourra jamais mettre à profit concrètement, soit-dit en passant). On est d´accord ? Ok. Comme tu le sais, le grand public, les foules, les masses qui achètent "jeux vidéo magasine" au quioske de la gare pour se détendre et "s´informer" (hum), sont très loin de s´y connaitre suffisament pour avoir en leur posession les élements techniques et le recul leur permettant de savoir que ce qu´ils voient dans le magasine n´est pas du tout représentatif de l´avenir graphique du hardware, tu me suis toujours ? Sachant tout cela, comment nommer de telles présentations dans la presse ?

Résumons :

1/ des séquences bluffantes mais pas du tout représentatives de l´avenir graphique du système en question... il s´agit donc d´images qui ne sont pas à prendre en compte comme potentiel pour les jeux ! (donc des images qui servent à quoi exactement ? cherche un peu...)

2/ un public et une cible qui n´est pas suffisament initiée ou informée pour comprendre ou avoir conscience du fait que le système n´est pas apte à gérer un jeu avec de telles performances... mais que se dit-il, le grand public ? quand il voit "voici les rendus playstation 3 !" accompagné d´un superbe visage ? est-il à même de se dire "ah oui mais non, ce ne sont que des démos techniques" ? NON, tu l´as admis toi-même, il n´en est pas capable. Il s´agit donc de tromperie, car le joueur moyen, (le kévin, le jeanmimi qui voit tout ça de loin), va prendre un raccourci simple : on lui présente une information dans un magasine officiel qu´il a payé 5 euros à la gare, avec des journaleux au taquet et des images en haute résolution, eh bien le mec il prend ça pour argent comptant, il le montre à ses amis, "t´as vu les prochains jeux à quoi ils vont ressembler le truc de fou !" (un peu comme la réaction des blayrots suite à la vidéo de killzone 2). Serais-tu prêt à nier tout ceci ? tu as toi meme admis l´insuffisance d´information du grand public et le fait qu´il fallait s´y connaitre pour savoir ça. hors, comment apèle tu un message de communication qui est balancé aux foules, où la réalité présentée est fortement contestable (eh oui les jeux ne ressemblent pas à ça, alors à quoi bon montrer ça ?) et où seuls des personnes initiées peuvent s´y retrouver sans tomber dans le panneau ? tu apèle ça comment dis moi ?

moi j´apèle ça de la publicité mensongère

Quand on envoie sciemment des messages à des gens qui vont par définition le déformer ou le carricaturer par manque de connaissances, on peut dire que le message est biaisé, et que la cible est manipulée par son ignorance ou sa naiveté.

merci, au revoir, porte-toi bien

Pix Nofrag a la côté en ce moment.

Une remarque H.S :

Le perso du Parrain sur XB 360 est très beau !