"Elle a pour seule intérêt d´enrichir les opticiens."

énorme !

Evolution ne rime donc pas avec puissance plus élevée pour toi coll cféine ?
Normal qu´on se comprenne pas, on a pas le même language....

Evolution ne rime avec puissance plus élevée pour personne MC. Sinon, c´est que tu a un problème d´audition

Jean Claude Vandamme est pplus puissant que les frères Bogdanoff

est il plus évolué? Je ne croit pas!

J´ai des acouphènes, c´est vrai. Mais comment as-tu obtenu mon dossier médical ?! Sacripon.

Si,sur ce point je suis entièrement daccord!

Mais l´innovation est parfois plus difficile et couteuse que l´évolution!

Le grand combat de ces dernières années n´est pas tant la puissance que la mniaturisation.

Donc quand j´entends que la GBM est une arnaque parce qu´elle n´aurait rien coutée en terme d´investissement..ben,je me sens obligé de rectifier pareil ennormité!

Après c´est clair que nous avons tous nos propres critères qui font que l´on va choisir telle ou telle console!

Trouvez moi une console récente moins puissante que celle qui l´a précédée... On se tient au courant d´ici 3 secondes, le temps d´éplucher le net.

La miniaturisation implique des couts peu élevés, incomparable à la recherche d´une nouvelle technoilogie. D´ailleurs, sony a bien compris la stratégie prolixe de Nintendo, et s´y est mis avec la pstwo

La puissance d´une console d´un point de vue "vidéo-ludique" est certe un point important,mais n´est qu´un facteur parmit tant d´autres dans l´ensemble des critères qui va faire d´un support le must pour exploiter les jeux qui iront dessus.

Une puissance supérieure est effectivement une évolution de CE facteur,pas de l´ensemble.
Une même architecture entièrement repensée en terme d´ergonomie est une innovation qui peut apporter bien plus qu´une évolution d´un seul critère..

Une portable n´est pas une console de salon,ce qu´on attend d´elle n´est pas comparable.
C´est pourquoi la GBM est peut-être même supérieure en interêt que la DS,qui est pourtant la seule portable actuelle "concue" comme telle!

McDouein Posté le 14 septembre 2005 à 16:14:00
La miniaturisation implique des couts peu élevés, incomparable à la recherche d´une nouvelle technoilogie. D´ailleurs, sony a bien compris la stratégie prolixe de Nintendo, et s´y est mis avec la pstwo

...on ne parle pas le même language effectivement,mais surtout on a pas la même conception des choses!

J´ai une âme de commerçant, que veux-tu.

Au fait, la PStwo est sortie avant l´annonce de la GBM.

Une telle inculture me fait venir des doutes vis à vis de la non-fakerie de Mc Douein

Au moins nous sommes daccord sur un point:

Quand tu dis "nous,gamers confirmés",tu te trompe de catégorie!

Mc Douein est pas un fakee...

Je le connais depuis longtemps

et si lui c est un gamer confirmé, moi, je suis benoit 16

C´est palpatine la véritable identité de Ratzinger

anti-flood

anti flood y´en a qui ont pas de vie sérieux flodder...

http://x4.putfile.com/9/25103492335.gif

benoit 16

anti-flood

tosheros Posté le 13 septembre 2005 à 18:08:54

Ce que je pensait être un gouffre s´avère plutot rentable.

Donc, sont disponibles sur le marché, la GBA SP et la GBM à 100€ et la Nintendo DS à 150...

Dire que la PSP se fait écraser par une console qui est 8 fois moins puissante qu´elle (en théorie)

apprend a comparé ce qui l´ai, sony en ai a son 1er coup d´essai comparé a nintendo qui est passé maitre dans la multiplication de GB sous tout forme qu´il soit, maintenant excusé du peu, mais la GBM a 95 euro comparé a la DS a 99 sans jeux, je dis vive les moutons!!!!!!!!!