"Mais il est en fait trop radin, et trop malin pour dépenser trop d’argent en vue de trouver l’innovation qui changera le jeu vidéo"

heureusement que seul sony a pour unique but de faire plaisir aux petits enfants.

"KainVIN Posté le 08 septembre 2005 à 15:21:52
http://img205.imageshack.[...]6/caricature2ll.png

mario, zelda, metroid, mario, zelda, metroid, mario, zelda, metroid..."

==> fais la meme chose avec les Gran Tourismo, tu verras, c´est encore pire ^^

"En quoi c´est un gadget ? Explique-toi..."

comme tu le dit toi meme tt ce qui n´ai pas indispensable est gadjet et donc tt le coté multimedia de la psp(environ 80% de la console) est dispensable

angelus_1753
Posté le 08 septembre 2005 à 15:20:53 Avertir un administrateur à propos de ce message !
"Toi devoir tout relire "
en faite j´ai pas lu

T´es bien un pro, t´essaie de casser sans avoir lu quoique ce soit.

Nintendo n´a fait que reprendre une idée à peine exploitée,cette écran tactil est donc bien une innovation,au sens où tu l´a décrite,puisque Nintendo l´a repris

C´est là où Nintendo se fout bien de vous. Le tactile était déja sur le Tiger (si je me trompe pas). Ce dernier n´ayant pas attiré des masses, s´est vu obligé d´arrêter sa production. Le gadget n´a pas fait long feu, preuve que ce n´est pas indispensable... Nintendo n´a pas implanter le tactile juste après l´échec du Tiger sur ces Gameboy (une fois de plus indispensabilité il n´y a pas). Il a repris le concept juste pour contrer Sony, à ses risques et périls, et pour acquérir un avantage et de s´emparer de nouveau parts de marché...

Y´a un peu de vrai dans ce qu´il dit, mais des que l´on toucha a tendo, ben.... c´est la guerre.

Vous valez pas grand chose vous non plus

"T´es bien un pro, t´essaie de casser sans avoir lu quoique ce soit."
le debut ma suffit a voir que tt le reste allait etre bidon

tiger n´est pas un géant du monde vidéoludique...et le tatile était mal exploité.La ds montré ce que ça pouvait donner.

ero-senin : hm, en quoi se foutre de la gueule d´un fake est scandaleux ?

ero_senin

Quand je dis c´est indispensable: c´est à la fois pour les joueurs mais aussi pour les constructeurs. Ces derniers sont obligés de répondre aux besoins du marché. D´où la pérennisation de la compétitivité... Mais les joueurs peuvent se dispenser du tactile. Mais plus du multimédia...

Je sais pas si tu m´as compris, mais ce sera ma dernière tentative pour que tu puisse capter...

l´ecran tactil en lui meme n´ai pas une innovation mais la fason dont nintendo s´en sert dans les jeux(comme le micro d´ailleur) sa c une innovation
mais bon il faut y avoir jouer pour comprendre

oui....et puis c´était bien vu de reprendre un concept qui a foiré par le passé, avouons-le.

"Mais les joueurs peuvent se dispenser du tactile. Mais plus du multimédia... "

une console de jeux(portable ou pas) c´est fait pour jouer au jv et uniquement pour jouer au jv donc le multimedia est plus que dispensable(pour une console)

Pourtant moi j´en vois pas des masses de jeux profitant à 100% du tactile.... Il en est de même avec le micro... Ca existe mais les jeux sont dépourvus d´une durée de vie potable (Pac-Pix)

On peut jouer à Wario Ware sans passer par le tactile par exemple
Le tactile est limité et dispensable... C´est tout sauf une innovation ou une Revolution...

"Mais les joueurs peuvent se dispenser du tactile. Mais plus du multimédia... "

"joueurs" ?

Nintendo et son innovation si soudaine:

N 64, sony arrive et bouffe le marché
X box et ps2 , arrivent et bouffe la game cube.

La ils ont vu qu´avec puissance egale, tendo ne pouvait rein faire.

Sony arrive sur le marché des portables"la on est mal" dit myamoto, ben faison un peu d´innovation.

PS3 arrive plus new x box,"la on va avoir mal aussi",il nous promette un grand bon...je voudrai voire.

Donc voila, ya une part de vrai dans son discours, et pour avoir une ds(qui ne me sert plus que de reveille et horloge, allez peu etre le 29 on verra), le tactil ne tient pas ces prommesse(et ca je suis pas le seul a le pensé...)

pour le multimedia ya deja des lecteur mp3,dvd,les pad,.....

Ca existe mais les jeux sont dépourvus d´une durée de vie potable (Pac-Pix)

va te coucher, il est tard

ero-senin : c´est soit un fake soit un abruti, alors prendre ainsi sa défense...

"On peut jouer à Wario Ware sans passer par le tactile par exemple "

mais c bcps moins marrant et le but principale d´un jv c de s´ammuser donc le tactil est indispensable pour certains jeux

il a pas du jouer a la ds pour sortir ce genre de conneries

Eternal-alpha lui a montré tout à l´heure que son raisonnement se retournait totalement contre lui et qu´il avait tort, mais il persiste.

on va donc poser une question très simple :

"en quoi peut-on dire que Sony innove, et pas Nintendo ?"

Attendons la réponse, je vais chercher les pop-corn

ero_senin : interroge-toi sur toi même, pour soutenir la pseudo argumentation humoristique de ce clône.