http://www.beyond3d.com/a/articles/xenos/index.php?p=09

j´espere que vous parler anglais...car c´est un regale!une fois avoir lu vous saurez vraiment que le xenos est une bete!!!

master360 Posté le 19 août 2005 à 03:26:04
si tu veu un pronostik je di x360
grace a son architecture plus avancé niveau gpu et a son equilibre et faciliter de dev et le xna
a moins d´un changement pour les caracteristique du rsx

***

Faciliter de devellopement non pas vraiment... elle est au contraire tres diffivile a programmer a cause de ces propriétés Multi-threads.

diffivile ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

En tout cas, la PS3 fait tourner les cinématiques les doigts dans le nez.

mais biensur gontran

pour le multi-thread c´est tout simplement parce que les developpeurs ne l´utilise peu voir pas du tout sur PC...alors c´est comme si c´etait nouveau pour eux!ils faut qu´ils apprenent a s´en servir,mais vous verrez d´ici un an et demi/2 ans la plupart des technologie seront maitriser et on en prendra plein la gueule

je pense qu´il serent tres proche graphiquement car les processeur graphique sont presque equivalon.
mais la quality de l´image sera meilleur sur la 360 car les processeur garphique d´ati on un rendu de l´image superior a seut d´nvidia comme la x800 contre les 6800 et les 7800.

Hihi

tas raison Rodrigues1989 car la 360 est conçus pour faire tourner des jeux video mais la ps3 et son cell sont plus didier pour des application professional.
pour les graphisme vue la superior de ATI sur le plan de la quality d´image sur nvidia et que le rsx est moin puissant que cellui de la 360 meme les 7 coprocesseur de la ps3 ne peuve pas aide le rsx.