Ben ça vaut pas le RSX en tout cas

Je me suis mal exprimé; ça vaut pas le rsx s´il s´agit d´un GPU R520 bas de gamme

Obsican , tu peux faire des phrases tu sais; on va pas te manger

Qui aura le dernier mot?

Nous le serons plutard...

Le ship de la xbox 360 serait un mix entre un r520 et un r500. Le rsx serait une evolution du 7800GTx. Tout ca pour dire... encore que nul ne peu dire si

- La 360 est plus ou moin puissante que la ps3

Considerant qu´une machine ce n´est pas UN élément en particulier

- Mais un ensemble de choses

Sens oublier que ces machines

- Sont tres difficile a programmer compte tenu de leurs architecture

et que les softs capable de les exploiters ne seront

-1/ pas les premiers a sortir
-2/ pas les plus repandus puisque d´apres les dirent de certains PROFFESIONNELS tous les develloppeurs ne seront pas capablent de les exploiter.

En Bref il y aurat d´un point de vu strictement technique du tres bon et du tres mauvais autant sur l´une que sur l´autres!

Au final la Révo etant d´apres certaines ( rumeures) la plus ( modeste) des trois elle pourrait etre la seul a etre exploité par tous et donc capable de proposer une certains niveaux technique homogene.

En bref presonne ne peu rien dire objectivement sur ces machines.

personellement j´en est carrément rien a foutre

tant qu´il y a de bon jeu dessus et que la console est pas faite en carton je vais peut-être acheté mais après que les prix ait baissé car au début sa sera du volé....de toute façon je suis patient et je pex être très économe dnc j´ai aucun prob avec le prix

en tout cas...encore une preuve que les compagnie de jeu ont oublié la vrai valeur d´une console

ce sont les jeux et non les graphiques

antalis Posté le 18 août 2005 à 19:01:45

• tu serais pas un gros mouton toi par hazard?(moi qui deteste sa...)

serieux trash, bois un verre,le xenon est une R520 bas de gamme!
( carte qui est je crois toujours pas sorti,on l´attends depuis 2 mois)
*bon le gros nul avant de parler tu t´informe...ok?ensuite de une le GPU d´ati s´appelle xenos pas xenon(qui est le nom du processeur et aussi le nom de code de la 360).de 2,c´est n´importe quoi le xenos n´a absolument rien avoir avec le R520 qui est le prochain GPU d´ati sur PC.le xenos proviens de 3 années de recherche et developpement!(pas comme le RSX qui fait plutot 3minute 30sec chrono paye ta geforce 7800 ameliorer!).donc nouvelle technologie,tirer pour beaucoup du futur directX next mais surtout nouvelle architecture.donc si le xenos etait tirer d´une generation de puce PC se serait plutot celle de l´année prochaine(d´ailleur ATI l´a dit,le xenos est un pionier et servira de modele au prochaine generation de GPU pc...R600?)

-eyadoo7 Posté le 18 août 2005 à 22:41:16
Ben ça vaut pas le RSX en tout cas
*malheureusement pour toi le xenos(aussi appeler R500 qui est donc la puce d´ATI pour la 360)explose la puce de nvidia(RSX)...non pas en terme de puissance de calcul brute(car d´ailleur le RSX a 50mhz de plus mais cela ne veux absolument rien dire)mais en terme de meilleur flexibiliter de programation ainsi que de fonctionaliter graphique!le RSX sera deja depasser technologiquement parlant quand la PS3 sortira...

PS:
-le R520 a pris du retard pourquoi a votre avis ...simple la reponse tiens en 1 mot=XENOS
-d´ailleur il serait pas impossible que le xenos fasse plutot dans les 600mhz que des 500 contrairement a se que microsoft disait...mais rien est sure,c´est tout a fait possible de le faire sans perdre de temps

angelus_1753 Posté le 18 août 2005 à 18:30:09
ce qui disent que la ps3 sera plus puissante s´appuient sur des videos non ingame ou des propo de sony donc on ne sai pas encore

npon c eux qui disent ca s appyuent sur les caracteristique techniques un peu superieur de la ps3 sur la xbox360

et quand tu vois les jeux ps2,certains grace au travail de certains developpeurs arrivait a etre du niveau de certains jeux xbox.

Graphiquement, ça sera la megadrive la meilleure!
Et la supernes! et toc!

" Le ship de la xbox 360 serait un mix entre un r520 et un r500"

Mais rien du tout mais rendez vous compte de ce que vous dites...
Le R520 est une évolution du R420 ( X800) lui même évolution du R350 ( 9800 Pro), rien de plus, rien de moins. Tout ce qu´il apporte, c´est 8 ou 16 pipes en plus des 16 d´origine, de la puissance brute, des correctifs de bugs d´architecture, d´améliorations diverses et terminé.
Le chip 360, c´est un GPU 48 pipes shaders unifiées dont la base sera le R600 d´ATI et dont le fonctionnement n´a strictement plus rien à voir avec un R520. Trouve moi un quelconque R520 avec des shaders unifiés, c´est au coeur même de l´architecture et tu pourras toujours chercher. Le Xenos n´a RIEN à voir avec un R520, rentrez le une fois pour toutes.

lv555 Posté le 18 août 2005 à 23:54:34
" Le ship de la xbox 360 serait un mix entre un r520 et un r500"

Mais rien du tout mais rendez vous compte de ce que vous dites...
Le R520 est une évolution du R420 ( X800) lui même évolution du R350 ( 9800 Pro), rien de plus, rien de moins. Tout ce qu´il apporte, c´est 8 ou 16 pipes en plus des 16 d´origine, de la puissance brute, des correctifs de bugs d´architecture, d´améliorations diverses et terminé.
Le chip 360, c´est un GPU 48 pipes shaders unifiées dont la base sera le R600 d´ATI et dont le fonctionnement n´a strictement plus rien à voir avec un R520. Trouve moi un quelconque R520 avec des shaders unifiés, c´est au coeur même de l´architecture et tu pourras toujours chercher. Le Xenos n´a RIEN à voir avec un R520, rentrez le une fois pour toutes.

Au moins, ca a le mérite d´etre clair

R500 oui d´apres la pluparts des sites qui en parlent outre-atlantique.

Bon on va pas chipoter pour 2 ou 3 shaders

Le R500 n´existe pas encore, si il existe, ce sera une version sous cadencée du R520 et ce sera la seule et unique différence comme ça a toujours été pour les gammes de CG avec au pire 4 pipes désactivées comme ce fut le cas de la X800 Pro.

Pour les shaders, si on chipote puisque ça remet en cause toute l´architecture du GPU et celel du Xenos et du R520 sont totalement différentes donc je réitère ma question, comment le Xenos peut il être un R520 ?

Tout ce que j´ai peu en lire outre atlantique le definisse comme R500.

exact xenos architecture du R600

LAUQLLE VAS ETRE LE MEILLEUR JE NÉ PAS VUE ENCORE DE RÉPONSE

dsl pour lé majjj

si tu veu un pronostik je di x360
grace a son architecture plus avancé niveau gpu et a son equilibre et faciliter de dev et le xna
a moins d´un changement pour les caracteristique du rsx

Le papier n´est pas la parole de Dieu, le passé nous a montré que le papier était complètement obsolète sur les perfs d´un GPU. L´exemple le plus flagrant est la GeForce FX, sur le papier, elle tue n´importe quelle Radeon 9X00, en pratique, ce sont les Radeon qui lui mettent une trempe ( dédicasse à antalis).

D´ailleurs pour les fanboy des Mhz, oubliez les ces Mhz, ils ne sont absolument pas comparables d´un fabricant à l´autre. Et d´ailleurs si on devait les comparer, les FX 5X00 seraient plus performantes que les 6800

Quand à la BP mémoire et tout le tralala, ça prouve rien non plus car elles ne seront pas réquisitionnées de la même manière. C´est pour ça que tout ce qui est dit aujourd´hui sur la puissance de ces consoles est quasiement que de la spéculation, on verra ce que ça donnera, 6 mois à 1 an après leur sortie.

http://ns20223.ovh.net/pct/pci/images/bd/news/17745.jpg