Je ne suis pas contre le HD, je raisonne simplement en terme de réalités du marché, que vous ne pouvez nier : Le HD percera à peine d´ici 5 ans, date à laquelle nos prochaines consoles seront au 3/4 de leur vie.

Est-ce stupide de refuser de s´engager dans une voie qui n´est pas construite ? Les analystes prévoient que 13 à 17 millions de ménages européens pourraient posséder des postes de télévision haute définition d´ici 2008. Sauf que des foyers, en Europe, y´en a 150 millions. d´ici 2008 y´aura donc en Europe environ 10% de gens qui auront le HD chez eux. C´est très éloquant.

De là à comprendre qu´il est raisonnable et censé d´attendre que cette technologie soit réellement implantée dans suffisament de foyers pour engager des coûts dedans, est un effort intellectuel que vous pouvez franchir. La TV HD sera démocratisée aux 3/4 de la vie des prochaines consoles, et ne le sera véritablement que d´ici 5 a 8 ans minimum, si l´on en croit les analystes Européens.

5 à 8 ans, ça fait toute une génération ça, non ?

De + vous parlez de nintendo comme des tires au flanc qui sont en retard, mais :

- qui a sorti la première console avec croix directionnelle ?
- qui a sorti la première console avec 4 ports manettes et sticks analogiques par défaut ?
- à l´époque, la Snes était plus puissante que la megadrive
- à l´éopoque, la 64 était plus puissante que la playstation
- à l´époque, la gamecube était plus puissante que la ps2
- vous pouvez écrire sur votre psp et chater avec vos keupin au micro en wifi vous ?

Ce ne sont que quelques maigres exemples.

J´aimerais continuer à bavarder avec vous, mais faut que j´aille vendre ma ps2 qui me sert à rien

" "Nous ne pensons pas que le CD-ROM soit en mesure de permettre de réaliser les jeux que le public attend. Nous reverrons notre position lorsqu´il sera possible de fabriquer un lecteur de CD-ROM suffisamment peu coûteux et exécutant les jeux à la vitesse suffisante, ou alors lorsque le public ne sera plus demandeur de jeux rapides."
source : grospixels.com

un ramassis de belles conneries les prédicateurs Nintendo.

jlr69:
Ok, si tu t´interresses plus à la personne qu´à ses propos, tu n´es pas digne d´interêt.

phandrana:
Mais tu ne crois pas que c´est un peu logique de payer plus cher pour de la meilleur qualité?

Et crois-tu que ça va vraiment se ressentir au niveau des prix? Je veux dire par là qu´on attends des consoles next-gen dasn les même prix que celles d´avant alors qu´elles sont tout le monde le sait, bien meilleur.

Au grand jeu " qui supporte la marque aux plus grands bénéfices", qui gagne!

Les pro-Nintendo bien sûr! ( musique de jeu télé entrainante)

Et oui, car leur marque fêtiche fait tous les efforts possibles et imaginables pour dépenser le moins possible, tant en continuant à vendre au même prix!

Maintenant, nouveau grand jeu, qui paye l´addition!

Les pro-N bien sûr! ben oui, comme N fait le con avec les éditeurs tiers ( efforts minimum) et prend le temps de prendre son temps ( sortie de Baten Kaitos et Tales of bien après la sortie Jap, histoire de laisser le champs libre à Sony sur le scteur des rpgs japs), résultat nombre d´entre eux, en plus des produits N, doivent acheter ailleurs ( aïe la ps2 + carte mémoire, pas trop mal au cul? ) ...

Bref, je parle à la place des pro-N puisqu´ils sont si bêtes et prévisibles:

-La HD, c´est nul ça existe presque pas, Nintendo a fait le bon choix, ceux qui veulent de la HD sont des cons ( à qui ils enverront des mails d´insultes), et ils sont content d´avoir moins bien pour permettre à N d´augmenter une fois de plus leurs bénéfices sur leur dos.

Apparemment les pro-N se considèrent comme la femelle des moutons, ça a quelle utilité une chèvre quand ça accompagne un fermier solitaire? parce que là, bien profond et ça en redemande!

rien qu´en 2008 on sera a peine a la moitié de la vie des next gen, et 2008 c´est pas demain hein, nan vraiment nintendo prend tout doucement le chemin de la porte, il vont finir editeur, si ils pensent qu´ils vont faire des economies indéfiniment sur le dos de leurs fans, a un moment ca va chier, les mecs vont se revolter c´est pas possible autrement.

" un ramassis de belles conneries les prédicateurs Nintendo."

C´est loin d´être faux. La ps et ps2 souffrent de temps de chargement parfois exaspérant.
NINTENDO est passé sur support mini-DVD après les cartouches, ce qui leur a permis de faire des jeux aussi cher que les autres, moins fragile ( moins de surface à rayer), et avec moins de temps de chargement pour une capacité suffisante.

vous ne savez rien de la revolution, et vous parlez de vos daubes de consoles qui tombent en panne, allez dans un cirque, la revolution sera comme toutes les nintendo par rapport aux sony, meilleure

jrl69

non , parce les demandes des consommateur sont sans cesse eleves

" ( sortie de Baten Kaitos et Tales of bien après la sortie Jap, histoire de laisser le champs libre à Sony sur le scteur des rpgs japs)"

D´une NINTENDO n´est pas responsable du retard ( c´est pas des jeux Big N) et de deux: et FF X vous l´avez attencu combien de temps ? Et Dragon Quest 8 il sort quand chez nous ?

un petit retour vers le passé sur la N64...

Nintendo et le port cartouche

" Il s´agit non seulement d´une revendication claire et nette de la cartouche en tant que support de données à accès immédiat, mais aussi d´une attaque directe contre Sony et Sega, dont les consoles seront des tortures comparées au futur bébé de Nintendo. En réalité, le choix du support cartouche s´explique certainement de façon bassement matérialiste. Tout d´abord, l´implémentation d´un lecteur de CD-ROM dans une console coûte au minimum 100$ par machine, ce qui est toujours ça de gagné. "

un petit clin d´oeil à snaa ( à rajouter sur son site)
La démonstration fait plutôt bon effet, et Howard Lincoln annonce que les joueurs vont pouvoir jouer à l´équivalent des versions arcades de ces jeux chez eux avant l´année suivante, au moment de lancement de l´Ultra 64. Il se passe toutefois de mentionner que la version de Cruisin´USA qui est présentée est boostée par un hardware légèrement différent de celui des consoles qui seront vendues.

Nintendo annonce monts et merveilles à un public qui lui fait confiance, mais ne voit rien venir sinon les pronostics plus que réservés de la presse spécialisée, basés sur les chiffres décevants que la liste des spécifications techniques de l´Ultra 64 affiche

Même s´il faut toujours se méfier de ce genre de chiffres ( sur une console ils n´ont pas la même portée que sur PC), les connaisseurs voient mal comment, même avec les effets graphiques apparus récemment grâce aux cartes 3DFX, dont elle dispose, la N64 va faire passer les Playstation et Saturn pour des reliques, comme le prétend Nintendo.

Howard Lincoln se répand en explications qui fleurent bon le baragouin du politicien qui vient de se prendre une veste aux élections : " Le retard est synonyme de qualité, nous avons besoin de plus de temps pour proposer au public le produit qu´il attend". La vérité est qu´à ce moment, l´Ultra 64 n´a à ses côtés que 10 société capable de développer et/ou éditer des jeux, contre une centaine pour la Playstation, et qu´à l´exception de Paradigm aucune d´entre elles ne semble un choix vraiment judicieux.

vous dites qu´un truc est bien alors qu´on ne la jamais vu fonctionné... si nintendo le refuse c´est peu etre mieux mais vu que y a que des pro sony icic, c´est forcement mieux

dragon, tes textes sont intéressants et seront sûrement rajoutés à mouton.tk, par contre stp donne moi l´url, j´en ai besoin quand je publie un truc sur le site

www.grodpixels.com, le site référence, tu connais pas ?

" phandrana:
Mais tu ne crois pas que c´est un peu logique de payer plus cher pour de la meilleur qualité? "

si , mé si la possibilité de meilleur qualité i é , mé quon ne pe pa lexploité parce kona pa de HD alor on achete sa pr rien ,

" Et crois-tu que ça va vraiment se ressentir au niveau des prix? Je veux dire par là qu´on attends des consoles next-gen dasn les même prix que celles d´avant alors qu´elles sont tout le monde le sait, bien meilleur."

dan les mm pri ke cell davan ? je croi kil ni a ke nintendo ki va avoir un pri abordable , la ps3 coute 450 dollar a fabriké a sony , donc je croi pa kel va respecter les pri de la ps2

grospixels pardon.

si si je connais mais je savais pas que ça venait de là. merci pour tes textes, si tu en as d´autres à propos de la N64 et des casseroles de nintendo, n´hésite surtout pas à me les envoyer à moutontk@yahoo.fr

et les couillons ! !!!!

ou avez vous lu que la revolution ne serais pas en haute definition??????

j´aimerais bien avoir la source !

sinon....fermez vos gueules parce que aux dernieres nouvelles elle supporte la haut def´ ! !!

Mais c´est officiel que larevolution ne sera pas haute définition, ou ce n´edst qu´une interprétation douteuse ( comme celles de son site soit dit en passant) de Psdaubinou? Et puis attendez de voir avant de critiquer, immaginez que ce sera la nintendo on ( quoi je rêve...), vous aurez l´air con avec vos tv Hd à 10 000 balles... et puis effectivement, la haute définitin, c´est l´avenir des tv. Mais dans combien de temps cela sera réellement démocratiser? Moi, je dis qu´n verra: beaucoup ont critiqués Nintendo quand à leur " non southien" du onlilne sur cette génération, mais au final, quand on voit la gueule du online PS2, on peut se rendre cmpte qu´après coup, ce n´était pas un si mauvais choix que ca.

En tous cas toutes ces infos ( N64 et support cd-rom, HD) montrent que mon site synthètise parfaitement la politique de Nintendo.

Dépensez moins, quite à ce que les joueurs aient moins bien, et vendre au même prix. Et les mensonges de N et des ses fans deviennent légions.

Pour info Crosoft a vendu une Xbox à perte, donc l´argument de " la console moins chère sans compatibilité HD", niet! Nintendo va surtout faire plus de pognon, allez pas chercher plus loin!

Pfff... mais arrêter de détourner le sujet

Bon, j´y vais. C´est plus interressant.