Coop à 2 splitté, coop à 4 en ligne.

I see deg people

"toi , t'as pas fait Hec pour dire que le Psn+ est une bonne affaire "

J'ai lu le Mercator deux fois

Lavezzi
Posté le 1er juillet 2010 à 13:21:54 Coop à 2 splitté, coop à 4 en ligne.

I see deg people

-> tu parle de GeoW3 , c'est ça ?

Bah je me renseigne sur Killzone 3 mais seulement les trucs officiels, vous allez pas écouter les podcast de Bungie par exemple et bah moi je suis Killzone 3 d'un œil.

Il faut toujours connaitre son ennemi.

Ouais m'enfin Killzone 3 n'est pas l'ennemi de Halo Reach, tant sur la qualité que sur les ventes, il y a un monde.

Sur le terrain, tu peux pas comparer un débutant avec un titan.

C'est sûr que pour réduire KZ3 à KZ2+neige+CaC tu suis vachement

Bref KZ3 ne sera pas un KZ2bis et Reach ne sera pas un Halo3bis vu les améliorations et les trucs en plus (prenez en compte que je déteste Halo (voir CDV) mais que je ne refuse pas de voir ses qualités )

Sur le terrain, tu peux pas comparer un débutant avec un titan.
Lien permanent

-> clair , c'est comme comparer Halo et Quake quoi

N'empêche, comment pouvez trouver le multi d'halo bon ?

Il y a pas plus ennuyeux, rien à voir avec un TF2 PC, un Bttlefield ou un Gears of War

En fait nan, ne pas voir CDV c'est pas mon compte principal j'avais oublié

Non mais Sony nous l'a toujours vendu comme ça, le halo killer.

Killzone c'etait contre Halo 2
Killzone 2 c'etait contre Halo 3 ( même si finalement il est sorti 2 ans après)
Killzone 3 c'est contre Halo Reach

Halo Reach est beaucoup plus différent d'Halo 3 que KZ3 de KZ2, à première vue.

Déjà parce que le gameplay de Reach change beaucoup, pour la première fois dans la série.

Ce n'est pas gage de qualité que de changer hein, j'avance juste des faits.

Le multi d'Halo est excellent pour tout ceux qui veulent un FPS au gameplay arcade.

Pour les autres, y'a KZ. C'est aussi simple que ça.

Halo Reach est beaucoup plus différent d'Halo 3 que KZ3 de KZ2, à première vue.

Je confirme, mais c'est uniquement parce qu'on sait beaucoup plus de chose sur Reach que sur KZ3. Faut dire que plusieurs mois séparent leur sortie respective

KZ est aussi arcade hein , c'ets pas du OpF ou du Arma quoi

1. lebanisseur Voir le profil de lebanisseur
2. Posté le 1er juillet 2010 à 13:26:03 Avertir un administrateur
3. Sur le terrain, tu peux pas comparer un débutant avec un titan.

Lien permanent

-> clair , c'est comme comparer Halo et Quake quoi

Ouais, c'est comme comparer Mégane Fox et ta grand-mère

C'est sûr que si on compare aux FPS pc typés simulation...

On reste dans l'optique des FPS console

ma grand mere est open si tu veux

par contre , megan fox vient de se marier avec l'autre boulet de beverly Hills

Megan Fox est moche maintenant. Merci à la chirurgie qui l'a rendu affreuse.

OutofVoid
Posté le 1er juillet 2010 à 13:30:05 C'est sûr que si on compare aux FPS pc typés simulation...

On reste dans l'optique des FPS console

-> ok , je rectifie alors :

il n'y a que des Fps arcade sur console

c'est mieux ?

"parce qu'on sait beaucoup plus de chose sur Reach que sur KZ3"

On a vu à cette E3 la première scene Ingame en campagne pour les 2 jeux.

Puis Reach c'est 3 ans de développement quand Killzone 3 s'en est que 2.