Nan mais c'est toi qui capte rien Keal. J'ai donné un ensemble de détails pour Fable 3 et toi tu ne parle que de la partie graphique. Forcément je répond.

Sinon évite les insultes, c'est bas et ça ne fera pas augmenter ton QI.

:popcorn:

Trop simple

La partie graphique c'est la technique ET l'artistique, ce que Fable ne propose pas techniquement, il le comble par des choix artistiques excellents.

Tu parles de choses que tu ne connais pas en plus, t'es un vrai fion ambulant mec.

T'es encore HS, dès le début j'ai parlé de nouveautés et de gameplay, mais en bon kéké t'as sauté que sur la partie graphique.

C'est toi qui est HS dès le début

Sinon c'est bien l'insulte, mais ça fera pas changer tes arguments bidesques en répliques intelligentes.

Euh d'un point de vue purement technique (déchets évidents mis de côté), Fable était carrément au niveau. Détails des modèles, finesses des textures, animations faciales...

Quand tu passais en vue interne c'était assez bluffant.

• II

Fable II.

T'as fumé un gros pétard tarask, c'est toi qui a commencé à parler technique.
"Déjà graphiquement ça va pas évoluer d'un poil. Le système de combat a l'air d'être le même aussi. "

Faut que t'arrêtes la fûmette, déjà que t'es pas une lumière mais en plus si tu te drogues ...

je suis sûr que Zemmour passe tous les jours sur gears le magnifique pour observer des au.. artistes du clash et se perfectionner

Le système de combat a l'air d'être le même aussi.

T'as pas commenté cette partie, ni celle concernant les nouveautés. Tu confirmes ton ignorance là.

Toi par contre t'as l'air d'être frustré

Keal, j'sens que tu veux faire un L4D2 (une partie ENTIERE cette fois-ci) avec pigeon et Pikette.

:popcorn:

Normal, les combats sont similaires au second (qui sont assez similaires au premier en passant).

Puis j'vais pas commenter un point sur lequel je ne suis pas renseigné, donc j'me demande comment toi tu peux prétendre certaines choses alors qu'on ne sait rien du jeu.

Non Lenul, ce soir peut-être, là je suis au travail (LOULZ)

Bon alors ? les jeux XBLA, lié à la console ou au GT ? Parce que j'vais pas le dl si c'est pour qu'il soit lié à la console de mon coloc !

"J'ai vraiment peur "

"Le système de combat a l'air d'être le même aussi. "

"et quelques nouveautés (simpas, mais qui sont maigres pour un RPG US) qui le changent de Fable 2"

"quelques" "quelques"

"car j'aimerais me tromper"

"Et sur ces deux points, y'a aucune évolution. Après ça j'imagine que c'est légitime de laisser le doute planer. Surtout quand tu connais la durée dev du jeu..."

"j'imagine que c'est légitime de laisser le doute planer. "

Putain en arriver à assister Keal dans sa lecture, chaud quoi

"donc j'me demande comment toi tu peux prétendre"

"Le système de combat a l'air d'être le même aussi."

A l'air =/= Prétendre

Stop ton fail, depuis que tu as dit que c'est moi qui avait commencé à parler technique, or c'est toi, je te considère comme un schizophrène croisé avec un mollusque, parce que là tu te rattaches aux branches mais t'as fail mortel !

Euh, loul ... à l'air = prétendre, à moindre impact.

Incapable de répondre à mes 2 topics précédents. Tu ne montre que ton incapacité. C'est toi qui fail depuis le début.

Mais quel couillon celui-là !
Mec, arrête-toi là, tu m'épuises, j'en ai marre d'assister les abrutis moi.

l'air = prétendre, à moindre impact.

Non, et d'ailleurs tu ne reprends qu'un élément des deux topics, ce qui montre encore une fois ton inaptitude à argumenter