L'histoire de Gears 1? On te parle vaguement d'une bombe lumière acte 1, t'as bien le temps de tout oublié, et on te rappelle 20 minutes avant la fin du jeu... Entre les deux, le vide

Le background de gears et quand meme bien sympa et en finnissant le 2 tu te pose pas mal de question dont taura la réponse que dans le 3, dailleur c'est un des points fort du 2 car dans le 1 le scénario et le background n'avait aucune utilité

moi aussi , j'ai trouvé l'histoire du deux beaucoup plus prenante que le un

Ouais, sans comparaison! Le 2 est supérieur sur tous les points

Nan mais en fait je voulais dire

"Moi j'aime bien l'histoire de Gears hein..."

et non pas "Moi j'aime bien l'histoire de Gears 1"

Parce que c'est clair que c'est surtout le second épisode qui approfondi l'univers.

ToOnie
Posté le 11 janvier 2010 à 10:39:43 Ouais, sans comparaison! Le 2 est supérieur sur tous les points

-> sauf le online

Ce qui m'énerve dans Gears (leux deux) c'est cette put*in de seconde de décalage... Je trouve ça inadmissible honnêtement, en 2009 proposer un jeu qui lag à ce point c'est juste hallucinant.

Dommage que le online soit foiré parsk normalement le 2 aurait du etre meilleur avec la horde

" Ce qui m'énerve dans Gears (leux deux) c'est cette put*in de seconde de décalage... Je trouve ça inadmissible honnêtement, en 2009 proposer un jeu qui lag à ce point c'est juste hallucinant. "

Bah si t'as pas fait le online du 1er, c'est limite tolérable ( je pense ), ce qui n'est pas mon cas, alors, je suis complètement d'accord.

Puis c'est bien moins rapide, donc le gameplay change quand même ... Dommage.

Mais je maintiens que la Horde, c'est sympa ^^.

je surkiffe la horde par contre

le seul pb , c'est trouvé des gaillards qui se dèco pas au bout de 3 vagues

Ouais Horde c'est énorme vraiment... J'avais fait le succès Day-One, j'avais eu la chance de trouver un bon groupe de Frenchies.

C'est le succès fugitif qui est impossible

Sans parler de la qualité de connexion, le multijoueur est supérieur dans le 2 je trouve...

Et on lag pas à toutes les parties, mais plutot dans 10% des cas je dirai

Certains reprochent le lag dans GeOW2, mais le premier était victime du hostage, le hosteur était le plus fort, globalement c'était ça.

Je me rappelle quand j'hostais sur GeOW1, je mettais des scores de ouf !
D'ailleurs, petit point sympa, on peut jouer en ligne en écran splitté.

1. Yuzhan-V Voir le profil de Yuzhan-V
2. Posté le 11 janvier 2010 à 10:42:39 Avertir un administrateur
3. Ce qui m'énerve dans Gears (leux deux) c'est cette put*in de seconde de décalage... Je trouve ça inadmissible honnêtement, en 2009 proposer un jeu qui lag à ce point c'est juste hallucinant.

Tu parles surement du mode en ligne, ça dépend des jours et de ta connexion, car globalement je n'ai jamais eu ce problème.

Le multi est à chier sur Gears 2, trop de lag, trop de problèmes quoi. Le 1 est bien vif même si y a aussi des problèmes lié à l'host.

Quelle idée de jouer sur le Live avec un 56k aussi Lavezzi

:paysan:

Nan, mais franchement Gears 2 c'est vraiment un super jeu en solo, coop, mode horde. Mais en terme de multijoueur bien que ça se laisse jouer, y a vraiment trop de détails foireux quoi.

Le jeu est "assez" équilibré en multi, les modes sont bons, que un problème de lag quoi

Bah le lag t'empêches d'avoir un pompe équivalent à celui du ricains d'à côté. Puis maintenant y a les manettes rapidfire qui ont fait leur arrivée j'crois

La dernière fois, 5v5 à 5 français contre 5 ricains, on avait tous minimums 2 secondes de ping... Génial!

Mais bon dans la grande majorité des cas ca se passe bien quand meme!