Quand on a pas d'arguments, qu'on écrit comme une merde et qu'on se prend des remarques assassines sur ce point, on amène sa vie privée de loser sur le tapis.

"Wesh taggle moi mé prof de francé me kiff et jé écri un livr"

T'est tellement un noob que tu ne connais pas la différence d'usage entre les mots "noob" et "newbie" (bien que l'un soit la contraction de l'autre).

C'est "loser". En plus j'ai fait exprès de bien l'orthographier, et t'arrives quand même à te tromper.

Noob c'est péjoratif, ça désigne quelqu'un de mauvais en le traitant de nouveau.
Newbie c'est juste une désignation, ça n'a pas de connotation.

A l'usage c'est comme ça, mais comme "CoD cay mon 1er FPS en ligne loooooooool", je comprends que tu ne saches pas ça.

1. DocteurH0use Voir le profil de DocteurH0use
2. Posté le Citer Ignorer DocteurH0use 19 juillet 2009 à 13:58:47 Avertir un administrateur
3. Loser et looser sont deux mots qui existent, mec.

...

Ok, là ça devient grave.

0,60 sur Halol

Je sais pas ce qu'il en est des consoleux, mais un ratio de 0,80, c'est de la merde.

Pour info, le mec le plus nul de la communauté GDC plafonne a 1, et personellement je suis très souvent en ratio de 4 ou 5 a TF2 quand je joue dans de bonne classe.

Après, je sais que le niveau des consoleux est tout pourri, donc je suppose que 1 c'est la moyenne, mais chez nous c'est vraiment pas terrible.

Un PCiste sauvage apparait.

Oui donc 0,80 c'est bidesque...

Nan mais mongol c'est pas la question, tu piges pas que justement j'te traitais de "perdant" et pas de "lâche"?

Que tu te trompes de mots comme un autiste sonyais?

Ord -> Nan, pour un consoleux aussi 0,80 c'est mauvais.

D'façon c'est normal, c'est mathématique.

A vrai dire, même 1 ou 1.5 c'est nul chez moi. Je suis content qu'a partir d'un ratio de 2, et encore, sur les jeux assez "exigeant", genre BF2, Insurgency, les jeux ouverts et semi réaliste quoi.

Sur les jeux arcades lambda, 3 ou 4 c'est de bon score, mais c'est pas non plus exceptionnel.

P.S : J'AI DES SCREENS, ME FORCEZ PAS A LES SORTIR.

La différence avec le PC Ord, c'est que les écarts de niveau sont bien plus flagrantes, de par les périphériques qui mes exacerbent au maximum.

Sur console c'est plus sensible, et quel que soit le jeu (ou presque), 2 de ratio c'est chaud à atteindre.

Putain.

• flagrants
• les

Oui d'ailleurs on sait très bien que quand on a non 1,0 ou un peu plus on fait pas les gagnant parce que sur PC c'est juste risible.

Regardez dans BF:BC sur 360 avec le kit soutien le gars il a un ratio de 15
http://badcompany.ea.com//leaderboard/lp/xbox/type/kit/

Perso j'ai toujours été une merde à tout les jeux en ligne (et même en solo parfois) et je me bat pas avec les autres, j'en ai rien à foutre tant que je m'amuse.

Je pense pas que c'est un problème de périphériques, surtout que je jouais le plus souvent sur des serv "côtés" avec un niveau global moyen a bon : les serv Canard PC par exemple. Et je réalisais des scores assez semblable, selon les classes. Mon record, ça doit être un ratio de 10 en Heavy, 101-9

Je pense plutôt que vu qu'il y'a en géneral beaucoup plus de monde sur le online PC, il y'a numériquement plus de noob (comme Faitrire), et les gens qui se débrouillent bien font donc de meilleur score.

Moi j'dis que c'est un peu des deux

Plus de noobs, mais également des noobs plus noobs

C'que j'veux dire, c'est qu'il y a plus de marge de progression au clavier/souris qu'à la manette, quoi.

Mais avoue ord que tu nous aime bien nous les consoleux :ok

Sans parler de mon frère. Il joue depuis 3 ans uniquement a CSS (je penche pour une maladie mental, il a pas touché a un autre jeu depuis que je lui ai fait essayé CSS), et il se débrouille bien, avec des ratio de 4 ou 5 très souvent.

Ce qui est plus dur a faire sur CSS que sur TF2, pas de soin, et pas de point autre que les frags, mis a part les bombes ou les otages.

Ah, et c'est un pur kéké : Only Dust2

Je comprend pas cette addiction à ce jeu de merde.