Lol comparé à ces images Resistance sur Ps3 c´est un pétard mouillé...

Ben justement c´est pas terrible, mais bon peut-être que c´est plus beau solo.
En tout cas prière de ne pas vendre la peau de l´ours trop vite car personne ne semble avoir testé ce jeu en profondeur et les Unreal n´ont jamais été des grands jeux.

1. C´est pas terrible, ben trouve moi une image de Resistance sur Ps3 équivalente et on en reparlera...

2. Le jeu n´est pas un Unreal, il utilise un moteur Unreal amélioré c´est tout, faut pas faire de raccourcis trop facile...

Pourquoi tu as besoin d´images PS3 pour comparer et te rassurer ? Désolé mais je regarde les images et je ne suis pas particulièrement impressionné. Prends Crysis si tu veux relativiser.

Je ne parle pas des graphismes d´Unreal mais de l´intérêt global de cette série. Il me semble que c´est le même studio non ?

L´intérêt d´Unreal est surtout dans le online. Ils ont fait deux titres solo qui sont assez moyens, c´est vrai.

Et j´ai justement un doute pour le solo qui risque d´être un peu répétitif.

Son-of-Liberty Posté le 04 septembre 2006 à 15:32:17 :
"Pourquoi tu as besoin d´images PS3 pour comparer et te rassurer ? Désolé mais je regarde les images et je ne suis pas particulièrement impressionné. Prends Crysis si tu veux relativiser.

Je ne parle pas des graphismes d´Unreal mais de l´intérêt global de cette série. Il me semble que c´est le même studio non ?"

C´est pas pour me rassurer j´ai pas besoin de ça c´était à titre d´exemple et sinon pour l´intêret du jeu franchement je préfére 100 fois un bon mode live et un jeu solo anecdotique que le contraire, quand j´achète un jeu bien souvent je vais direct sur le Live, les missions je les fais aprés...

dobiwan
Posté le 04 septembre 2006 à 15:21:21
Lol comparé à ces images Resistance sur Ps3 c´est un pétard mouillé...

Tout les jeux annoncés sur ps3 sont des petards mouillés

D´accord mais les jeux axés sur le multi sont rarement des killer-apps sur consoles, d´où un certain scepticisme quant au succès de ce jeu face au lancement de la PS3...

l´interet de ce jeu est justement dans le solo contrairement a un unreal tournament... apres il peut etre foireux, mais on prend un risque avec tous les jeux a ce niveau la. au moins niveau ambiance ca decoiffe, parait que le scenar tient la route, le gameplay a l´air assez jouissif,... on peut jouer les eternels septique mais pour le moment il reste assez bandant ce jeu.

Vous vous contredites un peu là... pour l´instant on a simplement vu des phases de shoot très bien foutues mais rien ne dit que le level design tienne sur toute la durée du mode solo.

je ne vois pas en quoi je me contredit la... l´interet majeur du jeu reside dans son solo. le jeu est diablement bien foutu, son design arrache la retine, le gameplay a l´air au point, et il parait que le scenar tient la route.

on ne va pas non plus attendre d´avoir tous les tests en mains pour se permettre d´attendre le jeu, on a deja pas mal de données pour ca. mnt soit il sera decevant, soit il sera bon c´est tout.

Ça me rappelle fortement l´histoire d´Unreal 2 tout ça...

Je disais vous pour toi et le monsieur au dessus, qui disait favoriser le multijoueurs plutot que le solo.

Je critique ni le design artistique ni le gameplay, qui sont spéciaux mais plutot réussis.
J´émets juste un doute sur le level design c´est-à-dire la manière dont s´articulera le jeu autour des décors. Dans Unreal le level design se limitait à des arènes, mais faire un jeu d´action/aventure est autrement plus complexe. Ca n´interdit pas d´attendre le jeu, ça pose simplement quelques questions.

bien sur qu´on est pas a l´abris de ratés, et personnelement je ne pense pas qu´il s´agira du hit ultime sur 360. mais on peut aussi etre un minimum confiant non?

le level design peut etre raté, comme il peut etre reussi, il faudra attendre les tests pour savoir ca.

les mecs ont l´air d´y croire a mort, microsoft y croit aussi, ils ont investit bcp d´argent, ils comptent en faire une nouvelle franchise juteuse, par consequent on peut se dire qu´il y a quand meme qqch derriere tout ca qui doit valoir le detour.

ca peut etre un petard mouillé comme brute force, comme ca peut etre une sacrée surprise comme riddick. mais il est encore trop tot pour le dire.

En tout cas au niveau communication le jeu a déja fait fort, y´a un Buzz trés important autour de ce titre et pourtant le pari n´était pas gagné, y´a qu´a voir le nombre de pages de ce topic pour voir que le jeu ne laisse pas indifférent et ça c´est déja trés bon signe...

j´ai vue la demo c´est pas aussi impressionant que prevu
a quand la demo jouable sur xboxlive

Mais trash personne ne porte de jugement définitif, je ne fais que discuter des éventuels points faibles du jeu, je peux en faire de même pour MGS4 par exemple.

C´est très bon signe pour les ventes...

La seule "chose" que l´on peut juger, c´est le desin et la performance technique. La performance technique est là, même si on fera sûrement mieux quelques temps après.
Le design, je peux pas le voir. Cette plastique, ces monstres avec 36.000 trucs sur leur corps, ces jeux de lumière... C´est "trop". On dirait du baroque en encore plus tape à l´oeil.
S´il marche, on va se coltiner ce genre de trucs pendant longtemps...

personnelement si je devais mettre un point fazible eventuel a ce jeu, je miserais surtout sur la durée de vie... ca vole pas souvent tres haut dans ce genre la. et c´est surement la qu´est l´interet du online