" eternal-alpha > merci pour l´argument qui tue, le seul truc que t´avais a dire c´est : " sony y vendent beaucoup plus de ps2 que nintendo vendent de gamecube ! ! " 10 lignes pour un seul argument ( argument qui soit dit en passant ne devrait intérrésser que les actionnaires) ça fait peu"

non,je critique nintendo sur le fait qu´il considere que devellopé sur ngc est un privilege,alors que celle ci est relativement peu vendue,donc moin de client potentiel pour les editeurs ( qui doivent payé des royal tease a nintendo).ce qui explique les faible soutient des editeur tier pour la ngc ( exeption faites de ea )
le fait est que nintendo et sony se resemble sur ce point bien plus que tu ne veux le voir.

nintendo considere cela comme un privilege ? source ?

Moi j´veux bien vous aider pour faire l´article, si ça permet de faire changer les choses...

gygahyunkel tu as envoye ton mail a kelle adresse chez sony ?

weatherwax > j´ai envoyé sur le site officiel... enfin je crois, lol ^_^

cpatain mds > va sur le topic " we need you"

je suis entièrement d´accord avec toi, gigahyunkel

Il faut payer pour avoir de la qualité.

quel con, lui, il pense que ça coute cher donc c´est bien

-sasuke_kun- Posté le 23 avril 2005 à 23:11:49
Il faut payer pour avoir de la qualité

Arf quel con!
Non seulement tu payes, et le mot est faible, mais en plus pour de la merde

110 euro de plus qu´un lecteur DVD classique, pour quoi ? un gros parc d´occaz... ouai ben ça reste cher je trouve

Je suis tous t´afait d´accord avec ton article mais ses sur que la VERITER ENERVE ! !!

DSL pro sony vous avez perdu . ..

oui mais ca les empechera pas d´acheter des playstations dans le futur! c´est ca qui est dommage, sony va encore avoir une victoire non-meritee avec tous les acheteurs potentiels ( meme sans connaitre la console, eh oui, il y en a, suffit de regarder le sondage fait recemment par jv.com)

Est-ce-que vous savez pourquoi Sony ne change jamais le nom de se console ? ( PlayStation)
Tout simplement parce que bcp de gens achètent parce que y´a marqué PlayStation donc imaginez s´ils changent ça va se vendre bcp moins...

J´ai pas envie de disserer ici, mais concernant la comparaison gizmondo/PSP, elle ne tient pas la route.
240 x 320 en 65 536 couleurs, pour la Gizmondo.
Et 480 * 272 en 16 millions de couleurs pour la PSP. Ce n´est même pas comparable. Maintenant va jeter un oeil sur le site officiel gizmondo et compare les screens gizmondo avec les rendus PSP, tu vas rire.
Autre connerie monumentale, qui es-tu pour dire que le 16/9 ne s´adapte pas au jeu vidéo? Ca ne tient absolument pas debout, tu le places comme ça, sans te justifier, comme si c´était une évidence, or c´est tout bonnement FAUX.
Sinon j´ai bien lu ou tu as dis qu´il n´y avait pas de stick analogique sur PSP?

• disserter

Captain_MDS
Posté le 24 avril 2005 à 10:51:30
Est-ce-que vous savez pourquoi Sony ne change jamais le nom de se console ? ( PlayStation)
Tout simplement parce que bcp de gens achètent parce que y´a marqué PlayStation donc imaginez s´ils changent ça va se vendre bcp moins...

--> Oui, et Nintendo?
Gameboy, Gameboy light, Gameboy pocket, Gameboy color, Gameboy advance...C´est normal, ça s´appelle capitaliser sur un nom fort. C´est légitime.
En outre, on utilise souvent le même nom pour signifier qu´il y a une rétrocompatibilité. C´est le cas pour les Gameboy, c´est également le cas pour les Playstation.

" Comme tout le monde le sait surement le 16/9eme n´est en aucun cas un format adapté aux jeux vidéo." Ca c´est vraiment à se tordre de rire. Ta pseudo-argumentation, c´est admettre des vérités qui n´en sont pas

llobo
Posté le 24 avril 2005 à 11:02:28
Captain_MDS
Posté le 24 avril 2005 à 10:51:30
Est-ce-que vous savez pourquoi Sony ne change jamais le nom de se console ? ( PlayStation)
Tout simplement parce que bcp de gens achètent parce que y´a marqué PlayStation donc imaginez s´ils changent ça va se vendre bcp moins...

--> Oui, et Nintendo?
Gameboy, Gameboy light, Gameboy pocket, Gameboy color, Gameboy advance...C´est normal, ça s´appelle capitaliser sur un nom fort. C´est légitime.
En outre, on utilise souvent le même nom pour signifier qu´il y a une rétrocompatibilité. C´est le cas pour les Gameboy, c´est également le cas pour les Playstation.

Sauf que maintenant c´est Nintendo DS et pas Gameboy DS...
Et puis, il n´y a pas de garndes différence entre toutes les Gameboy ( Gameboy : 8 bits, Gameboy Pocket : 8 bits, plus petite, Game Color ; 8 bits, couleur, Gameboy Advance : 32 bits ( oui la ça change), Gameboy Advance SP : 32 bits, rétro-éclairage) alors que pour la Playstation ( Playstation : 32 bits, Playstation 2 : 128 bits + DVD ( la y´a un grand fossé) Playstation Portable : console portable ( très différent) et Playstation 3 : on sait pas encore)
Donc comme tu peux le voir, pour la Gameboy, ce sont presque que les même produits alors que pour Playstation se n´est pas le mêem produit donc il y a bien une différence entre les deux

Oui...Bien sûr, comme tu le dis il n´y a pas de grandes différences entre une GBA et une Gameboy color Tu te casses tout seul!
Il faut savoir que tout ça était très courant sur les micros de l´époque également. Ex: Amiga 500, Amiga 1200--> deux générations différentes, mais on exploite la même marque. C´est normal. Ca signifie qu´on est dans des machines qui ont le même esprit même si c´est des générations différentes.

Ensuite, Nintendo change de nom avec la DS. So what?
Ils l´ont fait parce qu´il devait y avoir une rupture. Sony lancait sa PSP, alors garder un nom comme " Gameboy" ça aurait furieusement gamin et/ou rétro. Changer de nom était une stratégie, c´est tout. Trouver un nom ou le conserver s´inscrit dans une démarche de stratgégie économique, c´est tout. C´est valable pour toutes les boîtes!

je trouve que le message de fin est intéressant il faut prendre une des novuelles consoles selon leur style de jeu et leur capacité