Ah c´est EA qui a développé le jeu

personne n´a dit que EA avait développé le jeu, pas la peine de prendre ton air sarcastic... EA a édité le jeu.

le but de ce topic? décendre MICROSOFT et la XBOX.

galexianne t´es pathétique! pire que sna. un bébé.

GALEXIAN
Posté le 18 avril 2005 à 12:18:51 Avertir un administrateur à propos de ce message !
C´est bizarre tout le monde retiens EA comme fautif mais rien sur msoft qui a tout fait pour obtenir la licence d´Abe, cela devait ouvrir sur une grande collaboration

ouuuuinnnnnnnn jeter la pierre sur microsofttttttttt ouinnnnnnn.

Un topic, NI pour informer que lorne se barre, ni pour annoncer la fermture de oddworld, mais tout simplement pour essayer d´enfoncer microsoft. pire, meme si tu y arrivait, tu aurais convaincu combien de personne? 2? 4? pathétique.

quand une boite comme EA prefere laisser un jeu en exclu car son niveau technique est trop élevé pour la ps2, on gueule aussi...

donc ca n´a rien à voir vu qu´ils ne font qu´éditer

houla mais tu vis sur quelle planete toi?

mikami etait chef de projet sur RE4, c´est pas lui qui a décidé de le mettre sur ps2 hein...

la on va dire que le dev a dit qu´il serait dur de mettre le jeu sur ps2, et a EA de confirmer que oddworld stranger serait une exclu xbox...

quant a microsoft c´est encore pire, cet imbecile de galexian va leur reprocher de ne pas filer du fric a oddworld inhabitant, zuper... rappelons que oddworld inhabitant a quitté sony, mais galexian ne va aps aller critiquer sony de laisser partir la boite...

enfin bref on se trouve des excuse...

C triste mais galexian oublie aussi que les développeurs issue de oddworld inhabitants vont creer un autre studios et garder la license oddworld qui leur appartient encore.

Il ne faut pas enterrer oddworld trop vite.

C´est sur, c´est la faute à Sony, ils ont laissé partir la boite

Mettons les points sur les i, c´est avant tout de la faute aux créateurs de Abe qui ont voulu quitter Sony. Si les mecs veulent se barrer, ils se barrent. A moins que les développeurs soient totalement esclaves des constructeurs.

Mais la vérité c´est que Oddworld, ça ne s´est jamais bien vendu auprès des joueurs. Et pour le coup, que ce soit Sony, Microsoft ou EA c´est kiff kiff. Ils n´en ont rien à battre d´une license qui ne marche pas, leur but étant de faire du fric.

trash laisse tomber mac_doom, c´est un petit écervellé lover de sony qui ne sait faire que des sarcasmes vis-à-vis des autres, pseudo secondaire en plus de ça. Il sert à rien ce type.

Bon ensuite faire retomber la faute de la fermeture de ce studio à MS est carrement grotesque, galexian essaies de développer un peu plus ton point de vue, là c´est que du vent.

" C´est sur, c´est la faute à Sony, ils ont laissé partir la boite "

je ne sais pas quel etait le but de ta remarque mais quand je dis qu´on peut autant mettre la faute sur sony, c´etait ironique... mais bon quitte a mettre microsoft fautif de cette fermeture, autant le faire pour sony...

" les développeurs issue de oddworld inhabitants vont creer un autre studios et garder la license oddworld qui leur appartient encore."

t´es sur?

le meme sujet sur le forum xbox:

Mac_Doom Posté le 18 avril 2005 à 15:05:05
Merci Microsoft

mwais, une vraie bande d´écervellés...

Diabolo

A l´époque du rachat de l´exclue par msoft(très cher), ces derniers n´avaient pas caché de faire d´Abe l´embassadeur de la xbox. La collaboration entre oddworld et msoft devait aller au delà de munch oddysee. Je trouve injuste de taper sur EA alors que msoft n´a pas fait mieux en n´éditant plus oddworld, Stranger aurait dû être édité par msoft car même si les ventes de munch n´ont pas été celles escomptées msoft auraient dû continuer à supporter oddworld. On a l´impression que l´objectif de msoft à l´époque était de faire un coup à Sony du " style vous voyez je peux acheter tout ce que je veux" ce qui au demeurant n´est pas faux. Que le jeu à l´époque n´était plus une exclue ps2 à la rigueur c´est le jeu du buiseness, rien à redire mais partir de Sony à msoft qui lui même ne souhaite pas éditer le second jeu, EA accepte ne fait peut-être pas une grosse campagne de market, oddworld ensuite se tourne vers majesco et au bout de l´histoire retenir que c´est la faute EA c´est un raccourci un peu facile, Lanning ayant une grosse part de responsabilité, facile de cracher dans la soupe. Il faudrait se poser la question pourquoi msoft n´a pas voulu éditer stranger, pourquoi EA ne souhaite pas éditer le prochain jeu de Lanning, serait-il au dessus de tout soupçon ?

ne te rappelle surtout pas l´époque où oddworld arrivait fièrement sur xbox soi disant devenant une figure emblématique de la console

Galexian , donc d´apres toi M$ est fautif de s´être débarassé d´un studio non rentable?

Il doit forcément avoir autre chose , sinon rare serait déja dehors.

mais Rare c´est la carotte ca

galexian>>

si microsoft est responsable de ca, sony l´est tout autant. oddworld stranger devait arrivé aussi sur ps2, pourquoi sony n´a pas fait son possible pour qu´il en soit ainsi? pire, pourquoi sony, en bon samaritain qu´il est ne s´est pas payé l´exclu et n´a pas financer le projet avec une bonne campagne marketing?

bref facile de crahcer sur microsoft dans un cas pareil, sous pretexte qu´ils ont de la thune ils doivent financer tous les projets xbox? faire des enormes campagnes marketings sur tous les jeux qui sortent dessus?
si microsoft a laché oddworld, c´est qu´il y a des raisons, c´est qu´ils ont trouvé + judicieu d´investir ailleurs...

" si microsoft a laché oddworld, c´est qu´il y a des raisons, c´est qu´ils ont trouvé + judicieu d´investir ailleurs..."
Donc c bien de la faute de Microsoft d´avoir laissé tomber oddworld

mais t´es serieusement a la ramasse hein toi...

comme je viens de le dire ailleurs, microsoft etait obligé d´edité tous les futurs jeux oddorld mnt? meme si ils ont trouvé qqch de + interessant et de + rentable pour eux? pourquoi sony a laché l´affaire, ils ont eux aussi l´argent pour edité et promouvoir ce jeu? pourquoi n´ont-ils bataillés pour que stranger sorte bien sur ps2 comme c´etait prevu? ah ben oui, c´est impossible pour toi de critiquer sony, vaut mieu se lancer dans l´anti-MS primaire et leur repocher des choses aussi ridicules...

D´apres les pro sony , comme Microsoft a de l´argent il peut tout se permettre.

ben comment veux tu que Sony essaie de récupérer un jeu alors que le créateur les a limite insulté?
Ils ont été attiré par l´appat du gain ouais, mais now Microsoft les a laissé tombé car pas rentable et tant pis pour les fans

" Ils ont été attiré par l´appat du gain ouais"

mais c´est plus facile de critiquer la boite qui leur a permis de développer leur oddissée de munch dans les meilleurs condition avec un bon plan marketing que de critiquer la boite cupide qui a été attirée par l´appat du gain et qui a insulté sony apres... ce que t´es lamentable dans ton discours, tu ne tiens pas la route 2minutes...