Pour les graphs, je ne peut pas me prononcer Piotr. J´ai testé SC sur GC, donc il était évidemment un peu meilleur techniquement que MGS sur PS2.

Un défaut inhérent aux MGS, concerne la progression tableau par tableau.

le gamepley de SC est bon, je dis pas, mais c´est son coté rpg qui tuerait metal gear.

On a regretté :
- de pouvoir tuer tous les animaux de la ferme sauf les vaches (même avec une 4817mm entre les deux yeux),

on peut les tuer les vaches

SC un gameplay façon RPG

allezchelsea Posté le 24 février 2006 à 18:48:16 Avertir un administrateur à propos de ce message !
je le redis: RE4 n´a aucune âme. Un scénario nul à chier, un boulet que l´on traîne tout le long du jeu, on ne fait que bourriner sa manette...

C´est juste un défouloir. Autant dire que GTA a une âme.

Et franchement, dans 4 ans, je me rappellerai bien plus des supers moments de MGS3 que des supers moments de RE4.

je re-poste mon avis! RE4 est inférieur à MGS3

Ils sont incomparable.

mehdi en fait, tu te places derrière un ennemi, t´as des options qui s´affichent... et tu choisis tes attaques comme ça. C´est pas comme MG, où un bouton=une action.

Mouais, enfin, RE4 n´a rien d´un jeu d´infiltrartion.

comparables sur le plan ludique

nan, mon avant-dernier post, c´était pour t´expliquer le gameplay rpg de SC.

Sur le plan ludique, ils ne peuvent se comparer que sur les plans des graphs (avantage RE , du scénar (avantage MGS) et c´est à peu près tout.

Etant la cause de votre prise de bec je dis un ptit truc vite fait :

J avais bien parlé de gameplay "mecaniquement" et non de la profondeur ou de l etendu des possibilité.
Dans le but d illustrer mon opinion jai cité RE4, une reference a ce niveau, que j appel "mecanique".

MGS3 montre qu il y a enormement de boulot a faire a ce niveau, il faut tout reprendre. On peut faire des tonne de truc mais de facon très facetidieuse a cause d un squelette datant de MG.

RE a la base cest deja assez efficace, le experts de la serie RE comme moi auront remarqué que RE4 conserve la vielle mecanique, en l ameliorant via visée manuelle & vue derriere perso.

Pour MGS(3) le probleme bien + grave, les dev. ont eut pleins de bonnes idées, et en theorie le gameplay est grandiose, mais en pratique cest une mauvaise blague, les responsable s emmelent les pinceaux, et si les possibilité sont genial, l intermediaire(camera, choix boutons->actions, sensibilité(marcher/courrir, CQC) etc bref tout ce qui requierera + ou - notre dexterité) est a chier, pourri, merdique.
On est très loin du gameplay instinctif de RE4 ou dun BF2MC(exemple sous la main).

Ceux qui avait pas compris la nuance, pendez vous.

Alors que

Alors que hier jai mangé une pomme.

Ché pas d ou sort ce "Alors que"

Straky La fausse EVA nous dévoile tout à la fin.

Pourquoi n´avouerait-elle pas qu´elle a tué le vrai EVA ?
Et aussi...Le Major Tom ne parle pas d´EVA comme d´une personne à rencontrer, au contraire d´ADAM.

Donc, pour moi, c´est plus logique de penser qu´EVA n´est pas venu (et qu´il n´avait pas vraiment grand-chose à faire là) plutôt que de penser qu´il s´est fait tuer.

"Ché pas d ou sort ce "Alors que" "

Mdr.^^

Sinon, j´ai rejoué à MGS3, et c´est vrai que la caméra gâche pas mal la progression.
(J´appuie juste le fait que j´l´avais déjà dit, mais j´le confirme là.^^)

Qu´est-ce qu´on lit comme conneries ici. o_O

Chuis d´accord avec K-Spartan sur son dernier post, et avec trash quand il parle de RE4.
´fin bref, straky ton aveuglement est plutôt inquietant. Comment peut-on dire que le gameplay de RE4 est merdique ? C´est juste un des plus efficaces de cette génération, un gameplay vraiment jouissif. Sur le plan ludique, RE4 explose MGS3, et je pèse mes mots. Alors bon...

Allezchelsea, t´es complètement passé à côté de RE4. Tant pis pour toi.

non au contraire, je l´ai vraiment bien aimé. mais comparéee à mon expérience MGS3, celle de RE4 a été toute rikiki. RE4 est un jeu "techniquement parfait", avec un bon gameplay, une grande diversité, de bons boss... mais voilà, à aucun moment le jeu te touche. c´est juste un défouloir qui te permet d´extraire tes pulsions.

A la fin de RE4 t´as ressenti quelquechose? Moi pas. Alors qu´à la fin de MGS, t´est... roooh dur à expliquer, on va dire que tu te sens grandi

Pour moi MGS3 est une ouvre d´art et RE4 un jeu mécaniquement parfait. L´homme et la machine, en quelquesorte.

Vanadiel78 Posté le 04 mars 2006 à 11:32:57

Trop compliqué pour toi, c´est normal.

Rappelle moi qui n´arrive pas a jouer Online sur DS...^_- Quand tu veux on se fait un MK DS, et bientôt un MPH. Ah non tu n´as pas le Online. :coucouchepaniervania:

J´aurais bien dit "J´remplace Vania", mais j´suis trop nul à MKDS. =)

MK c´est gamin MGS ça c´est un jeu pour adultes bande de fanboyz N