mawu
Posté le 22 mars 2005 à 08:38:56
D´accord à 100 %. J´ai été très déçu aussi. L´aspect " couloirs avec des arbres" est évident. Et le scénario est peu passionnant comparé à MGS 1 et 2.

------
( L´aspect " couloirs avec des arbres")

je trouve quils y´en a boucoup trop qui resortent les meme arguments genre " couloir dans la jungle)

a croir quils n´y ont jamais jouer et quils on simplement lu les tests de la demo

daccord c´est vrai,ils ya des couloirs mais il faut pas exageré non plus!on peut ce retrouvé sur des zones asser vaste je trouve,dailleur ils y´a que des couloirs pour passé dans une autre zone.bon c´est vrai q´on a pas une totale liberté mais vous ete d´accord avec moi que sauf farcry,gta et ctr. il est rare de trouver des jeux ofrant se genre de gameplay et il n´empeche pas que de se coté la mgs3 est vraimant mieu foutu que mgs1 et 2 et que malgré certain couloirs vraimant flagrant,il ofre quand meme la possibilité d´entrer dans une zone par d´autres chemins ou dinfiltrer cabanes,bases secrete par plusieur cotées et quils y´a plus de liberté et q´on a moin l´impression e foncer en ligne droite comme cetait le cas dans les 2 précédent...

oui j´avais oublier

je suis doccord avec toi Tsokoa,le jeu est bien plus axé infiltration que action mais la dificulté compte aussi sinon on peut encore fair le bourrin

ouiais en meem temps il faut jouer le jeu aussi un peu
et je pense aussi que ca vient du fait qu´il faut un temps d´adaptation pour maitriser tous les différents éléments du gameplay

Il ne faut pas être de mauvaise foi : l´aspect couloir avec des arbres se fait grandement ressentir.

Ceci dit, c´est un des premiers jeux à se dérouler dans la jungle ( et le premier en infiltration, je ne pense pas me tromper), et je comprends que Kojima et les développeurs n´aient pas eu envie de tester un truc révolutionnaire. ( Style, une carte vraiment géante, des dizaines de possibilités pour aller à un endroit, comme ça le serait ´pour de vrai´).
Donc, voilà, c´est sympa, mais c´est tout.

Tsokoa Dans RE4, l´aspect couloir avec des arbres ( sur certains plans) ne gêne pas ou alors beaucoup moins que pour MGS3.
Infiltration et Action/Survival, ce n´est pas vraiment comparable sur ce point.

perso ca ne m´a pas du tout gené dans MGS3, c´est vrai que les dev ont gardé une approche fidele au gameplay des episodes precedents, mais l´adaptation a l´environement dans la jungle est plutot reussie

pour RE4 je trouve ca vraiment dommage de pas pouvoir sortir du sentier battu, ca donne vraiment l´impression de couloir entre 2 zones car il n´y a pas d´ennemis, juste de temsp en temps uen course contre un rocher
je trouve ca domage car ca aurait vraiment été un point interssant pour l´ambiance, imagine la scene d´intro de Re rebirth, t´es dans la foret et t´entend des chiens courir mais tu sais pas vraiment d´ou ils viennent

C´est vrai que la scène que tu décris aurait été pas mal du tout.^^

Enfin, pour MGS, ça m´a saoûlé personnellement, parce que c´était trop prometteur et trop ressemblant aux précédents opus.

Voilà.

Mawu Posté le 22 mars 2005 à 18:20:31
Arrête de me harceler à chaque post. tu commences à me casser les couilles. Est-ce que j´interviens dès que tu posts ? Non, alors tu fais pareil.
Je maintiens: MGS3 très bon jeu, RE4 chef d´oeuvre, et bien sûr que je peux comparer, je raisonne en terme de plaisir de jeu.

Mouarf mais tu fais un bien bon boulet !
Ecoute , si tu dis des conneries en mode rafale , c´est ton probleme . J´ai parfaitement le droit de te corriger quand tu dis n´importe quoi , bref passons tes mouvements d´humeur , et relis mon post d´une maniere plus intelligentes : En gros tu ne detiens pas la vérité universelle , voilà .

Et pour finir RE4 est une merde monumentale , MGS3 l´enterre vivant

Masterbow Posté le 22 mars 2005 à 19:14:36
Il ne faut pas être de mauvaise foi : l´aspect couloir avec des arbres se fait grandement ressentir.

Bah pas pour tt le monde , je n´ai jamais esperer une liberté totale dans la jungle , je savais à quoi m´en tenir et au final j´ai ne pas du tt ressentis ce que tu décris .
Bref , tt dépend de tt le monde , et je jure sur ma dignité de joueur que je ne ss pas de mauvaise foi , pure vérité .

Enfin, pour MGS, ça m´a saoûlé personnellement, parce que c´était trop prometteur et trop ressemblant aux précédents opus.

ben moi tu retires MGS et tu met RE4. Mais ca m´a pas décu pour autant.

Pezz-7 C´est vrai que j´ai une sale tendance à généraliser, excuse.
Bien sûr qu´il faut nuancer par les goûts et les couleurs, mais on est toujours en droit d´attendre " plus de nouveauté", non ?

Kenman Euh...Il faut tout de même que ça ressemble aux précédents opus sur certains points, sinon, tu t´y perds et l´impression de jouer à une série disparaît...

Personnellement, par rapport à RE0 ( Le dernier opus avant RE4), je trouve que RE4 innove beaucoup, alors que pour comparer, MGS3 n´innove pas autant par rapport à MGS2.
Enfin, c´est mon avis, vous en pensez quoi ?

" I´ve got something in my throat...I need to be alone, while I suffer"

ben je trouve que si, MGS3 innove par rapport au deux. On a pas le systeme de camo et compagnie dans le deux.

Sinon pour RE4, j´ai dit ca par rapport aux tests qui mentionnait le nouveau virage dans le serie. Mouais, il est ou?^^

Pezz 7, tu ne supportes pas la contradiction. Ti oses créer un topic " metal gear solid 3, déception ? " et dès que quelqu´un exprime ici cette déception, ça te défrises.
Et pour ce qui est de me traiter de boulet, je te renvois le compliment.

Bon, je suis loin de l´avoir fini RE4 aussi. :/
MGS3 innove pas mal, mais ce n´est qu´une évolution.

RE4 diffère énormément des autres opus :
-L´action omniprésente.
-Le système de visée, les ennemis avec des armes et intelligents ( Quand ils t´encerclent ! Grrr ! )
-L´intéraction avec plein d´objets ( Fenêtres, échelles, meubles, caisse, charettes, tonneaux...etc...) [On ne pouvait pas le faire avant, car les décors étaient en 2D ( Et précalculés).
-Le système 3D, la caméra.
-Le tout bien plus agressif.
-Le nombre d´armes, l´optimisation...

C´est déjà pas mal, non ? Et ce sont, souvent, de gros changements.

Masterbow Posté le 23 mars 2005 à 19:02:50
Bon, je suis loin de l´avoir fini RE4 aussi. :/
MGS3 innove pas mal, mais ce n´est qu´une évolution

j´ai jamais dit que MGS3 ou RE4 revolutionnait quoi que ce soit. C´est une evolution dans la saga pour ces deux jeux c´est tout.

c´est vrai que le debut de RE4 est troublant, les villageois intelligent, les lieux lugubres...mais apres ca revient trop aux anciens episodes. On dirait des fois RE0 avec la camera derriere.

moi c´est le contraire, je prends de plus en plus de plaisir su RE4, je peste toujours parfois sur la maniabilité, et le jeu est un peu trop scripté se basant sur le die and retry mais y´a vraiment des scenes sympa qui te forcent a bien joué malgre cette maniabilité contraignante, ce qui donne un petit coté old school au jeu malgré l´emballage superbe et des innovations non negligeable par rapport aux volets precedents
en plus j´ai fait mon deuil definitif d´un semblant de scenario ou de profondeurs des persos, je me contente de m´amuser c´est deja ca de pris

mais si je devais en chosir un je prendrais quand meme MGS car uen fois RE fini je ne pense pas que c´est un jeu qui m´aura vraiment apporté grand chose, il permet uen reflexion interessante sur le jv et est un tres bon jeu, mais il ne m´aura pas touché, emerveillé comme l´a fait mgs3
de plus en plus je me dis que l´interactivité que je cherche ce n´est pas qu´un simple gameplay, c´est a dire les actions que je fais faire au perso, mais l´autre interactivité, ce que le jeu a comme effet sur moi

Sinon les combats contre krauser je les trouvent pas mal, ca sort de l´ordinaire, c´est meme pour l´instant le meilleur boss du jeu d´apres moi.

Pezz, sois pas si agressif stp, mawu n´a pas voulu semer la pagaille

Ah, je vais voir, j´ai pas vu, le sujet de ce topic ne m´intéressant pas vu que j´ai pas le jeu

Oui mais tu rates un monument , c´est dommage ^^

Ah mais vas voir oui , plutot 2 fois qu´une mm .