bah deja que moi a ma premiere partit de mgs 2, je l´ai fini en 17h en normal, bah avec mgs 3 en normal je vais y mettre 30 heure

je ne penses pas qu´il la fait en easy, le connaissant, c´est un chtarbé des rpgs japs

En tout cas graphiquement Mgs 3 m´a bien déçu, les textures ont toujours ce côté flou et délavé déjà présent dans Mgs 2.

pfff c´est l´un des points forts du jeu

Tu vois, tu ne supportes pas la critique.

oui mgs3 c´est pas la crème de la crème. Ca aliase, ca rame(des le début du jeu), c´est flou, les textures sont grotesques..

mais oui vous avez raison

les graphismes sont betons

mais bon vous avez raison

les critiques vont dans les 2 sens aussi

quand on me dit qu´on est decu de la camera > >> ok ( et encore elle ne ma pas gené ) mais quand on me dit que MGS 3 est decevant " Graphiquement "

non je suis pas d´accord, MGS 3 est l´un des + beau jeux PS 2 ( on va me traiter de fan boy non ? )

the_hend> il s´agit de l´avis personnel de -ecco-,et donc il est incritiquable.

En ce qui me concerne je reste sur la mauvaise impression que m´a laissé Metal Gear Solid 2 et sa surabondance de cinematique. C´est peut-être une façon de lier le jeu video avec le 7eme art, c´est d´ailleurs sur ce point qu´il a été en partie loué, mais je n´ai pas apprécié cette façon d´être embarqué dans un vulgaire theatre de marionnette.
Dès lors que ce point-ci est amelioré dans MGS3, je cris au genie. Mais dans le cas contraire je ne me risquerai pas à m´asseoir devant ma télé en attendant que l´histoire se deroule au grés de cinematiques ayant largement pris le pas sur le gameplay pur. Gameplay qui, rappelons-le fais la force d´un jeu...

incritiquable ? c´est qui c´est dieu le gars...

Paindepice-> as tu joué le jeu de l´infiltration aussi? Parce que si on prend le temps d´exploiter le gameplay plutôt que d´essayer de traverser les couloirs le plus vite possible on prend plaisir à jouer avec entre phase d´infiltration des cinematiques. Après c´est sûr que si on fait le boucher en tuant massivement et en courant pour atteindre le plus vite possible la zone suivante tu m´étonnes que les cinématiques s´enchainent...dans MGS2 si on essaie rien que de faire le Tanker sans être vu une seule fois ( c´est quand même ça le but de l´infiltration) je peux te dire qu´on passe de longs moment à jouer

Tout les avis sont critiquables , il faut en finir avec l´impunité ridicule qui règne sur les opinions.Absolument tout ce qui est sur Terre peut être critiqué, et personne ne pourra efficcement me demontrer le contraire, c´est comme ça. Dans l´imaginaire des personnes on se plait a dire que si l´on a un avis a caractere personel et que si on prends soin a ne pas le présenter de manière agressive.Et je voudrais une dernière fois qu´on cesse de cacher derrière son avis la faiblesse inouïe de ses arguments.

Mais contrairement à un splinter cell, rien dans Metal Gear n´incite à l´infiltration...
Bien sûr qu´il est glorifiant pour le joueur de la jouer fine et en adequation avec le penchant du jeu, mais cet aspect est trop peu dévelloppé par rapport aux boulot qui a été alloué aux cinematiques.
Du coup on joue le jeu de l´infiltration ( ou pas) mais on se rend vite compte que le jeu n´a aucun parti pris. le but ultime n´est plus de jouer, mais d´acceder aux cinematiques d´une façon ou d´une autre.

C´est en tout cas mon point de vue.

Paindepice->Ah je ne suis pas du tout d´accord, la preuve en est pour moi que je prend plaisir a rejouer à MGS2 rien que pour refaire quelques passages d´infiltrations sans vouloir revoir les cinematiques, j´aime reprendre le jeu pour le jeu.

Quel plaisir j´ai de rejouer le tanker avec Snake, partir seul contre tout ces soldats et me jouer différemment d´eux dès que je le peux ( tirer a différents endroits comme radio ou jambes..., esssayer le stealth ou les magazines...) alors non personnellement je ne trouve pas que ce soit un jeu dont l´infitration est mise de coté pour servir un scénario, je pense qu´une première partie permet d´exploiter le scénario et qu´on ne se lasse pas ensuite de refaire les zones de jeu, alors que j´ai plutôt du mal a refaire des jeux comme Hitman par exemple qui pourtant hache bien + le scénario en niveaux, propose + de possibilités...

A combien se monte t contribution mensuelle a cosa nostra désormais?Ils ne prélèvent pas encore a la source ou vous mettez tout en commun?
Si je veux le savoir , c´est pour information personnelle.

C´est vous notre famille de comptables vous devriez le savoir

" Pezz si tu veux plus d´info du pq et du comment, dis le moi."

Arf Kazu , j´peux donc compter sur toi
T´as pas le jeu à ce que j´ai compris , tu l´as juste testé ?
En fait j´voudrais juste savoir d´ou vient la deception , en prenant en compte que t´as juste tester une demi-heure , si c´est le gameplay qui te genes ou plutot la mise en scene et l´ambiance ?
Bref , sois juste un peu plus précis , que je saches à quoi m´attendre
Merci si tu réponds ^^

Paindepice now ^^

J´ai cette impression que tu n´as pas su apprecier MGS2 comme il le fallait .
Tu dis ne pas vouloir " subir" ces nombreuses cinématiques et le scénario bcp trop present , alors que justement c´est ce qui fait la force ( en grande partie ) de la serie Metal Gear Solid .

Pour le reste , je rejoins entierement Moog .

Holà, je n´ai pas critiqué le scenario de MGS2. J´ai beaucoup apprécié de me casser la tête pour en saisir toutes les subtilités. Mais le fait est que justement, la force de MGS ne reside pas dans son gameplay mais dans le " metaphysisme" ( bonjour monsieur neologisme) de son message.
C´est impressionant, certes, mais son approche rejoint plus celle du cinema interactif que du jeu à proprement parler...

" Moogly25 Posté le 26 février 2005 à 19:41:59
C´est vous notre famille de comptables vous devriez le savoir "

Non justement , imagine la frustration qui me ronge depuis des années , ne pas avoir cette info!!!!!!