Néamoins les couloirs forestiers font tache, on est dans une forêt, plus de liberté aurait été la bienvenue ( et on se permet ensuite de critiquer Splinter Cell ? )

Bref, Konami aurait du miser sur sa plutôt que sur les graphismes ( mais chacun sait, nombreux de neu² l´acheterons rien que pour sa )

Bref, Metal Gear 2 et Metal Gear Solid resterons indetronable

Kazuya14
Posté le 26 février 2005 à 14:49:19 Avertir un administrateur à propos de ce message !
" Ils n´ont jamais dit que ce serait une jungle ouverte,"

ben c´est pas pcq´ils ne l´ont jamais dit qu´on ne peut etre décu

On est sur ps2 pas sur xbox 20.... Si tu comptes les graphismes qui sont parmis les meilleurs de la console c´est normal que la taille des niveaux soient un peu juste.

moi je la trouve bien faite la jungle ( allez y traitez moi de fan boy )

bon desfois ya des zones qui ressembles a des couloirs mais yen a qui sont trés vastes

et niveau ambiance c´est le must , ramper dans les hautes herbes avec le son des animaux ( oiseaux etc....) pour moi il est meilleur que le 2

( et on se permet ensuite de critiquer Splinter Cell ? )

Bah SC est bien pire que MGS à ce niveau-là!

tu nous parles de SC en reference a son niveau dans la jungle ?

ba excuse moi mais c´est pire

le sol est tout plat, sam passe a traver des feuilles

Wep, mais MGS fait quand même pas mal dans le genre.

ouaich l´ambiance est excellent. on s´y crois vraiment^^

de toute facon, je me rachete une pstwo principalement pour mgs3 ce merdredi

" le sol est tout plat, sam passe a traver des feuilles"

vi vi, mais les hautes herbes de mgs3 ne sont pas parfaites ^^ lorsqu´elles se redressent, elles le font de facon bruske ^^ pas très réaliste tout ca

J´ai dis que SC est une référence.

Faudrait apprendre à lire correctement mes phrases, et en entier de préférence.

J´ai oublié un point d´interrogation apres " référence"

vi vi, mais les hautes herbes de mgs3 ne sont pas parfaites ^^ lorsqu´elles se redressent, elles le font de facon bruske ^^ pas très réaliste tout ca

>>> ah bon ? j´ai pas remrqué faut que je voye ca

Mdr SC c´est: j´ouvre la porte j´avance j´ouvre l´autre porte *checkpoint* et ainsi de suite... Alors dire que MGS3 est linéaire car les niveaux ne sont pas grand ne tient pas debout si on met en face le principal concurrent.

SC n´est pas un concurrent, puisqu´il se spécialise uniquement dans l´infiltration, tandis que MGS fait de l´infiltration/action.

Mais si on compare les deux titres sur l´aspect infiltration, je pense que y´a pas photo

Pour l´avoir à la maison,et pour avoir plus de 3h de jeu inscrit sur la sauvegarde,je peux dire qq trucs à propos de MGS3.

Tout d´abord,il est jolie,rien à dire...enfin,c´est assez inégale mais bon,c´est jolie.
Deuxièmement,les couloirs forestiers sont bel et bien là,ce qui fait que l´action ne s´éloigne pas vraiment de ce qu´on a pu connaitre dans les précédents opus.
Remplacer les arbres par des murs en acier,et vous avez MGS2...Aucune liberté n´est accordée malgré le terrain plus vaste,en tout cas,pour mes 3h de jeu.

Mais ce qui dérange le plus,et je commence juste à m´y faire,c´est l´absence de radar.Evidemment,sans ce petit truc à la con,on peut plus savoir où se trouve les gardes,du coup,on est souvent obligé de passer à la vue subjective,mais celle ci n´est pas efficace adosser derrière un mur. ahem
Peut être que cela change la façon de jouer à un MGS sur le fond,en tout cas,ça demande un temps d´adaptation.
Les cinématiques sont plus interactives que d´habitude,on peut appuyer sur certaines touches pour voir la scène sous l´angle de Snake(et non plus sous l´angle d´une caméra fixée par les dév).Cela donne même qq points de vue cocasse.

Quel pervers ce Snake !

bon moi ce que je pense de MGS3 comparez a ces grands freres

MGS3 n´est pas mieux que le 2 ou que le 1 bla bla bla, c´est carrément LE meilleur jeu d´aventure sur ps2 pour le moment, et ce, à tous les niveaux : realisation, mise ne scene, musique, fun ( gta peut aller se coucher pendant deux-trois siecles).

Meme la durée de vie qui faisait defaut aux deux premiers opus est plus que consequente pour un jeu de ce type. Comme cela a deja ete dit plus haut, le mieux est de ne quasiment rien dire pour vraiment avoir la surprise de tout. En tout cas ce jeu est un must have absolu ! ( et pour repondre a la question posée juste avant : oui, c´est de loin le meilleur MGS

Merci pour le spoiler, maintenant je sais que Snake voit à poil Eva au bout de 3 heures!

l´avis que je vous ai mis, je l´avais posté sur un autre forum, ca ne repond pas a vos questions mais c´etait pour vous dire ce que je pense de snake eater

pour moi c´est le meilleur des 3

il parait que certains l´ont terminé en 14h00(cronos je crois du forum ps2) pour une première partie, en prenant leur temps

ba c´est sur si tu commences en easy...

Certains disent aussi 20 heures... On verra.