Un KI sur portable ? impossible!!
Le jeu GB est déjà le plus mauvais qui existe, t´as pas de combo rien... en tous cas rien de comparable avec les autres volets.
Celui de la N64 était terrible, décors 3D, persos 2D mais une pêche...

Et je reveux une N64

Remarque, il n´est pas impossible de voir Rare developper sur DS alors pourquoi ne pas se permettre d´imaginer Un KI sur la nouvelle portable de Nintendo.

Orchid tu es la plus forte.

Pas le même charme sur une portable, ça n´en ferait pas un mauvais jeu du tout mais ce serait pu pareil

Orchid ? Moi Tusk

La xbox2 ne sera pas présenté à la GDC de mars 2005 mais simplement à l´E3. Sony risque de ne pas dévoiler la ps3 à l´e3 si cela continue ou du moins d´en dire moins que prévue.

La ps3 n´est pas si innovante et je pense que Sony a dépassé le stade ou il est 100% dépendant des annonces de Microsoft.

L´article d´overgame sur l´E3 et la xbox2, effectivement cet E3 2005 risque d´être explosif.

http://www.overgame.com/page/21330.htm

Sans parler des tonnes de jeux DS et PSP avec en prime les jeux derniere génération pour nos consoles actuelles

tjs aussi marrant de voir des pro-nintendo parler de rare...

quand on regarde la liste des meilleurs jeux N64, on comprend d´ou vient la rancoeur...
goldeneye, perfect dark, diddy kong racing, conker, jet force gemini,...

clair que pour certains, voudrait mieu pas que rare nous ponde un perfect dark de folie a la sortie de la xbox next, ca ferait mal au cul

remarque c´est toujours mieu que zoonami, les soit-disant " talent" de rare qui n´auront fait que reporté leur jeu sur revolution...

facile de cracher de chose qu´on ne touchera jamais hein wiliamk, prie pour que rare se plante sur les futurs conker, kameo, perfect dark et banjo

Trash: parmi les fameux talents que tu cites,y´a quand même le chef de projet de Golden Eyes: Martin Hollins.Donc vas y mollo parce que tu t´égares là...

Tu crois encore que Rareware de Microsoft est capable de la même chose que celui de Nintendo ? Mais Grabbed ne t´a pas suffit ou quoi ?

Rêver d´un Perfect Dark 0 aussi bon que son prédécesseur est une utopie tant le Rareware de maintenant n´est plus le même.
Pour Conker,si j´ai bien suivi,c´est le remake de la version N64 en plus d´un mode en ligne...Comment ils peuvent se planter ?
A moins que j´ai loupé un truc.

Vous enterrez peu etre Rare un peu trop vite. Je ne pense pas qu´il faille les sous estimer. Même si leurs derniers jeux allé du moyen ( starfox) au mauvais ( grabbed, banjo GBA), le prochain kameo s´annonce très prometteur..

Oui Nesquick mais Kameo date de 2001 donc forcément le jeu est normalement bien avancé...Je les enterre pas perso,je dis juste qu´il faut pas s´attendre à un Rareware aussi bon qu´avant.

Parce que quoi qu´on en dise,Rare était bon aussi parce que Nintendo était là pour superviser...Rare sans Nintendo ne peut pas produire la même chose,les départs de chez Rareware ne se sont pas seulement faits lors du rachat par Microsoft,ils ont lieu régulièrement entre Golden Eyes et le rachat(après Perfect Dark64,après Star fox et avant le rachat par Crosoft) donc croire que c´est le même studio,c´est utopique.

En ce qui concerne Zoonami,ils n´ont rien à voir avec Rare,y´a juste Martin Hollins qui vient de Rare,les " meilleurs talents" qui ont fui vers Zoonami,ce n´est qu´une rumeur de Pro-N frustré de subir la perte de Rareware pour " l´ennemi" Microsoft.

Il est un peu hors sujet le trash.
Il faut dire qu´il a du tellement esperer de rare que maintenant il est sacrément déçus.
Les faits sont là , rare n´a pas livré de gros jeux depuis tres longtemps.De nombreuses personnes sont partis et Nintendo n´est plus là pour les superviser , pas de quoi s´inquiter en gros!

Et qui t´a parlé de zoonami

esperer de rare? j´ai pas eu de N64, je m´en bat les roupettes de rare, j´ai aps acheté la console pour leur jeux...
mais je comprends que quand on regarde els meilleurs jeux de la N64 sont en grande partie de rare, il puisse avoir de la rancoeur venant de qq fanatique dans ton genre...

" Et qui t´a parlé de zoonami"

il parait que le talent de rare est la...
parait aussi que le talent de rare se trouve dans des jeux comme timesplitters, zuper... le fps le + laid a voir le jour!

bref comme l´a dit nesquick, certains enterrenet rare plutot vite.
on a juste eu droit a un starfox qui s´est fait descendre par les fans une fois que rare a quitté nintendo, les notes sont plutot bonnes pourtant.
on a eu grabbed, un jeu vite fait sans grandes pretentions qui au final a reussi son coup d´etre un jeu tres sympa.

les gros projets de rare ils sont ou pour pouvoir juger de leur talent?
ils seront sur xbox next, et ca m´etonnerait que microsoft decide de laisser rare sortir un perfect dark foiré pour lancé la console tu vois.
on aura aussi kameo, sans doute un nouveau banjo.

bref facile de cracher sur qqch dont on ne peut aps vraiment juger de la qualité.
autant dire que zoonami avec martin hollis est une boite de merde sans talent pcq ils n´ont rien sortit depuis 5ans....

" le fps le + laid a voir le jour!"
Faut arrêter le join. Et niveau gameplay Ts2 n´est pas mal du tout, enfin si ton appréciation d´un jeu se limite

tu m´excuse mais time splitters 3 est laid pour de la ps2, alors pour le reste...

enfin faut croire que ceux de rare qui savaient tirer les consoles dans leur derniers retranchements ne se sont pas occupé de ce fps.

. .. se limite aux graphs...

" clair que pour certains, voudrait mieu pas que rare nous ponde un perfect dark de folie"
Après cette merde de Starfox et cette daube de Grabbed by the Ghoulies? Ahahahah. Et aussi sympa que le nouveau Conkler ait l´air, je n´irais surement pas le qualifier de jeu de folie...

" ChaosTheorie Posté le 01 février 2005 à 15:13:49
les personnes qui ont opté pour la x-box pour les jeux rare se sont simplement fait pigeonner et n´on eu droit a aucune contre partie."
Et ceux qui ont acheté la Gc pour les jeux Rare?

bah non, on a rien vu du jeu, mais c´est clair que le jeu ne sera pas genial...

certains ici sont aller les voir bosser sur ce jeu peut etre?

ensuite le comparer a grabbed qui n´a vraiment pas la meme carrure, bravo, rien a voir en fait.

" certains ici sont aller les voir bosser sur ce jeu peut etre?"
J´y ai joué à Conker sur Xbox, et ca n´avait rien d´un jeu culte.

" ensuite le comparer a grabbed qui n´a vraiment pas la meme carrure, bravo, rien a voir en fait"
Compare à Starfox alors: 4 ans de développement pour ce " truc"...

je peux dire que perfect dark etait naze pcq il a eu 5/10 par gamekult?
non pcq comme ca on pourra dire que rare n´a rien perdu de son talent...

on juge le travail de rare sur xbox alors qu´ils n´ont sortit qu´un jeu sympa sans grande pretention et bientot un remake...

c´est pourtant pas tres compliqué d´attendre leur vrais gros projets tels que perfect dark ou kameo avant de juger non?
si ils ratent des jeux de cette trempe, c clair qu´il n´y aura rien a faire, mais dire que rare n´a pas de talent pcq grabbed n´est pas un jeu culte, bof quoi...