Un nouvel S. Comme c´est mignon en effet un regroupement de moutons.
" Déja au niveau des débouchés , la superiorité du bac S n´est plus a prouvé"
Si on ne sait pas ce qu´on va faire surement, si c´est pour être journaliste ( à part les revues scientifiques), prof, avocat, notaire, & co ça sert à rien de faire S.
" Au niveau des matières scientifiques, c´est carrément l´atomisation direct"
Parce que tu crois qu´un L a envie de travailler dans les sciences?
" En plus , un bon niveau en français est éxigé en S alors qu´on peut être une loque en SVT et en physique sans être pénalisé en L."
Encore heureux, c´est notre langue maternelle, manquerait plus que tu saches pas écrire et parler...
" La bac S est donc plus équilibré et largement superieur au bac L"
" Huorns
Posté le 20 janvier 2005 à 17:39:09
Que c´est mignon , 2 lycéens qui se battent pour savoir quel section est la meilleure."
Tu te fous de la gueule du monde là?
" incomplet sans options supplémentaires(latins,grecs...)"
T´es pas obligé de faire grec/latin pour t´en sortir en L. Bref tu sais pas de quoi tu parles, à moins que tu aies fait toute les sections en même temps pour comparer et mieux savoir que les autres.
Je ne défend que les L souvent décriés injustement de branleurs.