A la vue de tes lignes pour le " "Dreamcast-ps2"" je te jure j´y ai pensé , c´est bien de dire que t´en est plus la oursi mais faut aussi le traduire dans son analyse, j´ai juste l´impression que tu ne peux pas concevoir d´avoir une console de marque sony quel que soit sa qualité, bref en ce qui concerne la next generation le challenge processeur graphique d´une enseigne a l´autre est mort sauf si coup de tonnere de nintendo, la principale bataille se jouera sur le processeur centrale qui reste tout de meme tres important, mais on sait rien de bien precis, ca reste tout de meme pour l´instant tres timide tout ca pour une nouvelle generation, les prix feront peut etre mieux acceptés cette situation banale.

" Oui, Crosoft a fait appel à N´Vidia car ils étaient impuissants face à Sony et son EE, pour tout te dire ils étaient également impuissant face à la Dreamcat, à la N64 et à la Master System."

Je sens de l´ironie...non?

" qu´a cause d´autres éléments la Bobox serait bien moins performante que prévu"

Honnetement,lors des premières " présentations" techniques de la machine,on nous avait quand meme annoncé 250-300 millions de polygonnes transformés par seconde(a l´époque,Sony annonçait 75 millions pour sa ps2,cela permet au joueur de se faire rapidement une idée de la différence en théorie)...on sait tous que les deux ont menti...mais tu ne retiens que Sony...

" face à une ps2 parait-il bien en avance sur ton temps"

Mais c´est incroyable...a te lire,j´ai l´impression que tu as été déçu du non-respect(évident)des promesses de Sony...
Enfin,tu sais bien que le marketing est la pour dire tout ce qui fait vendre,et non la vérité...

J´espère que tu regardes pas trops les pubs a la télé...sinon y´a pas que Sony envers qui tu vas avoir une dent...

Honnetement...tu croyais trops en Sony...et te sentant trahi...tu crois a fond microsoft...alors que les 2 stés vont multiplier les discours mielleux sur leurs machines...

Y´a pas a dire...quand tu en veux a quelqu´un...c´est pour longtemps...

Ah NOn Microsoft devait etre la revolution.
alors SVP croyez Microsoft.

chaque année c´est le seul a ne pas mentir.

Promis la prochiane version de XP sera quasi sans bugs.
on est deja au SP2 qui a tant de bug qu´on aura bientot un 3 !

Microsoft est l´unique non menteur.

d´ailleurs Fables qui devait tout revolutionner, n´a pas revolutionner grand chose, mais bon on lui fais grace c´est un bon jeux.

xboxinou est juste un jaloux.
je l´ai lu avant la sortie de la xbox.
il ne jurai que par elle.
il disait qu´elle allait pulveriser la ps2 au niveau vente et jeux....
c´etait trop drole !

Britney, vraiment, tu es blonde.

Microsoft, leur truc, c´est pas le hardware. Donc par eux-même, une Master System, c´est trop dur à concurrencer, chacun son domaine.

Microsoft a menti, effectivement, car comme l´a dit son porte parole: " si on veut gagner, nous devons utiliser les mêmes armes que nos adversaires". Nintendo a voulu jouer la carte de l´honnêteté en donnant le chiffre de 12 millions de polygones, résultat, une puissance inconnue du grand public et beaucoup de boulot pour les pro-N des forums. Pour moi, quelques soient les promesses, les news, les screens, je garde mes distances. J´ai gardé, par exemple, mes distances avec Fable jusqu´au visionnage de videos ingame, je ne parle jamais de Forza, etc.

Le problême de Sony, c´est qu´ils poussent toujours le bouchon plus loin que tout le monde. Dernier exemple en date: une annonce claire disant que les videos psp n´étaient pas forcément représentative, mais que valent des paroles face au poids des images, à savoir des types qui " jouent" et des screens de " jeux ps2"? tout passe dans la subtilité du discours, encore un exemple en date avec l´autonomie de 4 à 6h00 ( la bonne fourchette déjà) et le petite astérisque pour la précision " avec la luminosité réglée à moitié, écouteurs etc" . .. et j´en ai ras le bol qu´ils jouent sur les impressions pour faire passer leurs produits comme étant meilleurs que les autres. Ils connaissent les failles du raisonnement humain, comme bon nombre d´entreprises, et manipulent pas mal. Il y a quelque mois un article de S& parlait de ça, je pense que beaucoup d´entre vous auraient pu se reconnaitre...

Un exemple simple: un sportif américain était accusé du meurtre de sa femme, suite à de nombreux coups. Pour défendre son client, un avocat n´a pas hésite à sortir cet argument: une femme ricaine sur 10000 ou 100000 ( qu´importe le chiffre, c´était grand) meurt chaque année des coups infligés par son mari. Innocenté, grâce à une tournure de phrase habile, rien de plus... l´interprétation est claire, il y a une infime probabilité qu´il soit coupable, en fait pas du tout: il aurait fallu s´interesser aux nombres de femmes tuées par leur mari PARMI LES FEMMES BATTUES pour que ce soit crédible, car entre celles qui restent en vie et celles qui meurent d´autres choses, forcément...

Nintendo aussi, parfois, joue avec les mots: " la gba se situe entre la super nintendo et la Nintendo 64". Effectivement, elle se situe bien entre les deux, mais on a intuitivement tendance à penser qu´elle est à mi chemin, même si ce n´est précisé nulle part...

Enfin, mes phrases ironiques avaient simplement pour objectif de faire prendre conscience aux pro-sony que la situation que nous vivons aujourd´hui a déjà eue lieu il y a 3 ans, et que les mêmes erreurs sont en train de se répêter: " Sony, ils assurent, et Crosoft bof". Ben mon p´tit doigt me dit que Sony ne va pas tant assurer que cela, et que Microsoft ne va pas tant merder que cela non plus.

Viridia

Si par certain côté je te suis sur ton raisonnement de l´autre cela me fait sourire. Les ficelles du market tout le monde les utilisent arrêtent de presenter le monde entre le vilain petit canard qui est contre la veuve et l´orphelin, d´abord c´est cliché et on comprend pourquoi tu adaoptes cette posture. Tu nous fait un long pavé en prenat bien soin de finir pour nous dire que tu ne sais pas trop entre le verre à moitié vide ou à moitié plein. Moi je retiens un seule chose est que Sony s´est associé à un spécialiste de proc graphique de plus NVIDIA précise que le GPU de la ps3 a été développé pour être en phase avec le cell. Le fait que nvidia soit sur ps3 n´en fait pas d´office la meilleur des machines seul les jeux et les joueurs décideront mais après les reproches que certains ont formulé on peut juste s´accorder que Sony essaie de tirer les leçons des erreurs de la ps2.

solidfisher Posté le 07 décembre 2004 à 14:44:16
" Et puis surtout, prix de la ps3? parce que cell à amortir, lancement PSP et maintenant royalties pour N´Vidia, ça commence à peser très, très lourd pour les épaules financièrement frêles de Sony"

on doit pas avoir les memes info financieres

" la difference entre sony, microsoft et nintendo c´est que sony ne se contente pas de passer commande a IBM ou Nvidia mais il participe activement au devellopement du CPU et du GPU, et donc ca permet surement d´avoir une meilleur synergie entre les different element
de plus Sony investie beaucoup dans leur propre moyen de production ce qui leur donne des capacité de production en quantité et en finesse superieur a la concurence"

lol

Mais bien sûr,les ingénieurs de chez crosoft et Nintendo qui bossent pour mettre en place le hardware de leur console " passe commande" des composants et les font assembler dans leur usine pendant qu´on y est...Faut pas les prendre pour des cons,comme n´importe quel boite qui met en place une " machine",il y a un partenariat de fait,des humains qui bossent ensemble pour mettre en place ce que l´acheteur attends,et ce que le vendeur propose.

Cette news me fait ni chaud ni froid,super Nvidia bosse sur le hardware PS3,qu´est ce que ça change ? y´a ATI de l´autre coté,ils sont devenus manchots chez ATI ?

On s´extasie toujours sur n´importe quoi: " woua la PS3 a IBM et Nvidia de son coté,ils font le Cell" patati patata,mais moi je constate que Nintendo s´étaient aussi entourés de IBM et ATI pour concevoir leur GC,au final,la console est puissante et puis basta.

La PS3 aura la même puissance que les autres,ou très peu de différence,ce genre d´annonce c´est pour faire monter la pression,faire plaisir aux actionnaires,et appater les clients qui se jeteront sur la PS3 sans hésiter.

non mais c´est rien, xboxinou a juste un peu mal au cul mais la douleur va passer, demain ca ira mieux :D

GALEXIAN: des fois je me demande si je suis contre le marketing ou contre la connerie proprement dite... on ne reproche pas aux sportifs de s´entrainer pour gagner, pourquoi reprocher à une boîte d´optimiser ses chances de gagner du pognon après tout... c´est aux acheteurs de ne pas écouter les conneries qu´on leur raconte, et je trouve les pro-Sony sacrément crédules et optimistes.

M´enfin, là ou chuis d´accord avec toi c´est pour la fin, " tirer des leçons des erreurs de la ps2". La ps2 est une daube, je l´ai assez répété, et Sony l´avoue maintenant implicitement.

" Moi je retiens un seule chose est que Sony s´est associé à un spécialiste de proc graphique de plus NVIDIA précise que le GPU de la ps3 a été développé pour être en phase avec le cell"

Nan mais attends,je rêve là ou quoi ? o_O

C´est une évidence que tu énonces.Y´a rien d´extraordinaire là dedans...Encore heureux qu´ils développent un GPU pour être en phase avec le Cell,ça aurait été très con de ne pas le faire !

que dire alors de la concurrence ( on se demande de qui je parle) qui se dépeche à sortir leur console vite vite avant la PS3

Il leur faudrait un titre qui defonce tout a la sortie si non c´est une avance inutile parce que y´a pas mal de chance que beaucoup attendent de voir ce que donneront les autres.

on va vivre une année 2005 avec des annonces dans tous les sens

Mantron

Tout à fait d´accord avec toi mais bon Sony comme msoft ont dû commencer leur operation séduction auprès des éditeurs tiers.

je ne suis pas spécialiste en hardware, ni blonde, mais l´Emotion Engine n´est pas un processeur graphique, il me sembel que certains " néophytes" font la confusion non ?

Curieux de voir ce que va proposer nintendo..

" C´est une évidence que tu énonces.Y´a rien d´extraordinaire là dedans...Encore heureux qu´ils développent un GPU pour être en phase avec le Cell,ça aurait été très con de ne pas le faire ! "

Ben si, c´est une évidence puisque celui de la PS2 n´est pas en phase avec l´EE...

allez, point accordé

lv555

J´ai souligné cette " évidence" car certain laissait entendre que la ps3 serait équipé d´une Geforce déjà " connu" alors que dans le communiqué s´il est bien précisé que le gpu s´inspire d´une Geforce il a bien été précisé que c´est un gpu conçu spécialement pour la ps3 en tenant compte des spécificités du Cell. En clair le gpu ne sera pas un pièce rapportée.

Moi je dis 1 partout balle au centre^^

Bah 1 partout si tu veux lol.

Reste que le GS de la PS2 est une magnifique merde inchiffrable en nombre de lacunes.

C´est pas étonnant que Sony collabore avec nVidia, il était sur que Sony n´allait pas rester en solitaire face à MS et Nintendo alliés avec ATI, le rival...