2 6800 ultra en SLI

sympa la news..

seulement, peut-on dire désormais que la ps3 sera un pc comme la xbox le fut?

la gc a été comparée à un pc?

Non, processeur IBM, GPU ARTX et 1TSRAM, c´est pas trop PC, un pross macintosh plutot.

c´etait facon de parler...elle n´a pas été comparée à un Mac non plus!

c´est monstrueux comme annonce, c´est plus qu´une simple commande, c´est un vrai partenaria, sony et nvidia vont créer ensemble le GPU de la PS3 et ca peu faire mal ( car Sony a de gros moyen de production avec notement un process 65nm qui est bientot deja pret pour de la grosse production de masse, la PS3 a toute les chance d´vaoir un GPU 65nm et la Xbox2 un GPU 90nm, dans ces condition quelque soit le talent de ATI il ne fera pas le poid) et peut etre que Nvidia va recuperer des morceau de la technologie Cell ( ou meme faire produire leur GPU par Sony)...
Sony devrait aussi utiliser le language de shader cg de Nvidia probablement

et si ca fait 2 ans qu´il travaille ensemble ca peu vraiment etre enorme, c´est meme tres surpenant qu´on ne l´ai jamais su mais en faite y a 2 ans j´avais bloquer ( et d´autre aussi) sur une phrase etrange du PDG de Nvidia qui lors du bilan de fin d´année parlait de l´avenir et avait balancer comme ca quelque petite phrase sur les techno futur et avait fait une allusion a la PS3 en disant que ca devrait sans doute etre une " miracle machine", un propos etrange sauf si on considerait que Nvidia etait impliquer dans ce cas c´etait juste une facon de se flatter l´ego et ca avait + de sens , et c´etait bien l´expliquation!

Nvidia/Sony pour le GPU, IBM/Sony/Toshiba pour le CPU ( IBM qui vient de precisé que le Cell est bien plus simple a maitrisé qu´il y parait, qu´il serait plus simple a maitriser que la PS2 pour les devellopeur), Sony qui travaille pas mal sur des outils de devellopement, + les outils Nvidia, + collada, + la Cell-workstation pour ameliorer le rendement de production ect...
tout ca va donner un environnement de devevelopement qui risque d´etre a la hauteur du hardware qui lui meme risque d´etre incroyable

je pense que pour l´instant on pouvait difficilement attendre mieux et ca va etre difficile au detracteur de resortir leur vieux argument perimé

Si j´ai fait cette remarque, c´est pcq a la sortie de la xbox, les pro ps2 se sont rué a dire que la xbox était un pc du pauvre

tout ca pcq y´avait un DD et surtout pcq nvidia avait participé a la conception de la partie graphique.

souvenir.

Voilà qui va relancer pas mal de discussions, là c´est difficile de savoir quoi penser.

Je commence par les bons points pour faire bander antalis/solidfisher, ça fera plaisir à sa femme:
-Si le cell est aussi puissant que certains le laissent entendre, couplé à un gpu ça va arracher.
-ça pourrait faciliter le développement sur ps3.

Maintenant les mauvais points:
-Les pro-Sony étaient super fiers de dire que leur marque fêtiche innovait, par contre les " xbox = pc" ça y allait... ma foi Sony nous a pondu un demi-pc pour le coup, pourtant c´est subitement devenu une bonne nouvelle l´arrivée de N´Vidia sur une console, on me demande ce que je peux en dire, et vous surtout, êtes vous toujours d´accord avec les arguments anti-crosoft qu´on a pu lire ici ou là?... la paille et la poutre

-Du coup le cell il sert à quoi? a priori tout le monde pensait qu´il allait remplacer l´emotion engine, la puissance va être fournie par quoi cette fois? car si c´est le cell qui la fournit, le gpu ne servira qu´à afficher ce qui sera calculé par le cell, on en reviendra quasiment au même point... si c´est le gpu n´vidia la différence entre bobox 2 et ps3 ne sera pas grande gaphiquement parlant. Reste le cas Xboxien " moteur physique + IA pour le cpu, graphismes par le gpu", mais ça risque de diminuer l´écart potentiel entre le cell et le cpu Xbox 2, car d´une génération de console à l´autre on se rend compte que ce sont les graphismes qui progressent le plus, et de loin.

-Aveux de la faiblesse du Cell ou de ses carences? besoin d´un gpu sûr histoire de limiter les risques?

-Et puis surtout, prix de la ps3? parce que cell à amortir, lancement PSP et maintenant royalties pour N´Vidia, ça commence à peser très, très lourd pour les épaules financièrement frêles de Sony.

a force xboxinou ca devient lassant tes interventions qui sert a rien

tu connait ke dalle dans le domaine , rien du tout de chez rien du tout
alors bon ta croisade anti sony sur le forum guerre des console on peut comprendre , mais jouer les pseudo doc de service non merci
Pour revenire au sujet c´est une bonne nouvelle , sony semble metre la paquet niveau hard ca va faire mal au anti sony moi je le sens !

si xbox = PC.
c´etait logique tout vient du pc.
sauf les manettes.

processeur Intel celeron 733 derivé du GF 3, Hdd Claisque type IDE UDMA 133, Lecteur DVD clasique...etc etc.

la sur la pS3 mise a part la partie Graphique, rine n´est issu du pc.

" Et puis surtout, prix de la ps3? parce que cell à amortir, lancement PSP et maintenant royalties pour N´Vidia, ça commence à peser très, très lourd pour les épaules financièrement frêles de Sony"

ou l´inverse.
SONy va dev en partenariat avec Nvidia le GPU.

a mon avis sony va leur apporter leur connaissance et vis et versa.
leur cout seront plus faible en develoopment, en production et aussi en programmation !

les levisiteurs, bon ok, tu parlais des vertex shadex, moi des pixel shader.
mais comme tu l´as dis, je ne connais que trop peu en hardware.
j´ai en effet juste remonter les test des cartes Haut de gamme.
on l´on voit que Nvidia a repris le dessus.

En tout cas, c´est une sacré News et pas n´importe laquelle.

Nous voila avec une future PS3 qui va boosté !

deja que le Cell ixit IBM remplacera a terme les Power PC , puce du future ?

la Une belle cooperation SONY - Nvidia.

Ca promets ! !! ca promets.

Moi je pose des questions légitimes, toi tu t´emballes sans rien savoir.

Donc pour l´inutilité des interventions tu repasseras, je préfère être intelligent et prudent que manipulable. Tu réalises qu´un simple article vient de te conditionner fortement à l´achat? remets-toi en question, tu es la victime type.

Je suis trop mefiant envers sony pour croire leurs annonce.

Chat échauder craint l´eau froide comme on dit.

J´attend de voir pour juger.

( enfin si cette fois on a 4 ports manettes ca sera bien )

" Donc pour l´inutilité des interventions tu repasseras, je préfère être intelligent et prudent que manipulable. Tu réalises qu´un simple article vient de te conditionner fortement à l´achat? remets-toi en question, tu es la victime type"

non du tout.
cet artcicle n´as fait que me conforter dans mon future achat !

Xboxinou Posté le 07 décembre 2004 à 14:46:19
Moi je pose des questions légitimes, toi tu t´emballes sans rien savoir.

tu répond sans avoire les réponses réel , juste des supposition d´anti sony que ton cerevau fournie tout les jours ici

Contrairement a beaucoup j´achettes une console pour ces jeux.

La ps2 est la seule qui reponds a mes attentes.
LA GC manque de jeux.

la xbox ne connait quasiment que les FPS, hors c´est le style de jeux que je preferes nettement sur PC et dont je crois que je continuerai de preferer pour un bon momment.

la xbox et sont style de jeux, je le preferes sur pc et quand je vois l´engoutement des japs pour la xbox.
je crois que pour la 2 ca sera pareiile, ca manquera de jeux type japs que j´adorre.

Vu qu´en plus c´ette fois elle sorts en même temps que les autres.
ca sera encore meilleure, ca evitera de voir des mecs comparé une console qui sort 18 mois apres avec la PS2.
car même si j´y connais peu en hardware, je m´y connais suffisament pour me rendre compte qu´en 18 mois, ca evolue tres vite, suffisament pour ne pas comparer.

rien que ico ou zoe mérite l´attention ^^

La GC a moins de jeux, mais ca ne me derange pas du tout, car les 3/4 des jeux PS2 sont sans interet a mes yeux, déja tout ce qui est sport ou voiture ne m´interesse pas.

Ensuite j´apprecie le savoir faire de Nintendo au niveau de la finition et du gameplay.

Donc la PS2 je la garde pour MGS3 et FFXII, mais c´est a peu pres tout.

Xboxinou : Le GPU de la PS3 sera conçu en collaboration avec nVidia...Nuance !

ben kaji c´est tes gouts.
si tu restraint la PS2 a FF et MGS.
en effet on ne dois pas avoir les mêmes gouts !

LA GC prpose certains jeux que j´aimerais mais bien trop peu !

c´est peut-etre pour ca que l´on a pas les mêmes consoles... ! !
Logique indiscutable !

la difference entre sony, microsoft et nintendo c´est que sony ne se contente pas de passer commande a IBM ou Nvidia mais il participe activement au devellopement du CPU et du GPU, et donc ca permet surement d´avoir une meilleur synergie entre les different element
de plus Sony investie beaucoup dans leur propre moyen de production ce qui leur donne des capacité de production en quantité et en finesse superieur a la concurence
a cela on peu ajouter le faite qu´il sont specialisé dans d´autre domaine technologique qui leur sont utile pour la PS3 comme les suppport disc et le bluray que Sony peu se permettre d´integrer a la PS3 a moindre cout
tout ca font que Sony reste pour moi les mieux placer pour ce qui est du hardware

maintenant il semble que du point de vu de la facilité de programation et de l´environnement de devellopement ca soit bien partie pour la PS3

Sony semble passer pas mal de temps deja a develloper des outils de devs pour la PS3 + support OpenGL + outils Nvidia et language shader Nvidia cg + collada + un Cell qui selon IBM est pensé pour etre plus simple a exploiter qu´on ne el croit + un GPU Nvidia surement simple aussi a exploiter + Cell-workstation pour le devellopement du contenu

tout ca risque de donner un bon environnement de devellopement ( surement superieur a celuid e la PS2 en sont emps ca c´est sure)