Exactement!

D´un point de vue de joueurs et de développeurs aussi.

Mieux vaut développer sur une machine puissance,facile a programmer et offrant tout ce que veulent les developpeurs que perdre du temps sur un ancêtre.

Mikami a peut être fait un mauvais choix financièrement mais un très bon choix ludiquement parlant.

Et c´est bien ce qui nous interesse nous les joueurs, la qualité d´un jeu.

YOSHI

C´est un beau discours mais voilà BigN a bien vendu(très cher) RARE à msoft sur le seul critère de rentabilité insuffisante par rapport à la prod. Et pourtant les pro n ne juraient que par RARE vous vous rappellez KAMEO le projet GC qui va finir sur XBOX

y en a qui vivent dans un monde fait de princesses et de fées ici... ( l´effet nintendo ca^^)

" Mieux vaut développer sur une machine puissance,facile a programmer et offrant tout ce que veulent les developpeurs que perdre du temps sur un ancêtre."

t´etais au courant que pour dévelloper un jeu il fallait du fric, bcp de fric...
pour une boite qui se trouve dans le rouge depuis un ptit temps, tu crois que c une bonne idée de develloper en exclu sur xbox ou sur GC?
reflechis 2 secondes wiliamk...

Gamexian , ludiquement parlant rare n´etait pas non plus au top.Tu connais starfox adventure?

En plus l´argent de la vente de rare a servi a investir dans le retro studio( les metroid prime ) et a aussi permis d´ouvrir un nouveau studio a tokyo qui est responsable de donkey kong jungle beat.

Ludiquement on y gagne aussi

Oui Galex, mais la Vente de RARE par Nintendo n’a rien à voir dans ce topic, tu veux dire quoi par la ? Que Nintendo a lui aussi une part de responsabilité dans sa difficulté actuelle ?

Certes . ..

trash je parle des develloppeurs, ceux qui programme le jeu pas des finançiers des boïtes.

Je dis bien que Mikami mérite mieux que capcom , surtout que sans lui on en parlerait même plus.

et les developpeurs ils font des jeux grace a quoi?
c pas avec des bonnes intentions qu´on finance un jeu comme RE4 ou qu´on le rentabilise de maniere a sortir une boite du rouge.

mikami merite mieu? ca serait facile de cracher sur la boite qui lui a justement permis de faire ce qu´il voulait et qui lui a permis de faire de ses resident evil des jeux mondialement connu.
si il est pas content, il se casse point barre.
poour faire un jeu, faut de la thune, capcom est dans le rouge, les exclu GC ont été une belle erreur, faut bien retablir le tir.

-trash- Tu trouves normal toi ? De ternir la parole d´une équipe de développeur ? Je te signale, que Mikami et ses acolytes, ont, pendant presque 4 ans annoncés l´exclu de RE4 sur NGC, et, du jour au lendemain, ses patrons ont annoncés le contraire!

Je ne vois pas ou se trouve la normalité dans ce cas présent, ( met toi à la place de Mikami 2 sec) et avec ça, je fais totalement abstraction du désir de faire un bénéfice, je suis désolé, mais il y a un minimum, vouloir de l’argent ok, mais agir comme des rats NON . ... Quand on dit quelque chose, on le fait ! Surtout avec une boite de renommé comme capcom. Il n’y a plus aucune parole avec ces actionnaires ….. Je trouve cela dommage.

Tu oublis que si capcom est encore là c´est grace a mikami et ses équipes.Du moment qu´on lui donne une certaine liberté , on l´assume.
Tant pis capcom a fait son choix , c´est a dire a se priver de la crême de ses developpeurs , bienvenue au cimetiere des bons editeurs Mr capcom.

Capcom a laissé faire Mikami, maintenant il faudrait peut être qu´ils agissent en être humain normal, et qu´ils assument leurs actes c´est tout. Au lieu de renié leur promesse tel des rats.

capcom a juste foiré sur l´anonce, ils auraient du la faire plus tard, point final.

mais la plupart crachent pcq le jeu ne se retrouve plus en exclu sur GC, capcom a besoin de fric, RE4 sera un des meilleurs jeux GC mais sortira sur els autres consoles, ou est le probleme pour les joueurs?

mikami s´est planté avec la Gc, il voulait y faire ses gros projets en les faisant financer par une boite qui etait en difficulté, pas etonnant qu´il se retrouve comme un con mnt, il a qu´a se barrer on s´en tamponne.

" Yoshi-007 Posté le 14 novembre 2004 à 15:28:54
Capcom a laissé faire Mikami, maintenant il faudrait peut être qu´ils agissent en être humain normal, et qu´ils assument leurs actes c´est tout. Au lieu de renié leur promesse tel des rats
"

Exactement on assume ses erreurs comme des hommes.Ils ont préferé se séparer de leurs meilleurs developpeurs.

" mais la plupart crachent pcq le jeu ne se retrouve plus en exclu sur GC, capcom a besoin de fric, RE4 sera un des meilleurs jeux GC mais sortira sur els autres consoles, ou est le probleme pour les joueurs? "

C´est une beau HS mais je vais quand même te repondre.Cette annonce a simplement mis la série RE sur une guillautine.

Tu t´en tamponne , c´est sur que tu préfere jouer a des DMC2 sans mikami

Trash, Ou est le problème pour le joueur ? Nul part! Mis à part, que ça fait toujours plaisir qu´un développeur de talent soutienne Nintendo contre vent et marrés.

Trash peut tu comprendre qu´ a partir du moment ou la direction donne a mikami l´autorisation de faire des exclus sur gc ils vont jusqu´au bout.

Et les jeux capcom comme DMC2 qui se sont plantés sont ils arrivé sur gamecube?

2jeux sont sortit sur gc en exclu.L´un hardcore et l´autre moyen , ils prévoyaient quoi?
re a moyennement marché parcque c´ était un remake

Il faut être logique

" c´est sur que tu préfere jouer a des DMC2 sans mikami"

quel est le rapport avec DMC2?
wiliamk se sentant agressé, il va encore me faire passer pour un pro-ps2 fan de dmc2

" Trash, Ou est le problème pour le joueur ? Nul part! Mis à part, que ça fait toujours plaisir qu´un développeur de talent soutienne Nintendo contre vent et marrés."

d´accord, qsuand la thune est la, pas de probleme, certains defendent aussi la xbox comme bioware ou la team ninja, mais eux ont les moyens... si capcom est totalement dans le rouge, c pas avec la GC qu´ils vont se redorer le blason. mikami s´est planté, ses exclu gc n´ont pas rapporté gros, capcom a du donc revoir sa decision. juste qu´ils l´ont annoncé comme des beaux abrutis.

" re a moyennement marché parcque c´était un remake"

RE0 n´est pas un remake...

Trash , le rapport? C´est qu´on voit qua sans la griffe des équipe de mikami , capcom c´est rien du tout.

Tu as un serieu probleme de logique trash , capcom a laissé mikami developper en exclu sur gc.Ils assument comme des hommes.Non a la place ils se privent de leur meilleur equipe de développement.

Comme je l´ais dit sans doute la fin des bons RE

Toi tu te serais priver de tes meilleurs developpeurs?
Toi , oui mais tu n´es pas vraiment un bon exemple

Re0 avait un serieux air de déja vu qui ne l´a franchement pas aidé

Oui, exactement