Jamais les Turcs seront aussi travailleurs que les Japonais, ceux sont des malades du travail.

William:

De Gaulle détestait les USA car ils avaient essayé de l´évincer du pouvoir a la libération...les ricains ne voulaient pas de De Gaulle a la base...

Donc toutes les décisions prises par ce bonhomme(qui avait surement des qualités)concernant de près ou de loin les relations franco-USA ont été influencées par sa rancoeur personelle et non autre chose...

dire qu´on parlait de la turquie au début, et nous voila en indonésie ^^´

ben dites-donc... JE vois les futurs hommes politiques

vous etes tous captivés par ce sujet, moi compris...

Britney , de gaulle avait sa vision d´une france forte et indépendante.
Les USA n´ont cesser d´essayer de le sapper sans succes.Grace a lui , nous ne somme pas dependant des usa

ben ouais, perso, ça m´interresse vachement moi ces questions

Pas d´ironie dans mes propos, je suis pour un etat mondial, l´Europ n´est qu´une etape avant de passer a l´Asie.

Mais le plus important c´est de rééquilibrer le monde et se préparer a la chute brutal des USA quand ils devront rembourser leur dette exterieur.

De Gaulle a surement pris de bonnes décisions du temps ou il fut au pouvoir...mais il faut savoir qu´avant meme le 6 juin 44,il détestait déja les américains...donc le retrait de l´Otan avait plus une ampleur de revanche personelle que de décision stratégique réfléchie!

" Mais le plus important c´est de rééquilibrer le monde et se préparer a la chute brutal des USA quand ils devront rembourser leur dette exterieur."

tiens, tiens ils ont des dettes? je savais pas, qui est leur créancier?

Kaji , un état mondial serait source de plus de conflits que nous pouvont l´imaginer.

les Etats-unis prefereront continuer leur guerres de conquêtes plutot que de rembourser

De Gaulle était tres ambitieux, mais la base de sa méfiance contre les USA et l´angleterre vient du fait que les USA vaient reconnu Vichy a la base et non son gouvernement en exil et qu´ils voulaient nous mettre dans le camp des vaincu et nous imposer un gouverneur militaire apres guerre.

" Silvius Posté le 08 février 2005 à 12:13:32
" Mais le plus important c´est de rééquilibrer le monde et se préparer a la chute brutal des USA quand ils devront rembourser leur dette exterieur."

tiens, tiens ils ont des dettes? je savais pas, qui est leur créancier? "

Avant bush les usa etaient exédentaire , maintenant leur defici depasse les - 400 miliards annuellement.

tiens et je me demandais...c´est peut-être un peu fort cette question, mais est-ce que vous pensez qu´il risque d´y avoir un conflit mondial dans les années qui suivent? à cause des USA / Palestine/Irak/Iran ou Corée?
franchement, je suis pas très à l´aise au niveau politique, donc si on pouvait m´éclairer?

Wiliamk:

Est ce que l´Allemagne a l´air d´etre dépendante des USA désormais?
Pourtant ils sont toujours dans l´Otan et les allemands veulent meme que les GI´s restent(intéret économique bien sur... ) en Allemagne!

Est ce que l´Angleterre dépend des USA?

Est ce que l´Espagne dépend des USA?

Et pourtant y´a des soldats US dans ces pays aussi...

ChaosTheorie  
Posté le 08 février 2005 à 12:15:20

"  Silvius Posté le 08 février 2005 à 12:13:32
"   Mais le plus important c´est de rééquilibrer le monde et se préparer a la chute brutal des USA quand ils devront rembourser leur dette exterieur."

tiens, tiens ils ont des dettes? je savais pas, qui est leur créancier? "  

Avant bush les usa etaient exédentaire ,   maintenant leur defici depasse les - 400 miliards annuellement.

ça risque de faire mal, en effet... mais attendez, ça ferait une crise economique mondiale un machin pareil, comme en 29, vous pensez pas?

Moi je dis les 3 pays les plus dangeureux du monde:

- Israël
- Etats-Unis
- Corée du Nord

Bon,ça donne faim tout ça...j´vais m´prendre un Kebab spécial Turquie en Union Européenne!

La Chine achete les bons du tresor américains pur maintenir le yuan bas par rapport au dollar, les USA vivent a crédit grace a ça, en fait la Chine les tient par les couilles.

Mais l´un comme l´utre savent que la chute brutal de l´autre que ça soit economiquement ou par une intervention militaire risque de leur etre tres couteuse et préjudiciable, voila pourquoi le statut quo entre ces 2 pays demeure, mais la Chine croit chaque année en puissance, les USA qui ont atteint leur maximum ne pourront que redescendre.

kaji a raison , les USA nous reservait le même sort que l´allemagne ( occupation) mais De gaulle a reussi a s´imposer.

La palestine est en voie d´appaisement , même si la présence du duo bush-sharon m´inquiète.La destruction de toutes les colonies est necessaire.

l´irak va surement devenir une republique islamique d´ici 5-10 ans si les americains ne réagissent pas.
liran est sans doute la prochaine étape de Bush , son " axe du mal".

britney