CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Et voila, je range ma ps2.....

Zratul
Zratul
Niveau 10
03 septembre 2004 à 13:07:00

lesvisiteurs555
Posté le 03 septembre 2004 à 12:58:40
[...]les Shenmue, faudra m´expliquer ce qu´il y a de joli dans les graphismes de ce jeu, à part bien évidemment les cinématiques, même pour l´époque.

>> lol, comme les cinématiques du jeu sont faits avec le moteur du jeu, tu trouves donc le jeu beau CQFD ; ) < ---- c pas pasque g mis ca que je m´appelle Vyse.

djrobinet
djrobinet
Niveau 7
03 septembre 2004 à 13:07:34

la dreamcast a + de memoire video ke la play 2 donc de + belle texture é + coloré. mé la play 2 éten superieure a la dc sur tou lé otre plans elle gere beaucoup + de polygone.
mé souvené vous des jeux fun entre potes comme power stone, toy commander ect... sur dreamcast. jme sui trop éclaté avec mes potes sur ces jeux

Lesvisiteurs555
Lesvisiteurs555
Niveau 10
03 septembre 2004 à 13:10:19

Désolé mais toutes les cinoches ne sont pas faites avec le moteur du jeu.

Zratul
Zratul
Niveau 10
03 septembre 2004 à 13:11:57

On parie? ^^

Shenmue 1 et 2, il n´y aucune trace de FMV dans les disques.

Toutes les cinématiques sont faites avec le moteur du jeu je te dis.

D´ailleurs, la seule vidéo en FMV de Shenmue, c le trailer de Shenmue Online sur PC.

Lesvisiteurs555
Lesvisiteurs555
Niveau 10
03 septembre 2004 à 13:23:35

Bon si tu le dis...

Du reste j´ai jamais dit que les cinématiques étaient jolies ou moches.

Les cinématiques n´entrent jamais dans la prise en compte de la qualité graphique d´un jeu car la caméra est précaculée, facile de bidouiller.

Du reste, je n´ai jamais trouvé Shenmue 2 joli, en tous cas, pas plus que d´autres jeux PS2.

cabou_
cabou_
Niveau 10
03 septembre 2004 à 13:31:08

" lesvisiteurs555
Posté le 03 septembre 2004 à 12:58:40
Merci d´apprécier la qualité des portages dans vos jugements.
GT3 écrase F355"

alors là , je ne suis pas si catégorique. Comparaison...

--> finesse graphique
sensiblement le même niveau de details ( décors et voitures)

--> effets
avantage à GT3 grace aux effets de lumière qui apportent bcp à l´impression générale

--> animation
. F355: 60FPS, fluidité parfaite, clipping inexistant, pas l´ombre d´un accroc malgré 8 voitures en piste!
. GT3: 50Hz ( en europe) --> donc framerate plus faible que 50FPS, clipping présent ( leger), fluidité pas aussi nickel que F355 et slt 6 voitures en piste!!!

bref, avec 2 bots en moins à F355 ( et du tps de dev en +) il auraient obtenu un gain de temps CPU et GPU qui aurait probablement permis de rajouter des effets de lumière, qui auraient donné à F355 le " cachet graphique" de GT3...
le pb c que la dream ne gere pas en hard le lighting comme c le cas pour la PS2 --> donc realiser la fonction en soft aurait augmenté significativement le tps de developpement...

conclusion: GT3 n´explose pas du tout F355 en termes techniques, quant à l´aspect simulation, GT3 est un jeu d´acarde à coté de F355...

fin de transmission....

m73
m73
Niveau 12
03 septembre 2004 à 13:34:28

J´ai beau aimé la DC, je suis sceptique quant au fait que les cinématiques de shenmue utilise la moteur graphique du jeu????mais c possible.

Moi perso j´ai pris ma claque sur les cinématique de doom 3 qui elle sont faites avec le moteur du jeu, et vu la qualité, çalme et encore, j´ai une petite config, celui qu´à la top.......

m73
m73
Niveau 12
03 septembre 2004 à 13:44:38

ouais mais si tu veux voir du bel effet de lumiere sur DC, je pnse que les 24H du mans fait l´affaire.

Lesvisiteurs555
Lesvisiteurs555
Niveau 10
03 septembre 2004 à 13:47:00

" --> finesse graphique
sensiblement le même niveau de details ( décors et voitures)"

:d) :rire:

" --> effets
avantage à GT3 grace aux effets de lumière qui apportent bcp à l´impression générale"

:d) L´immersion on s´en fout, on parle graphs et avantage GT stou...

" --> animation
. F355: 60FPS, fluidité parfaite, clipping inexistant, pas l´ombre d´un accroc malgré 8 voitures en piste!
. GT3: 50Hz ( en europe) --> donc framerate plus faible que 50FPS, clipping présent ( leger), fluidité pas aussi nickel que F355 et slt 6 voitures en piste!!!"

:d) Deja 50hz ne signifie absolument pas 50 fps. Ensuite les voitures dans GT sont + pointues en polygones et riches en reflets et autres babioles que celles de F355 aussi jolies soient elles.

" conclusion: GT3 n´explose pas du tout F355 en termes techniques, quant à l´aspect simulation, GT3 est un jeu d´acarde à coté de F355..."

:d) On sait tous que GT n´est pas le Roi mais F355 est ultra loin de l´etre mais dans tous les cas, j´attends que tu m´expliques en quoi GT est arcade à coté de F355, je sens que je vais rire :-d

Zratul
Zratul
Niveau 10
03 septembre 2004 à 13:54:40

m73
Posté le 03 septembre 2004 à 13:34:28
J´ai beau aimé la DC, je suis sceptique quant au fait que les cinématiques de shenmue utilise la moteur graphique du jeu????mais c possible.

>> Ben si lol. Si tu constates bien, pdt les cinematiques, Ryo est pareil que pendant le jeu.

Par contre dans FFX quand tu vois par exemple les superbes FMV, on voit bien que les persos sont bien plus beaux que Ingame.

m73
m73
Niveau 12
03 septembre 2004 à 14:11:15

Moi je vais t´expliquer en quoi F355 est simu et gt arcade:

:d) dans Gt si tu te vautre dans un virage, deja tu repards tranquil emil, tu peut meme rouler deans à la limte tu ralentis pas trop, tu peut rebondir contre les murs, les conccurents bref c´est la fete.....

Dans F355, quand tu te loupe dans ton freinage, tu sors et tu peut dire adieu aux autres conccurents et t´as beau faire 10 tours tu ne les rattraperas jamais!Si tu te met un mur c pareil!, tu roule dans l´herbe tu ralentis comme un ouf, tu peu passer un virage à 56 km/h et te vautrer a 57 km/h dans le meme virage!comme en vrai quoi!
Si tu crois que GT c´est de l´arcade, c´est que tu n´es qu´un conducteur du dimanche qui se prend à rever de competition devant GT, parce que si tu connaissai l´univers de la course automobile et de la competition, tu saurais sans qu´on est à te l´éxpliquer que F 355 challenge est tres proche de la réalité.C´est comme si tu comparais EA sports F1 et GP3.

hardcore_1500
hardcore_1500
Niveau 7
03 septembre 2004 à 14:20:52

putain mais c´est quoi ce topic de boulets qui disent que le dc a des + beaux graphisme que la play2?

Faut arrêtez le fanatisme des fois non mais...
Jak 2 tournant sur dc, mouarf, on aura vraimment tout entendu, enfin javoue c´est peut être possible si:
-on peut se satisfaire d´un 20 img/s
-on mets pleins de temps de chargements,et jak 2
sur ps2 n´en a aucun.

Et l´autre la qui dit que f335 challenge est supra réaliste et que gt s´est pas de la simu et gnagna...je m´adresse a tous les pro xbox qui critiquent l´impression de vitesse de gt3: vous n´avez encore rien vu...putain mais même dans ma R5 on ressent plus de vitesse qu´an volant de ces voitures pixelisés qui sont censé être UNE ferrairi, et bah si sa c´est réaliste...

Lesvisiteurs555
Lesvisiteurs555
Niveau 10
03 septembre 2004 à 14:25:38

Etant un joueur de GTR tu ne m´apprendras pas ce qu´est la simulation automobile, surtout pas avec F355 :-d

Ce jeu je ne l´ai connu qu´en arcade, volant en main et pédales aux pieds. Rien à voir avec un vulgaire pad comme sur DC.

F355 très proche de la réalité mouarf! Pas de gestion climatique, aspiration tellement faiblarde qu´elle passe pour inexistante. Le problème des concurrents rattrapables vient de l´IA, pas du comportement de la voiture. le transfert de masse n´est pas dans F355, l´état de la route n´est pas pris en compte. Aussi dans GT3 on ne peut pas rouler en raclant le mur, c´est du GT2 ça, faut se mettre à jour à moins que tu aies éssayé le mode arcade de GT3 :sarcastic:
Aussi dans F355 on a l´impression de conduire un boulet qui roule sans fin tellement la voiture donne l´impression de ne pas avoir de poids.
Pour une soi disante simulation proche de la réalité, les réglages de la Ferrari sont désuets, inexistants comparé à ceux de GT, jamais vu un jeu qui se veut simu sans un barbouilli de réglages. Dans l´autre sens, F355 proposececi cela qui ne sont pas gérés dans GT3, peut etre le 4.

Bref que F355 soit une simu moi je veux bien mais dire que GT c´est arcade à coté, c´est super lolesque. :-d

cabou_
cabou_
Niveau 10
03 septembre 2004 à 14:27:11

" posté par le visiteur 555
Deja 50hz ne signifie absolument pas 50 fps. Ensuite les voitures dans GT sont + pointues en polygones et riches en reflets et autres babioles que celles de F355 aussi jolies soient elles. "

d´accord avec toi, 50Hz ne signfie pas 50FPS
50Hz signifie 50FPS au max! ( le framerate peu aller plus bas, mais pas plus haut!)
apparement tu ne le sait pas mais, 50Hz c 50 periodes/sec ( definition physique)
un affichage à 50Hz ça veut dire 50 images/s affichées...
la difference avec le framerate ( nbr de frames/s)
c que la console ( ou PC) peut generer plusieurs fois la même image ( sans la recalculer) --> ce qui n´apporte rien en fluidité...
donc un jeu en 50Hz ne peut materiellement pas depasser 50FPS... capisce ?

pour l´aspect simu, t´as qu´à lire ce qu´à ecrit m73, et encore il n´a pas tout dis...
bref tu parles d´un jeu ( f355) auquel tu n´as jamais joué ( ou si peu), ça se voit commme le nez au milieu de la figure...

hardcore_1500
hardcore_1500
Niveau 7
03 septembre 2004 à 14:28:53

https://www.jeuxvideo.com/affpic.htm?images/dc/s/c/scaldc002.jpg

SOUL CALIBUR DREAMCAST, considéré comme l´une des plus grandes tureries graphique sur dc

https://www.jeuxvideo.com/affpic.htm?images/p2/s/o/soulp2020.jpg

sa suite sur ps2....

Mais continuez a dire que sur dc les graphismes sont mieux...c´est très distrayant

m73
m73
Niveau 12
03 septembre 2004 à 14:31:23

Putain ce qui faut pas entendre!!! :rire:
Jak 2 il tourne tranquille sur DC pauv naz!!
Oh putain j´ai jamais entendu une connerie aussi énorme!
Et toi aussi tu te branle en jouant à GT????tu crois que t´es dans le sumum de la simu???? :rire:

Tu critique l´impression de vitesse de F 355 challenge???Parce que la susuki qui monte à 400 à ol´heure dans GT c réaliste peut etre????

Allez, va te coucher, dis plutot que t´es frustré parce que t le roi de GT mais que dans F 355 t pas capable de passer le premier virage sans de foutre une vautre!! :rire2:

C dejà pas le pro ps2 dans toute sa splenfeur avec son petit message adressé au pro xbox!!! :rire:
et il nous traite de boulet???

Et pis traiter les gens qui disent que la DC fait de plus beau graphs que la ps2 de fanatiques alors que vous ça fait deux ans, que vous dites que la ps2 tiens tete à la xbox!!! :rire:

-trash-
-trash-
Niveau 10
03 septembre 2004 à 14:33:02

ce qui est marrant c de voir que la ps2 a apporté de l´aliasing a la serie des soul calibur...

le 1 fut une claque graphique comme on en voit jamais, grace a la ps2 le 2 fut juste un beau jeu.

cabou_
cabou_
Niveau 10
03 septembre 2004 à 14:35:49

j´oubliais,
dans F355, l´interieur des voitures et les pilotes sont modelisés et animés --> on le voit bien lors des replays
GT3 --> que dalle

ensuite niveau detail graphique, tu peux lire " ferrari F355" ecrit en tt petit sur la calandre arriere de la voiture qui te precede ( du moins en VGA --> la TV a du mal avec les touts petits details)
va faire ça à GT3... l´aliasing ne le permet pas...

m73
m73
Niveau 12
03 septembre 2004 à 14:37:02

t´as vu la qualité des screenshots????
Ni la version DC, ni la version PS2 est representé!!

Il y a pas une énorme difference entre les deux.

La seul difference c´est que SC sur DC est sorti en 1999 et que SC2 sur ps2 est sorti l´année dernière.....

Alors tes comparaisons à deux balles avec des screenshots pourris.......

Straky
Straky
Niveau 14
03 septembre 2004 à 14:37:46

Magnifique ça fait un moment que j´ai pas ri autant devant un tas de mauvais foi pareil. Bravo les champions! :ok:

Déjà hontes à toi m73 pour tous les posts calomnieux et hérétiques que tu as fait.
Jak 2 sur DC? :monoeil:

Aprés tu seras gentil de parler de tes gouts personnels pour vanter la DC dans un conflit d´ordre technique, ne mélangeons pas tout, et si vous me prennez la tête je sors RSC2 qui explose ta DC et on en parle plus. Bref, passons à F355 ( le jeu ou l´on a qu´une voiture si je ne me trompe pas... aheum^^). Bon, déjà techniquement il est à la ramasse face à gt3, et par rapport à pgr2 ou RSC2 c´est l´hécatombe. Ensuite, gt3 n´est pas de l´arcade, tu le saurais si tu avais pris le temps d´y jouer, chose que tu n´as pas faite evidement...