LOOOL tu connais le in-game regardeici?

straky: Jak II est sorti l´année dernière,après 3 bonnes années de développement sur PS2 pour Naughty Dog...aucun gros jeu DC n´est sorti au bout de 3 ans...
De plus,pour être justement en ce moment même sur Jak II(60% du jeu),je vois vraiment pas ce qu´il a de si bien...Sonic II m´avait fait bcp plus d´effets.

https://www.jeuxvideo.com/affpic.htm?images/p2/m/g/mgs3p2082.jpg

" straky
Posté le 03 septembre 2004 à 12:06:27
LOOOL tu connais le in-game regardeici?"

euh...c´est du in-game son screen straky. ^^

T´es nul des fois je te jure ! MDR

Peut-etre mais tu avoues que le jeu est plus beau que les jeux DC même avec 3 ans de developpement... huum d´ailleurs ce qui est faut; il en a pas eu 3 ans mais plutôt 2.^^

straky
Posté le 03 septembre 2004 à 12:06:27
LOOOL tu connais le in-game regardeici?"

euh...c´est du in-game son screen straky. ^^

T´es nul des fois je te jure ! MDR

c normal c tellement bo

Lynchcore-gamer Posté le 03 septembre 2004 à 12:08:19
" straky
Posté le 03 septembre 2004 à 12:06:27
LOOOL tu connais le in-game regardeici?"

euh...c´est du in-game son screen straky. ^^

T´es nul des fois je te jure ! MDR

Tournes la page, y´a un lien in-game, celui de Jak est in-game. Et MGS3 c´etait juste un screen tiré de MGS3 pour vous rappeler la dure réalité...

" Tournes la page, y´a un lien in-game, celui de Jak est in-game. Et MGS3 c´etait juste un screen tiré de MGS3 pour vous rappeler la dure réalité."

Non,t´as pas compris,le screen de shenmue de regardeici est in-game,je parlais pas des tiens. ^^

Pour Jak,t´as pas compris non plus,ce n´est pas le développement de Jak dont je parlais,mais le temps de développement qu´ont dans les jambes Naughty dog sur PS2...aucun développeur n´a eu une telle expérience pour développer sur DC.

Et non,je ne trouve pas Jacky II super beau,il est bien, mais Sonic II m´avait bcp plus impressionné à l´époque.

Euh j´ai pas dit qu´il est impressionant... 0_o
Mais juste plus beau que les jeux DC, pour moi c´est de la merdasse en comparaison de jeux xbox tels Riddick.^^

euh compare xbox a dreamcast ken meme la

le jeu ki ma le plus impressionner sur dc cété Soul Calibur

" regardeici
Posté le 03 septembre 2004 à 12:17:21
le jeu ki ma le plus impressionner sur dc cété Soul Calibur"

Ouais comme tout le monde quoi. ^^

En plus,il est arrivé très vite,fin 1999 on jouait à un soulcalibur sur DC quasiment aussi beau que Soulcalibur II sur PS2 sorti 4 ans après.

pas surtout plus bo mais bcp plus ttechnike

vous avez joué à ikaruga en VGA ( DC)?
--> grosse claque...

Cabou: moi je t´ai déjà expliqué(je sais pas si tu t´en rappelles),j´ai un pb quand je branche mon VGA sur l´écran,les jeux apparaissent jaune ou bleu selon mes réglages...c´est moche.Ou c´est ma DC qui a sa partie VGA défaillante ou c´est mon moniteur qui est foutu(il est vieux faut dire,mais j´ai essayé sur un récent,ça faisait pareil...mouais) ou c´est le cable qui marche pas. :-/

straky Posté le 03 septembre 2004 à 11:46:09
Dejà quand on passe d´une ps2 à une Dreamcast on voit une bonne difference, alors d´une ps2 à un portable!!!

Euh t´es con ou t´es con? Depuis quand la DC a de plus beaux graphismes que la ps2?

Déjà tu m´insultes pas.
VT sur DC il écrase la version ps2, F 355 challenge idem, Des jeux comme Ikaruga j´en ai jamais vu sur ps2....idem pour shenmue......
Depuis quand la ps2 fait de beau graphisme?????
J´ose imaginé comment la dreamcast mettrai la honte à la ps2 si des jeux sortait encore aujourd´hui.La DC est bien mieu conçue que n´importe quelle autre console 128 bits, certes c la moins puissante, mais son intelligence de travail et sa facilité de progrmation en aurait fait une véritable béte par rapport à la ps2....n´en déplaise eu fan.

Merci d´apprécier la qualité des portages dans vos jugements.
GT3 écrase F355 toutes versions donc bon le coup du " F355 + joli sur DC dc DC meilleur graphisme excusez moi d´en rire, GT4 idem. SC2 n´est d´office pas un killer de SC1 niveau technique.
Burnout 3 se démerde techniquement lui aussi, les Jak, les Shenmue, faudra m´expliquer ce qu´il y a de joli dans les graphismes de ce jeu, à part bien évidemment les cinématiques, même pour l´époque.
MGS2, où c´est ça ? SH3 au niveau du rendu des personnages tout en alliant une qualité graphique des décors honorable, where is it sur DC ?
Bref...

Disons qu´entre la DC et la Ps2, chacune a ses points forts et faibles.

Par exemple je ne vois pas un SPlinter Cell sur Dream ( son GPU datant quand même, je psne que refaire le système d´éclairage et d´ombre serait impossible), mais je ne vois pas non plus un jeu de la carure de Shenmue 2 avec toutes ses textures ultra détaillées sur Ps2.

Sur le papier, la Ps2 explose littéralement la DC mais elle est tellement difficile à programmer qu´on exploitera jamais tout son potentiel. Je pense que si les devs DC avaient continués, les jeux DC dans la plupart des cas, seraient de qualité équivalente à la Play 2. Excepte qqes gros blockbusters bien développés tels Gran Turismo 4.

Tu trouve jak 2 beau straky?????
Allez je te convie à un skies of arcadia sur DC et tu verras ce que c´est......et sans 3km d´aliasing à la ronde.....

Cherche pas la DC est supérieur à la ps2 et l´exemple de SC en est encore une preuve.

Head hunter est mieu sur DC, jet set radio écrase tout, Stupid invaders est monstrueux, F 355 challenge c le pied pour les hardcore driver....etc....que du bon sur DC man on est loin des GTA monotones, des MGS qui mettent 20 ans à sortir, de tout ces jeux populaires que l´on aura vite oublié quand leur suite sera sortie!mais personne n´oubliera SC sur DC!

m73
Posté le 03 septembre 2004 à 13:00:00

Pas mal comme coup lol