Les musique des beatles ont prit qd meme un sacré coup de vieu, comparé a un billie jean, c´est un exemple

Et puis je parle a un inculte donc autant arreter. Le gars ose dise que les beatles c´est mieu que MJ qui lui est une réincarnation de la musique. Enfin passons, linculture des fans métonnera tjs.

Linculture des non fans je voulais dires. Je mexcuse aupres de tout les fans de michael.

Qu´il est pitoyable celui là, Michael est un grand, mais ce qu´il a apporté à la musique en comparaison de ce que les beatles ont apportés c´est ridicule.

En tout cas Michael jackson est michael jackson et a plus de talent que les beatles ds tout les domaines peronne ne peut dire le contraire point barre.

ya des grand connaisseurs de musique ici

c´est bien

En tout cas Michael jackson est michael jackson et a plus de talent que les beatles ds tout les domaines peronne ne peut dire le contraire point barre.

je dis le contraire.
Tu veux qu´on continue sur le forum musique, y´a pleins de personne qui s´y connaisent on vera bien les réponses

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-25-7707630-1-0-1-0-0.htm
voila!

De toute facon entre fans de MJ et des beatles il y aura tjs des debats sans fin, mais objectivement si un pure pro parlait je suis certains quil dirait que MJ a bien plus de talent que les beatles, voila. Et c pas sur le forum musique va trouver des conaisseurs.

Qu´il est drole!
Tu te ridulises mon pauvre.

Michael Jakson est génial mais la plus grande c
Lorie

Belle liste haloforever, maintenant si tu nous disais combien de ces dignes représentants figurent dans ta cdthèque ?

c´est comme les jv, on fait l´intéressant mais on joue à Blinx

Il on dut faire une erreure d´impression, il manque Mariah Carey, c´est marant

C´est si il manquait Soul Calibur à la liste des 50 mega hits, là aussi ca serait marrant

martiah carey elle chante ? ? a bon je croyais qu´elle faisait que montrait sa poitrine

C´est vrai, enfait elle chante pas
Moi toi aussi t´es rigolos quand même

haloforever
Posté le 02 juin 2004 à 18:59:47
par le magazine Rolling stones!
Ca date pas mal,

Ah oui je me disais ^^

Maitre-Olimpo Posté le 06 juin 2004 à 21:17:53
De toute facon entre fans de MJ et des beatles il y aura tjs des debats sans fin, mais objectivement si un pure pro parlait je suis certains quil dirait que MJ a bien plus de talent que les beatles

le magasine rolling stone a répondu, il y a 34 places entre MJ et les beatles.
Les beatles gagnent par KO
et bob dylan également

Mariah chante des chansons de merdes, mais elle les chantes sur 5 octaves, donc c´est pas grave qu´elles n´ont aucune inventivitée musicale
Elle à tout apporté à la musique puisqu´elle est l´une des plus grosse vendeuse de l´histoire du disque
C´est donc la plus grande artiste de tout les temps, vu qu´elle peut varier jusqu´a 32 notes, c´est une révolution comme le chantait ces pseudos artistes que sont les beatles, je susi sur qu´ils n´ont même pas 3 octaves

" Et dans le trip hop que je connais il y a un peu de tous les instruments en fait, portishead c´est des saxo, de la guitare, du synthé, etc..."

Oui mais y a aussi de l´électronique. Bjork, Goldfrapp, ça te dit quchose ? ^^
Sinon on a pas parlé également des groupes de rock qui ont troqué leurs instruments classiques contre des synthés... Radiohead par exemple sur Kid A et Amnesiac
Alors, c´est toujours mouarf la musique électronique ? ^^

Au fait Kamel, je la trouve un peu légère ta réponse... allez, mords la monsieur^^