CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Les 50 plus grand artistes

News jeu

Expeditions: Samurai veut révolutionner le RPG tactique avec une aventure entièrement jouable en coop

Voir
kroupi
kroupi
Niveau 19
02 juin 2004 à 23:58:31

haloforever

nirvana a crée un nouveau genre , c´est vrai mais comme tu dis on ne peut en mettre que 50 et il est anormal qu´il soit devant par exemple un groupe comme THE WOO qui eux ont crée plusieurs genres ( y´a qu´à écouter pinball wizard , behind blue eyes , ou won´t get fooled again pour se rendre compte de la diversité de leur titre )

kroupi
kroupi
Niveau 19
02 juin 2004 à 23:59:27

euh :malade: THE WHO pas the woo

haloforever
haloforever
Niveau 10
03 juin 2004 à 00:00:22

" behind blue eyes"
ne me parles pas de ça! avec la reprise de merde du non moins merdique groupe limp bimachin je sais même pas comment ça s´ecrit!

haloforever
haloforever
Niveau 10
03 juin 2004 à 00:00:54

tu t´es aussi gouré en ecrivant led zeppelin^^

haloforever
haloforever
Niveau 10
03 juin 2004 à 00:02:48

Et pour Nirvana je suis pas d´accord, quand on voit la perfection de Nevermind on ne peut pas dire que cette place est imméritée!

haloforever
haloforever
Niveau 10
03 juin 2004 à 00:04:01

et ( dsl pour ce flood^^) les red hit sont un super groupe, mais je trouve pas qu´ils font parties des 50 + grands artistes.

haloforever
haloforever
Niveau 10
03 juin 2004 à 00:07:24

En + The Who n´est pas loin derrière, à deux places près...
Non pour moi les grands absent sont Metallica et Queen, mais c´est subjectif comme classement.
Personne n´est contre les Beatles en premier au moins?

mcdouein
mcdouein
Niveau 10
03 juin 2004 à 00:54:40

Moi j´aurais préféré les spiceGirls, mais ils doivent être un peu misogyne dans ce magazine.

The-darkgamer
The-darkgamer
Niveau 10
03 juin 2004 à 02:28:38

il manque bcp de grand artiste et y a mem pas un francais :snif2:

moi c fraction hexagones, kontingent ou in memoriam qui devrait etre dans le classement lol

ocb69
ocb69
Niveau 10
03 juin 2004 à 02:29:17

et les pink floyd alors???

Sol
Sol
Niveau 9
03 juin 2004 à 19:01:37

Personne n´a remarqué qu´un classement d´artistes est un non sens total ? ?

_vizir_
_vizir_
Niveau 10
03 juin 2004 à 19:06:08

et BEZU ? :snif:

gadjo
gadjo
Niveau 10
03 juin 2004 à 19:44:47

si sol, m´enfin c´est toujours marrant d´en parler ; )

" On ne regarderait pas aussi le nombre de ventes messieurs ? "

:d) ben les beatles tu sais ca s´est pas trop mal vendu ^^

Sol
Sol
Niveau 9
03 juin 2004 à 19:46:27

ça mène à rien surtout^^

-Ecco-
-Ecco-
Niveau 10
03 juin 2004 à 19:53:45

C´est pas mal, les 3/4 des groupes de ce classement me sont inconnus. :)

lynchcore-gamer
lynchcore-gamer
Niveau 10
03 juin 2004 à 23:41:56

Wouah le classement bidon...faut qu´ils se mettent à la page les pauvres...Parce que les Beatles,ok c´est cool mais à quoi bon faire un classement avec d´aussi vieux artistes ? o_O

Ils auraient du se limiter aux artistes apparu après le disco...

Sinon,on parle aussi de Mozart et de Beethov´ non ? :-d ( oui je sais,j´exagère)

Sinon,vu comment le Rap influence le monde de la musique depuis pas mal de temps(cf les artistes pop qui utilisent des beats rap,les chanteuses de r´n´b qui sont produits par des rappeurs etc...),il eut été plus judicieux de mettre plus d´artistes hip hop,parce qu´avec Run DMC et Public Ennemy seulement,ça fait limite,ils auraient pu au moins mettre UN artiste et pas un groupe en rap,je pense à Tupac que bcp ont qualifié " d´Elvis Presley du Rap" MTV...c´est dire la reconnaissance du monde extérieur envers Monsieur Tupac.

Sol
Sol
Niveau 9
04 juin 2004 à 01:01:31

Ben ouais c´est clair dans ce cas on peut carrément faire un classement avec que des compositeurs classiques, pour se la jouer conservateur.
Mais bon c´est un mag rock faut pas l´oublier, enfin c´est vrai qu´ils abusent, soit on met que des groupes de rock et rien d´autre, soit on met de tout à tous les niveaux !
Sinon c´est vrai qu´y a pas Tupac...^^

booba_diop
booba_diop
Niveau 10
04 juin 2004 à 01:53:11

ah i´z´ont quand meme penser a Otis, bien placé en +, sinon j´mettais james brown en pole, et tupac certainement pas! where is georges clinton ?

gadjo
gadjo
Niveau 10
04 juin 2004 à 07:39:05

looool, lennon derrière madonna :ouch:

lynchcore-gamer
lynchcore-gamer
Niveau 10
04 juin 2004 à 11:37:39

" ah i´z´ont quand meme penser a Otis, bien placé en +, sinon j´mettais james brown en pole, et tupac certainement pas! where is georges clinton ? "

Après,c´est chacun ses gouts,mais bon,la P-Funk,c´est pas particulièrement apprécié par les cultures blanches...

Si si,Tupac mérite largement sa place,il est au Rap des années 90 ce qu´était Public Ennemy dans les années 80.