Mais tu penses alors que l´équipe de France doit s´en remettre uniquement au destin et à la chance pour ses prochains matches ? Ca te paraît pas plus simple de réajuster le schéma tactique et de remobiliser l´effectif que se préserver à l´avenir de ce genre de situations compromettantes ?

Non bien sûr que la chance et le destin ne comptent que peu...

Mais si la France n´a pas percé leur défense, ne crois-tu pas que c´était parce-que les Anglais étaient en forme? Enfin oui, il faut réajuster leurs schéma tactiques et faires quelques remplacements...

Bien sûr que l´Angleterre était en forme, elle était dans un grand soir, elle disposait de tous ses titulaires, et elle a un entraîneur très malin qui avait pris soin de ne dévoiler la formation de départ qu´au dernier moment. Ils ont très bien tenu le choc en défense, et Beckham a été décisif sur son type d´action préféré. Ils ont même réussi à prendre la défense française en défaut sur un contre assassin. On peut critiquer leur fond de jeu, mais ils bien failli nous battre à la régulière.
Nous, avec les Pires, Henry, Zidane et autre Vieira, on aurait dû leur mettre plus la pression et s´infiltrer dans leur camp en jouant à terre et non pas dans les airs. Y a eu un manque de confiance et de lucidité évident. Je ne critique personne, les accidents et la malchance ça peut arriver, on l´a vu au Mondial où on avait malgré tout bien joué face à l´Uruguay par exemple. Simplement il faut prendre conscience du potentiel de l´équipe qu´elle se donne les moyens d´en tirer profit.

Ouais parfaite analyse! Je ne sais pas analyser comme ça...

Tu penses que le jeu en l´air est le fort des Anglais alors que celui a terre celui des Français? Je ne savais pas ^_-

Oui, complètement ! Autant en attaque où ils ont Beckham comme tireur d´élite, qu´en défense, où ils ont mon homonyme, Sol Campbell
On est bon aussi dans le jeu aérien mais là ça servait à rien, tous les anglais se regroupaient en défense sur les corners... on a eu quelques belles actions à ras-de-terre avec Pires et Vieira notamment, mais ça manquait de conviction.

Beckam le sniper ^_-

Ton pseudo te viens de là je suppose?

Pires je l´estime de plus en plus, ais-je tord? Je trouve qu´il fait du bon boulot quand mêm!

http://fr.sports.yahoo.com/fo/euro2004/index.html

C´est marrant de voir les déclarations d´après-match, du côté des déçus surtout^^
Tiens y avait le match diffusé à l´hotel de ville de Paris, ce serait marrant d´y aller la prochaine fois, ça devait être le feu niveau ambiance^^

Non c´est juste un hasard, Sol c´est pour MGS2: Sons of Liberty^^

Oui il est excellent Pires, c´est intéressant de l´avoir comme ailier droit, bien excentré, avec Sagnol derrière... ou Gallas faute de mieux^^

L´hôtel de ville? Ca devrait être d´un ringard Aucun cri, aucune écharpe, aucun sourire, juste des applaudissements et les mouches!

Oh je sais pas, tu sais avec un doublé de Zidane dans les arrêts de jeu ça a dû réveiller la foule quand même^^

Ceux qui logent a l´hôtel, réveillés? Ils ne doivent pas connaitre le foot

Lol, je sais pas si Delanoé est un fan de foot^^

Je ne pense pas non...

Bon aller Sol j´y vais, je suis plutôt un feignasse moi, et pas un couche tard!

Oki fais bon dodo;-)

Moi je suis pour la France, l´Allemagne et je m´interesse de près à la Suisse ¡! ^^

Tchou¡¡
Gut nacht ¡!¡!

persos pour moi les anglais ont eu un style de jeu plus que moyen il ont eu 2,3 occaze et un but et ensuite ce sont contente d´etre 10 en defense

c´etait previsible qu´a un moment il s´en prenne au moins un vu qu´il n´attaquait plus

@+

La dessu je sui d´accord ¡!
J´ai compté a un moment ils étaient 5 dans la surface du gardien ¡! -__-

Oui mais là on a marqué sur coup de pied arrêté, et on était incapable de marquer un but normal. Les anglais aussi ont marqué sur coup de pied arrêté, mais ça fait partie intégrante de leur stratégie, et de plus ils n´étaient pas favoris.

Qui aime les anglais si ce n´est les anglais ¿?

Bon j go ¡!
¥aaaaa ¡!¡!¡!¡!

" Sol Posté le 14 juin 2004 à 01:16:43
Oui mais là on a marqué sur coup de pied arrêté, et on était incapable de marquer un but normal. Les anglais aussi ont marqué sur coup de pied arrêté, mais ça fait partie intégrante de leur stratégie, et de plus ils n´étaient pas favoris."

c sur que de marquer sans coup de pied arreter a du 5 contre 11 c pas evident

ca a ete la meme strategie que les italien ya 4 ans et comme eux ca a pas du tout marche

@+