Je serais impressioné si les responsables de micro$oft ne nous avait pas bassiné avec leurs " console trois fois plus puissante que les autres " , " 125 millions de pol/sec " , etc...

Bref quand on a tout misé sur les graphismes il faut fournir les résultat apres, et pour l´instant rien n´a prouvé que la Xbox est plus puissante que la Gamecube.

T´as raison kaji, te laisses pas faire, c´est connu doom 3 et far cry instinct sont réalisables sur le cube, la preuve ils ne seront pas developpés sur le cube par manque de puissance^^

Ce que l´on voit de Doom3 n´est pas faisable sur une geforce 2 pour une simple raison
geforce 2 = pixel shader 1.1
geforce 4 = pixel shader 2.0
geforce 6800 = pixel shader 3.0

en gros la Xbox subit son age face au PC et à ses technologies galopantes
mais faut pas oublier que c´est toujours la plus puissante des consoles de salon et que pour une 6800 vous aurez 1 Xbox et plusieurs jeux...

C´est un SONY fan qui vous le dit

" far cry instinct "
Lol! Il sort sur Ps2 et Gc, c´est dire si ton exemple est mauvais, à s edmeander si tu connais ton sujet ( ok, je troll là ^^). D´ailleurs pourquoi crois tu que Ubi a fait un nouvel épisode spécial console? Car un portage de Farcry Pc était inenvisageable... même sur Xbox.

Il reste que pour le moment la Xbox est la plus puissante, à moins que la Gc n´ait pas assez été exploitée.

Comment ça? je croyais qu´il avait reussi à obtenir la license exclusivement? m´aurais-t-on menti?

A fond. Vérifie sur Ign si tu veux.

Rooh les enfoirés!^^

bon bah @++

" patataboy Posté le 19 mai 2004 à 23:36:53
Ce que l´on voit de Doom3 n´est pas faisable sur une geforce 2 pour une simple raison
geforce 2 = pixel shader 1.1
geforce 4 = pixel shader 2.0
geforce 6800 = pixel shader 3.0

en gros la Xbox subit son age face au PC et à ses technologies galopantes
mais faut pas oublier que c´est toujours la plus puissante des consoles de salon et que pour une 6800 vous aurez 1 Xbox et plusieurs jeux...

C´est un SONY fan qui vous le dit "

t´a tout faut

geforce 1 et 2 : PAS de pixel shader ( enfin un truc hypothétique sur la 2 )

geforce 3 : pixel shader et vertex shader 1.0
geforce 4 : pixel 1.0 vertex 1.1
radeon 8500 : pixel et shader 1.2
radeon r3** : pixel et vertex 2.0
geforce fx : pixel et vertex 2.0 +
radeon r350 : pixel et vertex 2.0 +´
radeon x800 : pixel et vertex 2.0 +´´
geforce 6 : pixel et vertex 3.0

xbox : pixel et vertex 1.0

et les pixel shader on rien a voir avec doom 3 pour la simple raison que la techno est équivalente a dx7 antérieur au PS ( la c opengl )

mais si doom 3 est + beau sur PC c´est pricinpalemen,t une question de puissance et non de fonctionalité

carmack a ajouté quelque truc après mais c´est surtout la puissance brute qui manque a la xbox

et aussi beaucoups de rame video

clair tu vois bien que la difference se fait surtout dans la résolution et dans la finesses des graphismes.

mais sur screens c assez flagrant^^

" t´a tout faut

geforce 1 et 2 : PAS de pixel shader ( enfin un truc hypothétique sur la 2 )

geforce 3 : pixel shader et vertex shader 1.0
geforce 4 : pixel 1.0 vertex 1.1
radeon 8500 : pixel et shader 1.2
radeon r3** : pixel et vertex 2.0
geforce fx : pixel et vertex 2.0 +
radeon r350 : pixel et vertex 2.0 +´
radeon x800 : pixel et vertex 2.0 +´´
geforce 6 : pixel et vertex 3.0

xbox : pixel et vertex 1.0"

T´as pas tout juste non plus lol.
Selon dxdiag et 3DMark :

GeForce 1 et 2 : Pas de pixel shader, vertex shader 1.0
GeForce 3 : pixel 1.0 et vertex shader 1.0
GeForce 3 Ti500 : pixel 1.1 et VS 1.1
GeForce 4 : pixel 1.3 vertex 1.1
Radeon 8500 : pixel 1.4 et shader 1.3
Radeon r3** : pixel et vertex 2.0 FP24
GeForce fx : pixel et vertex 2.0+ FP16/32
Radeon r350 : pixel et vertex 2.0 FP24
Radeon x800 : pixel et vertex 2.0+ FP24
GeForce 6 : pixel et vertex 3.0 FP32

xbox : pixel et vertex 1.2

" Ce que l´on voit de Doom3 n´est pas faisable sur une geforce 2"

Eh si car comme j´ai dit et a répété Mizerable, toutes les technologies de Doom 3 sont apparues avec DX7 soit au temps de la GeForce 2. En d´autres termes, dans la plus pure théorie, tout ce qu´affichera une GeForce 6 sur ce jeu apparaitra sur une GeForce 2 mais à une vitesse divisée par 100 lol ( vitesse de caricature).

En résumé, Doom 3 n´est ni un jeu DX9, ni un jeu OpenGL 2, encore moins un jeu qui va tirer à fond une Radeon 9700 Pro. C´est tout simplement un super jeu DX7. A ne pas du tout comparer avec Far Cry point de vue fluidité car Far Cry PC était une démo technologique DX9 convertie en jeu.

Pourquoi ce choix ? Parce que quand Carmack a comencé à écrire son moteur il n´y avait pas mieux... et c´est une bonne idée puisque toutes les instructions d´équivalence DX7 se font les doigts dans le nez par les cartes 3D depuis la GeForce 4 donc la config à 1500 euros citée par sais pu qui...

Bon ok j´ai décalé d´une génération

En revanche que ce soit que du DX7 ça m´étonne beaucoup... il a dut le remanier un peu son moteur pour implementer des instructions du 8 au moins.

Si vous avez des sources sur le fait que le moteur ne fait appel qu´à DX7 je veux bien y jeter un coup d´oeil.

" ´as pas tout juste non plus lol.
Selon dxdiag et 3DMark :

GeForce 1 et 2 : Pas de pixel shader, vertex shader 1.0 "

non c´est du transforme and ligthning c´est dxdiag qui le renomme ainsi

GeForce 3 : pixel 1.0 et vertex shader 1.0
GeForce 3 Ti500 : pixel 1.1 et VS 1.1
GeForce 4 : pixel 1.3 vertex 1.1
Radeon 8500 : pixel 1.4 et shader 1.3
Radeon r3** : pixel et vertex 2.0 FP24
GeForce fx : pixel et vertex 2.0+ FP16/32 "

çà a l´air juste encore que je doute mais comme je suis pas sur on vas dire ok ( surtout que çà change pas grand chose 1.1 ou 1.2 etc )

Radeon r350 : pixel et vertex 2.0 FP24 "

tu a un f-buffer qui te permet des shader long donc rajout un truc genre + , moi j´ias mis ´ pour les differencier mais il y a aucune appelation officiel

" Radeon x800 : pixel et vertex 2.0+ FP24
GeForce 6 : pixel et vertex 3.0 FP32

xbox : pixel et vertex 1.2 "

ok

" " Ce que l´on voit de Doom3 n´est pas faisable sur une geforce 2"

Eh si car comme j´ai dit et a répété Mizerable, toutes les technologies de Doom 3 sont apparues avec DX7 soit au temps de la GeForce 2. En d´autres termes, dans la plus pure théorie, tout ce qu´affichera une GeForce 6 sur ce jeu apparaitra sur une GeForce 2 mais à une vitesse divisée par 100 lol ( vitesse de caricature).

En résumé, Doom 3 n´est ni un jeu DX9, ni un jeu OpenGL 2, encore moins un jeu qui va tirer à fond une Radeon 9700 Pro. C´est tout simplement un super jeu DX7. A ne pas du tout comparer avec Far Cry point de vue fluidité car Far Cry PC était une démo technologique DX9 convertie en jeu. "

tout a fait daccord sauf far cry qui été au début une demo Dx8 réalisé pour les geforce 3 de nvidia
eu non aussi c´est pas vraiment un super jeux directx7 puisque que le jeux tourne en openGl ; )
l´image est bonne mais en pratique c´est pas çà

" Pourquoi ce choix ? Parce que quand Carmack a comencé à écrire son moteur il n´y avait pas mieux... et c´est une bonne idée puisque toutes les instructions d´équivalence DX7 se font les doigts dans le nez "

daccord sauf pour les doigt dans le nez

la gestion des ombre demande encore énormement de ressource au CG même si elle peuvent le fair depuis longtemps

euhhh pkoi comparer un PC et une X-BOX sur un forum guerre des consoles . ..y a des choses auxquelles je ne me ferai jamais decidement . .

Bien que ce soir une adaptation PC.... rejouissons nous plutot qu il ne soit pas sur ps2 . ...

mon diou que c moche