La GC a beau etre la Console actuelle la moins chere, c´est loin d´etre la moins puissante des 3.

Par contre c´est incontestablement la mieux conçu des 3.

Nintendo est doué pour obtenir le meilleur résultat ( notamment financier) avec les plus faibles moyens investis, mais il y a à côté un concurrent dont le public lui bouffe dans la main, et un autre qui gaspille à donf mais qui récolte une partie du fruit de ses investissements.

C´est vrai que c´est chouette un petit Cube, mais la Xbox laisse moins indifférent, au moins on la remarque. Au final je crois que la méthode habituelle de Nintendo joue largement en leur défaveur, va falloir qu´ils rangent un peu leur fierté et acceptent de jouer le jeu du public, qui aime se faire dorloter.
-Un lecteur dvd, ça plait.
-Une carte mémoire intégrée, ça plait.
-Des exclus en nombre, ça plait.
-Des annonces fausses mais fracassantes, ça plait.
-La polyvalence dans son ensemble plait.
-Des éditions pas chères à 25 euros c mieux qu´à 30...
-Autant de jeux que la concurrence ça plait.

Va falloir qu´ils se bougent sérieusement le train, parce que la Xbox 2 devrait déchirer pas mal aux USA, Crosoft ayant trouvé la bonne soluce pour permettre aux développeurs occidentaux pc d´amorir à mort leur frais de développement et de portages consoles, et Sony est présent partout. De plus, la période de succès de Nintendo date de plus en plus, l´oublie et la désaffection des fans se fait de plus en plus présente, le temps ne joue pas en leur faveur.

" Et bien sûr que oui, Nintendo n´a pas d´argent."

Tu comprends vraiment rien,c´est un truc de barjot.

Je t´explique: depuis 1982,Nintendo engrange de l´argent à foison,sur leurs consoles de salon et sur leurs jeux qui se vendent à des millions d´exemplaires,puis ils ont sorti des consoles portables et ont continué à engranger des millions et des millions...Même avec la présence de Sony,Nintendo vend 40millions de N64 et vends à plusieurs millions d´exemplaires ses hits: Zelda oot,Mario 64 et le plus vendu de tous Mario Kart64...et j´en passe.Depuis que Nintendo a été coté en bourse dans les années 50-60,ils n´ont été qu´UNE seule fois déficitaire,c´était y´a 6 mois environ,tu comprends ce que ça veut dire ? ça veut dire que Nintendo n´a cessé de gagner de l´argent et n´en pas perdu sur aucun projet exception faite du Virtual boy qui n´a jamais dépassé les frontières du Japon.^

Donc si tu a dépassé le CP,tu comprendras que ça fait déjà plus d´une décennie de bénéfices et de rentabilité jusqu´à nos jours.
D´ailleurs Nintendo est le numéro un mondial en software,ils vendent bien plus que les éditeurs tiers,donc si Nintendo va si mal,que dire des éditeurs tiers qui vendent moins qu´eux ?

Enfin,tu comprendras que ton manque flagrant d´information nous fait lacher un petit sourire,tant de naiveté,ça se voit pas souvent.

Pour te convaincre de la fortune amassée par Nintendo durant ttes ses années:

http://www.puissance-nintendo.com/cgi-bin/news/search.cgi?category=all&keyword=BBC

La BBC a fait un reportage sur les fortunes de ses dernières années,Nintendo est dans le lot,dommage pour toi.

Sans compter la vente de Rareware qui s´élève tout de même à 350 millions de $,c´est pas rien,pour te donner une idée,c´est bcp plus que le chiffre d´affaire fait par un éditeur tiers par an,et Nintendo a gagné ça en vendant " simplement" Rare.

Alors ton Nintendo n´a pas d´argent nous fait bien rire,dis nous qu´ils sont radins et là on pourra au moins être d´accord.

Mais nous dire que Nintendo n´a pas d´argent,c´est ne pas être au contact de la réalité.MDR

Sans déconner,Yamauchi est friqué comme pas possible et Nintendo serait fauché ? lol

Au contraire ca sera bien plus dur pour micro$oft cette fois, plus d´effet de surprise, plus d´argument puissance, une obligation de rentabilité.

Et au Japon c´est mort d´office.

Pour Nintendo, en l´absence de précisions ou même d´infos tout cours sur leur prochain système de jeu, impossible de faire de pronostics.

Nintendo n´investit pas son argent dans des exclues mais dans ses propres studios de développement...

Comparer la situation de Nintendo à celle de Sega est absurde, une faillite à la Sega est totalement improbable, si Nintendo meurt, ce sera sur un très long terme...

Splinter Cell est moins beau sur Gc donc la Gc n´est pas puissante? Explique moi donc alors pourquoi Mgs 2 rame sur Xbox? Car la Ps2 est plus puissante que la Xbox, surement? Tout est une question d´optimisation...

On ne peut que sourire devant tant de naïveté... Ton ignorance en ce qui concerne la situtation financière de Nintendo et la Nes 5 est flagrante, renseigne-toi avant de sortir des théories fumeuses... Et comparer Wipeout Fusion à F-Zero ...

Kaji_Ryoji: Plus dur mondialement c´est pas exclu mais aux usa je crois que les carottes sont cuites pour ceux qui aimeraient les voir en difficulté. Les ricains sont pas gênés de voir des fps débarquer et des portages pc sur console, et la Xbox se targue d´être avantagées la-dessus par rapport à la ps2, malgré son parc 3 fois supérieur. Crosoft s´est démené pour se sortir la tête hors de l´eau sans jamais avoir d´avantages réels hormis ceux achetés à coup de liasse... sauf ça! pas pour rien qu´ils misent la dessus à donf, le XNA c´est un outil de développement censé faciliter la vie des développeurs et permettre le portage direct des futurs jeux pc sur Xbox 2, imparable. Donc trois atouts pour la Xbox 2, par rapport à sa devancière:
-Déjà des millions d´acheteurs convaincus.
-Une ludothèque console plus occidentalisée qu´elle ne l´était une génération avant.
-Un atout énorme pour les éditeurs occientaux.
-Terminé le retard sur la Sony aux usa dès la sortie, la xbox 2 devrait sortir avant, un effet " avantage du au parc" estompé.

Alors certains diront: " plus l´avantage de la puissance", je leur réponds que la Xbox 2 sera plus perf que la ps2 et le cube, et affichera ses performances de suite par rapport à la ps3. Rappelez-vous de l´épisode Dreamcast-PS2, et imaginez une Dreamcast bien médiatisée, supportée, sans l´image négatif des précédents echecs de Sega.

Lynchcore-gamer > J´espère que tu ne m´as quand même pas cru, l´ironie me paraissait pourtant plutôt visible.

Ni Micro$oft ni Nintendo et encore moins les analystes qui se sont ridiculisés magistralement n´aurait prévu que la Xbox et la GC aient aussi peut de succes.

Surtout pour la Xbox qui est un gros echec financier, et les prédictions d´une bataille PS2/XBOX se sont avéré completement fausses.

Donc une xbox2 risque plus de faire comme une dreamcast qu´autre chose.

Microsoft élargit progressivement son public, à mesure que sa ludothèque se fournit et que le prix de la consoe baisse. Se vendre au départ sera plus facile, et à moins de filer le cancer ou de cramer à l´allumage je vois difficilement ce qui pourrait empêcher la Xbox2 de faire au moins aussi bien que ça devancière. Des apports de jeux assurés par le XNA, des ventes correctes, tout est là pour qu´elle fasse son trou. Reste à savoir quelle taille il aura.

Le plus gros atout de la Xbox c´est qu´elle est apprecié des développeurs...

Pour sa proximité PC tres connu et qui facilite les portages venant de ce support.

Mais la 2 risque fort de part sont architecture multipross IBM et carte ATI se retrouver incompatible avec la 1ere.

c´est pas un fake ce topic ?

vous dites nimportekoi, nintendo a annoncer sa future console et ne font pas kom xbox ou ps2 ki ont pas dimagination ( ps1, ps2, ps3, xbox, xbox2) nintendo eux invente un nom a chacune de leur console, c pour sa ke sa leur pren un pe + de temps...la fin de nintendo....nimportekoi!

neo--link: le nom n´a aucun rapport, ils ont eu plus de 3 ans pour en trouver un...
au fait, d´apres vous, qui est le plus riche entre microsoft, sony et nintendo? et puis, vous m´avez dit que nintendo ne pouvait pas se permettre de perdre bcp d´argent d´un coup, mais qu´ils ont plein d´argent? c un peu contradictoire, non? nintendo a pris ( beaucouo) de retard ds le domaine du online, c irrefutable...et le mode online va sans doute etre l´argument le plus fort pour la prochaine génération...la ps3 est censée avoir un disque dur implanté directement, c pas pour rien

" nintendo a pris ( beaucouo) de retard ds le domaine du online, c irrefutable...et le mode online va sans doute etre l´argument le plus fort pour la prochaine génération..."

Ils ne prennent pas de retard tant que le coup de sifflet du départ n´a pas été donné.

Les systèmes de jeu en ligne actuels sont un échec commercial flagrant, il faut se rendre à l´évidence.

Reste que lorsque ce fameux coup de sifflet sera donné, Sony et M$ de par leur expérience avec la PS2 et la Xbox auront un sérieux atout face à Nintendo.