Quand a celui qui parle de la N64 sans rien y connaitre, il ferait mieux de la fermer.

C´est surement la console qui a le plus apporté au passage a la 3D.

des évidences pour kaji est synonyme de cretineries qu´il sort sur un jeu parce que celui ci va surclasser tout ce qui existe ( et oui^^) mais que le probleme c qu´il ne sort pas sur une console nintendo

" C´est surement la console qui a le plus apporté au passage a la 3D."

et bien c assez rare pour le signaler: je suis d´accord!

Kaji_Ryoji Posté le 18 février 2004 à 18:07:23
Splinter Cell est tres moyen, graphiquement poussif, eh oui c´est facile de faire un jeu ou il fait tout le temps sombre pour cacher le manque de détails

tu te rends vraiment compte de ce que tu dis?

lol tu veux pas reconnaitre que la n64 été une vrai daube, elle a apporté la 3d mais la ps1 faisait bien mieux que cette merde

bref, je reviens ce soir pour discuter, mais c´est dingue, tu es employé chez Nintendo ou actionnaire ou lobotomisé!

Par ce que tant de mauvaise foi, c´est vraiment fabuleux!

oh oh j´avais pas lu ce qu´il a dit sur splinter cell, je suis partagé entre l´hilarité et la consternation...

" la n64 été une vrai daube, elle a apporté la 3d mais la ps1 faisait bien mieux que cette merde"

ça c juste consternant...

lol non G rien en vers nintendo au contraire mais ils auraient pu mieux la dévelloper cette console pour en tirer les meilleurs capacité pcq voir la tête de mario hexagonale 0_o ca le fait pas

Splinter est vraiment un jeu surfait, l´exemple type du jeu sorti de nul part, et un bon relais de presse du genre MGS killer et exclu Xbox, et pof on en fait un jeu miraculeux.

A d´autre...

C vrai il est pas mal splinter mais j´aime bien mieux mgs pour sa réalisation et son sénario mais bon g bien aimé splinter cell

" Splinter est vraiment un jeu surfait, l´exemple type du jeu sorti de nul part, et un bon relais de presse du genre MGS killer et exclu Xbox, et pof on en fait un jeu miraculeux. " C exactement comme rockstar au début personne y croyait avec les premiers gta puis il y a eu gta3 et hop rockstar fait de super jeux maintenant

GTA3 et surtout Vice City sont de bons jeux, durée de vie enorme, gameplay varié et un univers 80´s tres sympa, etmerite leur succes.

Mais Spliter est ultra linéaire, lassant et ses multiple incoherence de gameplay le rende agaçant a jouer.

oué et la durée de vie . .. je l´ai fini en 1 journée :´(

Kaji ne réserve toujours pas le même traitement selon d´origine du jeu apparemment...

GTA n´est pas sur gamecube je te ferais remarquer.

haha! comme quoi les gouts et les couleurs...
moi je prefere largement splinter cell à mgs2!
mgs2 ç un bon scenario, mais quand je decide d´allumer ma console, moi c pour jouer, donc j´aime pas trop les jeux qui te coupe toutes les 5 minutes pour une cinematique...
sinon autant mettre un vrai film

MGS2 permet de faire des batailles anthologiques dans notamment dans le tanker dans les couloir.

Dans Splinter les gardes on une IA minable, soit bouché soit paranos, ils t´entendent marcher sur de carrelages mais pas ouvrir une porte.
Et Sam infoutu de se battre au corp a corp autrement qu´avec des coups de coudes ridicule alors qu´il fait le grand écart.

Les ennemis insensibles a la douleur qui se bouffent des balles dans les membres sans broncher.

Tire un peu dans la jambe d´un garde dans MGS2 pour voir.

oué ta raison kaji il est trop réaliste mgs2 vivement le 3 ds la jungle

MGS2 est moins réaliste sur de nombreux coté, mais au moins il est parfaitement jouable et l´IA des gardes ne se résume pas a dire " ou etes vous?" avec un accent de pacotille et tirer.
Les gardes de MGS2 ont des strategies de commando, appel des renforts, jettent des grenades, font des tir de disuasions, etc.