c´est clair,ce sont pas les mm rpg PC,disons que sur PC c´est du RPG 100%,sur console c´est generalement du RPG/aventure,RPG/action

ok vidoci, on a trouvé un accord.....

please arrêtez l´ethnocentrisme ( faites pas que mater votre nombril) y´a pas une définition du RPG, c archi faux. y´a juste 2 écoles, l´une occidentale et l´autres orientale. d´un point de vue américano-européen il peut paraître evident que c la définition du RPG PC qui est la plus exacte mais rien ne nous place au dessus du peuple nippon donc là on peut rien dire.

Maintenant je vais faire une petite concession au RPG PC. si l´on se penche sur l´ethymologie de l´expression Role playing game ( jeu où l´on joue un rôle) on comprend que le perso que l´on incarne dans ce type de jeu est le reflet de nos désir. Il porte le nom que l´on veut, il a l´équipement que l´on souhaite, il est du côté gentil ou méchant selon notre bon vouloir, on choisit d´accomplir ou non les sous quêtes...
je pense que les RPG Pc sont plus proche de cette conception vidéoludiques du jeu de rôle papier.
pour ma part c ceux que je préfère.
ceci dit je ne rechigne pas les finals, pokemon, star ocean et autres skies of arcadia. ce sont d´exellent jeu de rôle mais qui malheureusement reste relativement linéaire ( je récupère le cristal du feu de l´air, de la terre, de l´eau ect...). en revanche leur agréable ergonomie et leur scénario souvent interessants en font des jeux faciles à prendre en main et qui peuvent être réelement captivant ( final ou pokémon)

et pis tant que j´y suis vive cypress hill

d´accord avec toi, mais ca ne m´arretera pas de penser que seuls le PC possede des vrais RPG, ou l´on construit son perso, on le fait évoluer, on fait de nombreux choix, on peut faire ce qu´on veux et surtout, on A DE NOMBREUSES QUETES ! !!

ben désolé mais je ne suis pas d´accord ! !
les jeux type Zelda OUI ce sont des jeux d´aventures ! !
et je maintient que les RPG type Phantasy Star ( moi et Final Fantasy maintenant ce sont BIEN des RPG...
mais bon je crois qu´on ne sera jamais d´accord là dessus donc arrêtons içi..
la discussion était ma foi intéressante, même si les chances d´accorder les 2 pensées étaint minces..

OUI Vicodi, mais il y a bien 2 types re RPG différent : ça je suis d´accord pour reconnaitre que le type occidental/PC est le plus proche d´un vrai JDR de plateau ça OK ! !
mais sur conoles ce sont aussi des RPG
car c´est JOUER UN ROLE et là tu prends celui d´un perso(certes il remis " clés en main") qui va vivre une aventure dans un monde souvent imaginaire : LA c´est la définition d´un JDR...

Bon jeu à tous...et Vive les RPG, qu´ils soient sur console ou sur PC

PS merci pour les précisions lesvisiteurs ! !

RAJOUT : j´ai déjà fait plusieurs fois du JDR en " vrai"...

attend, si pour toi un RPG tu joue un role alors touts les FPS en sont, tous les jeux d´aventures aussi ! !!

alors ça je m´attendait à celà ! !! et puis tu va aussi me dire que qd tu joue à un jeu de plateforme ( ex Sonic ) et bien tu joue le rôlre de Sonic....
Ben en fait selon toi TOUS les JV sont plus ou moins des RPG...

et je persiste ! !
si tu lit bien RPG/ Jeu de Rôle : JOUER UN ROLE : je n´invente rien je constate simplement ! !

Bon allez je vous laisse j´ai un PSO gamecube qui m´attends : vais aller casser du monstre ! !

non ce ke je veu dire c´est que SELON TOI, tt les jeu sont des RPG

ben non ! avoue que tu le fait expres ! !
mais tu n´arrivera pas à me faire changer d´avis sur ce que j´ai dit avant....
La définition du RPG que j´ai donné avant je n´ai bien évidemment pas parlé de TOUTES ses caractéristiques : surtout le systeme de combat au tour par tour...
celà me fait penser à qque chose : dans un JDR plateau, le systeme de gestion des combats ne sarit-il pas justement au tour par tour ? ben si ! !!
donc sur ce point les RPG consoles sont plus proches que leur homologues PC ! !

donc pour avoir un vrai RPG proche du jeu de plateau, ne faudrait-il pas un systeme qui allie monde ouvert avec multiples quçetes et systeme de combat au tour par tour ? ?
vous verriez celà comment ? ?

fallout 1 et 2, c´est les quetes, le monde ouvert et le toue par tour . ...

et je ne pense pas que tu ai joué a baldur´s gate icewind, neverwinter paske sinon tu saurais que les combats sont basés sur les tours, mais sans devoir faire d´interuptions . ...

et final fantasy et pokémon ne sont pas pourvus de ketes et d´univer ouvert, alors ce sont des RPG a 33 pourcent

ben non je ne connait pas tout moi ! ! de toute façon avec mon vieux PC, j´aurai du mal à faire tourner celà ! !
j´ai juste essayé Baldur´s Gate et comme morrowind je m´en suis lassé tres vite...
mais sans devoir faire d´interruptions ? ça veut dire quoi exactement ? on a beau ne pas être d´accord, je voudrai apprendre aussi ! !

33 pour cent pour TOI ! ! pour moi ce sont des RPG à 100 % ! ! mais ça tu savait aussi que j´alli répondre celà..

oui c bien ce que je pensais...on arrivera jamais à être d´accord : tant pis mais bon : moi je continuerai à jouer à mes RPG consoles et toi à tes RPG PC ! !

Comme toujours tout le monde veut avoir raison avec des arguments plus ou moins bon.Vous debattez sur le fait que les rpg console et/les pc sont plus proches de l´appellation " RPG3 que l´autre gnagna ON S´EN FOU C´EST PAS LE SUJET ICI.
Il n´empeche que malgré tout pokemon est en aucun cas comparable à un final fantasy("rpg" console) ou à un baldur´s gate ( "rpg" PC).
D´ou le fait que je maintiens qu´on ne peut appeller pokemon un vrai rpg.
Le système de pokemon qui d´aprés certains est COMPLEXE,à ceux là je vous conseille de jamais toucher à un rpg pc ou console,vous seriez perdu.
Si deja vous trouvez pokemon complexe,riche vous n´avez rien vu.

C´est simple à pokemon.
Avec UN seul pokemon ( j´éxagère à peine) on peut se faire le jeu.
Exemple j´ai pris laggron dans ma partie je bute tout le monde.
C´est quoi ce bordel?
Complexe? je balance mes attaques en fonction des faiblesses,tout ce qui a de plus simple!
Waouw très complexe.
Non linéaire de surcroit! 8 badges la ligue point barre.
Et ça dure depuis pokemon bleu/rouge!
Le principe j´avance/je capture/je monte mes pokepoke/je fini par récuperer le max de pokemon pour faire 100% n´est pas complexe.
D´ailleurs il est tellement simple que pour être bloqué faut le faire exprés, ou ne pas être attentif au déroulement du jeu.
Faut pas melanger les torchons et les serviettes.
Comparez ni BG ni FF à ce " truc"

ce ke j´apele sans interuptions ca veut dire que kan tu joue a baldur, dans la barre d´infos en ba, et bin tu vois, fin de tour ect ect....en gros les sorts durent un certin nbres de tours, mais les tours, ya pas besoin de donner la fin(kom fallout).touts les persos ont leurs tours en meme temps, c´est tout ! !!

ok , mintenant j´admet kil ya 2 RPG, ceux PC, les vrais, les descendants des rpg plato et les consoleux, une sorte d´alternative . ..une maniere différente de jouer . ...

voila paske j´en ai marre de m´engueuler avec tt le monde . ...

ben moi aussi : même si on ne peut pas vraiment parler d´engueulade dans ce cas là ! ! de discussion passionée plutôt ! !
mais bon tu admet qu´il y a deux styles : ça on le savait déjà avant ! !
par contre je rectifierai : il n´y a pas de vrai et donc de faux RPG yen a bien 2 sortes

Ah Pokémon revient ! !
oui c vrai qu´il est tres différent de Baldur´s mais plus } proche de FF
premierement je n´ai jamais dit que c´était COMPLEXE mais que c´était moins simple que ce qu´il paraissait de prime abord ! !! ( ça me fait pebnser à Mario sunshine : il semble pour des " petits" mais je les mets au défi de finir le jeu ! !!)
avec un pokémon ? je te crois ! ! mais le but de pokémon n´est-il pas justement d´en attrapper et de changer pour faire varier ? ben si ! !
alors oui le principe n´est pas complexe.
mais de toute façonactuellment la plupart des JDR sont faciles à finir et tout ce qu´il y a de plus linéaire ! ! ( heu MOEE là je parle uniquement sur consoles ! ! exemple flagrant FFX...moins linéaire que ça ya pas ! !

et si je suis ton raisonnement, alors seul un jeu complexe peut avoir l´appellation de RPG ? ben non ! ! dommage...

tu nous conseille de ne pas toucher à un RPG ? sur PC je suivrai tes " conseils" mais sache que ça fait bientôt 15 ans que j´en fait et je n´ai aucun problème de ce côté là ! !!
( j´en ai même fait en japonais alors...merde ça y est je fait partie de la " secte" ! !

et puis le fait de l´appeller ce truc montre bien que tu n´aime pas pokémon donc tant pis pour toi...

L´école japonaise fait plus place a une réalisation artistique, une oeuvre d´art, des persos plus complexes, on est sous un charme, l´ambiance est géniale.

Bref, c´est different, ensuite compliquiqué ne signifie pas forcement plus interessant.

tout à fait Kaji ! ! tu résume parfaitement...
et oui aussi, bien sûr que compliqué ne veut pas toujours dire intéressant...
sinon peu de RPG seraient vraiment intéressants alors !

moi les trucs japonais ca me gave vite, c´est niais et un peu gnangnan

ah, c´est que tu n´a pas dû en voir/jouer beaucoup ! !par contre ça change de la vision déformée qu´à le grand public ( pas seulement JV : sexe et violence ! !!)