"très souvent tout ce qui sort du rationnel provoque une sorte d´allergie violente"

vrai...

la ou j´emets des doutes c´est que quand lynch sort un nouveau film, on sait deja a quoi s´attendre, on se doute qu´apres autant de temps il ne s´est pas contenté d´une petite histoire banale mais bien d´un de ces nouveaux delire schyzo-dérangé... et on se doute qu´il ne faudra pas y chercher trop de rationnel la dedans.

enfin on peut aussi penser que comme souvent, l´attente est tellement forte que le resultat final ne peut que decevoir, surtout lorsque le resultat est un film lynchien jusqu´a la moelle.

trash : certaines personnes aiment lynch parce que ça fait "bien" d´aimer lynch
Ce sont des crétins de première

ouais mais on s´en tamponne un peu de ceux la non?

surtout que les spectateurs dont je parle sont des journalistes qui assistaient a l´avant premiere du film lors d´un festival, j´suis pas sur que leur argumentation puisse se tenir a "c´est lynch c´est bien" lorsqu´ils ont du donner leur chronique.

Oui enfin si on replace ses films chronologiquement, y avait quand même de belles surprises à chaque fois. Lynch s´est même permis de revenir à un cinéma plus conventionnel avec The straight story alors qu´il sortait de Lost highway. Et Mulholland Drive avait beau reprendre le concept de ce dernier, il retournait autant la tête

j´me rappelle d´une "prise à chaud" d´un journaliste qui disait : "c´est une fumisterie ou un chef d´oeuvre ?"
L´éternel problème avec lynch, ce gars a 50 ans d´avance sur nous

"The straight story"...ou comment le realisateur le + félé de la planete a reussi a me tirer les larmes sur un film d´une beauté magistrale

"j´me rappelle d´une "prise à chaud" d´un journaliste qui disait : "c´est une fumisterie ou un chef d´oeuvre ?" "

Ca résume bien les différents pts de vue
Il part dans des trips introspectifs tellement extrême qu´aucun autre réal ne peut s´aventurer sur son terrain. Cela dit certains parviennent aussi à créer ce genre d´univers hypnotiques et fascinants, à des degrés moindres ou différents.

"lynch", c´est un genre cinématographique en soit

woaw, saw3 est vraiment un tres mauvais film, bien pire que toutes mes attentes. une espece de surenchere de violence et de gore inutile, un scenario confus, ininteressant et mal narré, une realisation clipesque insupportable, des acteurs mal dirigés,... le 1 etait une surprise de taille, le 2 une suite sans interet et le 3 reussit le pari d´etre le + raté de la saga, et ca marche. affligeant. "i wanna play a game" ouais ouais tres marrant ton jeu...

pour le gore, on se rattrapera sur la sortie du nouveau texas chainsaw massacre et le dvd de la colline a des yeux

et pour la barbarie totale, on ira voir du coté de devil´s rejects qui devrait surement finir par sortir

tres bon le devil´s reject, tres... barré et tres rob zombien au final. j´aime son style, j´aime son envie d´aller au bout de ses idées, j´aime ses idées,... avec un peu + d´experience, il deviendra un grand nom du film d´horreur.

Bah moi j´l´ai trouvé plutot sympa saw3 par rapport à saw2...qui lui est vraiment daubique pour le coup!

saw 2 est une merde, on est d´accord^^

mais saw3 j´ai trouvé ca encore plus mauvais... saw2 avait le merite d´apporter un nouveau scenario, la ou une grosse partie de l´intensité du 3 repose sur des flashbacks longuets et ininteressants, ma copine n´arrivait meme pas suivre tant c´est confus et mal orchestré. les acteurs sont nazes (dans le 2 aussi en fait...), le retournement de situation ne fait pas son effet (la ou c´etait peut etre le seul bon moment du 2), la realisation est in-su-por-ta-ble, l´abus de gore inutile fait pitié,...

putain qu´il est loin le temps ou SAW se revelait etre la surprise de l´année, un thriller d´une redoutable efficacité, un huit clos stressant,...

Ah au fait -trash-,j´ai cru comprendre que tu attends beaucoup Inland Empire...

Bah il s´est fait sacrément démonter dans Mad Movies...

Bon,y´a pas qu´leur avis a prendre en compte mais,j´m´y attendais pas...

Ah ben saw1 fait quasiment l´unanimité c´est clair,mais fallait commencer à s´inquieter lors de l´annonce du chhangement d´réal...

Darren Lynn Bousman...

Bousman...on pourras pas dire qu´on étaient pas prévenus hein!

heu non en fait, j´en attends plus grand chose d´inland empire^^

je l´attendais comme le messie mais les premiers avis ont fait descendre mon excitation d´un gros cran. trop long, trop confus, incomprehensible. au moins comme ca je vise la surprise si ca me plait^^

non la les films de mes reals fetiches que j´attends comme un dingue se situent plutot du coté de fountain (vos gueules hein^^) et zodiac.

"Bousman...on pourras pas dire qu´on étaient pas prévenus hein! "

j´avoue que c´etait cocasse^^ et quand le film se termine par un "directed by bousman", on ne peut qu´approuver.

pour le 4, il semblerait que ce soit le chef decorateur qui s´occupe de la realisation... chef decorateur de bousman, ca va surement voler haut vu ce qu´il a apprit sur ses 2 derniers films.

inland empire ne se fait pas démonter par le mad, n´abusons pas, mais ils sont clairement déçus

The Fountain fait mal,tres mal meme

J´l´ai vu deux fois tellement j´ai aimé,et pourtant au prix d´une place de ciné...

Perso,c´est vraiment un film extremement touchant,visuellement c´est splendide,et Hugh Jackman est particulierement bon.Etonnant.

Et ce score...Oh putain ce score...

Une des plus belles B.O que j´ai jamais entendu et pourtant j´en ai entendu...

J´en ai meme acheté le CD,et pourtant c´est pas mon genre.

En c´qui concerne Zodiac ben,que dire si ce n´est qu´on peut avoir une confiance quasi-aveugle en Fincher

hanormal Posté le 13 janvier 2007 à 22:33:38 inland empire ne se fait pas démonter par le mad, n´abusons pas, mais ils sont clairement déçus

Bah il l´épargne pas hein...

Par contre,leur préview de 300 m´a fait chaud au coeur!