Tiens, j'ai oublié une partie de la phrase.

Si si, c'est mauvais Indy4 quand même. Ça commence bien pourtant puisque laissant sous-entendre une intrigue basée en partie sur la zone 51, mais ensuite ça part en freestyle mal fichu entre le scénar grotesque, les scènes d'actions ininteressantes et fadasses, l'absence de méchant charismatique, les effets spéciaux navrants... Une honte. On entend dire ici et là que ce foirage monumental est en partie la cause de Georges Lucas, mais une chose est sûre, c'est de loin la plus grosse casserole de Spielberg.

Ça tombe bien que tu parles d'aveugle parceque faut l'être pour pas voir que ces horribles sfx semblent dater de 1998. Concernant les scènes d'actions, elles sont simplement nulles et soporifiques. Vroum vroum grand écart pan pan... Spielberg est bien plus à l'aise avec l'action plus "réaliste". Enfin, il s'est pas éclaté et laché sur ce film, excuse facile, mais juste planté.

Ça tombe bien que tu parles d'aveugle parceque faut l'être pour pas voir que ces horribles sfx semblent dater de 1998. Concernant les scènes d'actions, elles sont simplement nulles et soporifiques. Vroum vroum grand écart pan pan... Spielberg est bien plus à l'aise avec l'action plus "réaliste". Enfin, il s'est pas éclaté et laché sur ce film, excuse facile, mais juste planté.

Je le regarde la semaine prochaine Indy 4, faut déjà que je me fasse The Science of Sleep et Manhattan d'abord.

Bon, fallait que j'te l'dise : La Science des rêves est un film français.

C'est comme dire Pan's Labyrinth au lieu de El Laberinto del Fauno. Quand on joue au snob, il faut aller jusqu'au bout.

je love tout les harry potter sauf le 3

1. megajo Voir le profil de megajo
2. Posté le 05 octobre 2008 à 17:04:57 Avertir un modérateur
3. je love tout les harry potter sauf le 3

Marrant ça, parce que le troisième est justement le meilleur.

1. -hannormal- Voir le profil de -hannormal-
2. Posté le 03 octobre 2008 à 19:19:47 Avertir un modérateur
3. Le topic est moribond...

Ouais...

Enfin, on peut étendre ça à la totalité du forum. J'ai l'impression d'être ailleurs, en fait.

Sauf que le titre original est bel et bien The Science of Sleep, c'est pas parce que le réalisateur est français que la production l'est.

Alors me casse pas les couilles d'autant que tout le monde ici emploi les titres originaux.

Ouai, ça fait true hardcore cinéphile les titres originaux

Pas envie de tomber encore dans ce faux débat "la nationalité d'un film dépend du réal' ou de la prod' ?".
Le réalisateur est français, le film est tourné en France et le casting est majoritairement français. La nationalité du film est quasi-française, point.

Et prend pas la mouche, mec. Je sais que tu te complais dans ton rôle de snob, se faire taquiner fait aussi partie du jeu.

Hunter X Hunter a reprit, sinon.

Mon offre pour une séance Hellboy II agrémentée d'un p'tit KFC tient toujours, sinon.

Ouais, c'est à toi que j'cause GB.

Enfin un bon film à voir la semaine prochaine, quelle année cinoche de merde quand même

Ne t'en déplaise le titre original est The Science of Sleep, d'autant que si je cite le titre original ce n'est en rien par "snobisme" mais parce que j'ai connus le film sous ce titre et je l'ai téléchargé sous ce titre.

SoL C'est une blague? L'année a été extraordinaire, d'Into the Wild à TDK en passant par NCFOM, Sweeney Todd, TWBB, ou encore Wall E on a eu du très très bon et ce n'est pas encore finis.

Clair, 2008 fut plutot bon.

Into the Wild tres bon, ok, Wall-e aussi, mais TWBB et TDK pas mal sans plus, et Sweeney Todd bien mauvais. Nan c't'année c'est surtout John Rambo

Ouais en fin d'année on a encore Vicky christina Barcelona, Quantum of Solace, Burn After Reading... nan vraiment une super année.

De bon y a des films bien sur, mais de marquant j'ai retenu que There will be blood et Redacted.

Sinon le James Bond je sens la daube énorme, le trailer me parle pas du tout, j'ai l'impression qu'ils font plus du remplissage qu'autre chose niveau scénario (ouais ok James Bond ça a jamais été des scénarii de ouf et blablabla, m'enfin quand même).