on peut juste les développer. enfain ca demande deja bien + de capacité hein

enfin bon, voila quoi, X-men2 n´est pas particulierement mon sujet préferé pour en discuter pdt des heures...
je maintient juste que ce film n´est pas un navet (sans doute ne sais tu pas ce qu´est vraiment un navet...), ce n´est pas non plus un chef d´oeuvre, c´est juste un film hollywoodien de super heros... et comparé a bien d´autre, brian singer a reussit son coup.

je citerai cine live qui resume bien la situation:
"Toutes les ressources d´un grand spectaclle à effets spéciaux, mais aussi du coeur, de la matière grise, de l´humour et un regard acerbe sur le monde. Bref, X-Men 2 est une réussite."

J´t´avouerais que j´n´ai jamais entendu une définition précise de navet... mais on va dire alors que je trouve que c´est un très mauvais film...

Tu vois, c´est comme si tu m´disais que Star Wars 3 était défendable...
Côté réalisation, j´suis d´accord, c´est on ne peut plus propre, sans être génial, mais quel intérêt si ça ne supporte rien d´intéressant ?

"de la matière grise, de l´humour"

Où ça où ça ? J´veux des citations de scène !

Et puis que tu comprennes mieux ma pensée ( même si t´as du commencer à le comprendre )... un film qui se limite à du grand spectacle est relativement mauvais...

Et puis, c´est pas pour dire... mais Ciné-Live est pas bien plus frais que moi pour c´qui est des termes utilisés...

Ca fait très S comme Son comme conclu´...

"un film qui se limite à du grand spectacle est relativement mauvais"

bah du grand spectacle c´est du grand spectacle quoi... apres on peut le foirer completement (resident evil 2), ou on peut en faire qqch de + interessant (x-men2).

si mnt t´as envie de me sortir qu´x-men2 ne vaut pas mieux que resident evil 2, te gene pas hein... mais la je m´arrete definitivement sur ce sujet, comme je l´ai dit, je prefererais parler de qqch de + interessant qu´X-men 2 quand meme.

Je ne sais pas... j´n´ai pas vu Resident Evil 2 ( j´viendrais l´insulter quand j´l´aurais vu un lundi soir sur M6 )...

Après, la notion d´intérêt est on ne peut plus subjective, donc la discussion ne mène pas à grand chose...

Mais j´aimerais aussi avoir des avis sur CRAZY ( rapport à la demande de garfield )...

c´quoi crazy deja?^^

Un film canadien que je projète d´aller voir... j´en sais pas plus...

"Un portrait de famille qui dépeint la vie souvent extraordinaire de gens ordinaires à la poursuite de leur bonheur.
De 1960 à 1980, entouré de ses quatre frères, de Pink Floyd, des Rolling Stones et de David Bowie, entre les promenades en moto pour impressionner les filles, les pétards fumés en cachette, les petites et grandes disputes et, surtout, un père qu´il cherche désespérément à retrouver, Zac nous raconte son histoire...
25 décembre 1960 : Zachary Beaulieu vient au monde entre une mère aimante et un père un peu bourru mais fier de ses garçons.
C´est le début de C.R.A.Z.Y., le récit de la vie d´un petit garçon puis d´un jeune homme pas comme les autres, qui va jusqu´à renier sa nature profonde pour attirer l´attention de son père."

il a des critiques d´un bon niveau quand meme...

Oui... j´en ai survolé, et ça a l´air bien perçu par la presse...

-trash- pour info´... quel film t´as vraiment marqué dernièrement ?

Allez... n´est pas honte... tu peux m´le dire qu´c´est Slither !

dernierement?

je n´ai vu que recemment lock, stock and two smocking barrels. et c´est le film qui m´a le + "marqué" ces derniers temps je dirais. tout en continuant de preferer snatch, on se refait pas

J´aimais beaucoup Snatch... mais ça commence à s´user au fur et à mesure des revisionnages...

Moi, Sweet Sixteen de Loach m´a vraiment pris au tripes...

tout film peut lasser apres trop de visionnage^^ il faut savoir se modérer, et oui...

bon, bah j´suis pas decu de la boite noir moi. une fin peut etre un peu trop molle, mais quelle realisation, et mon dieu quel jeu d´acteur...

Habituellement je regarde des films pour me divertir, rien de plus.
Le fait d´être calé sur le canapé, avec une télé qui raconte quelque chose, ça me suffit. Divertissement de base, aucun interêt plus profond.
Mais en regardant Old Boy, tout changea...

Ca faisait longtemps que j´avais pas été aussi "prit" dans un film, comme hypnotisé, ne voulant surtout pas que le film se finisse mais carrément en osmose avec ce qui se passait à l´ecran.
Enfin bref, Old Boy c´était carrément terrible !

tout film peut lasser apres trop de visionnage^^ il faut savoir se modérer, et oui...
Pas d´accord. Alors là, pas du tout. J´peux regarder des choses que j´ai dejà vu un milliard de fois avec autant d´intêrêt à chaque fois !

"Pas d´accord. Alors là, pas du tout. J´peux regarder des choses que j´ai dejà vu un milliard de fois avec autant d´intêrêt à chaque fois !"

Parce que t´as un esprit de mollusque...

Ah oui ?

nan en fait pezz a raison, ya quand meme certaines choses dont on ne se lasse pas, pour ma part c´est les returs vers le futurs^^ j´me suis encore matter le 2e volet hier soir, toujours aussi bon a regarder.

d´ailleurs je vais enchainer sur le 3 ce soir^^

le saviez vous?
a la base back to the futur 2 et 3 devaient etre un film épique de 3h1/2 appelé "paradox"?

c´est dingue tout ce que je peux apporter a ce topic

j´ai la trilogie,jme la rematte tres souvent

ah bon ?
jpensais que les scenerio du 1 et du 2 avaient été ecrit en même temps