Bah d'un coté, un titre qui nous parait génial parce que laissé en anglais doit paraitre aussi ridicule aux yeux des anglosaxons que "fleurs brisées" pour nous.

Ouai, c'est ce que je me dis souvent...

"y'a de flagrants problèmes de raccord"

A ce que j'ai lu, le film faisait au départ 3h, ils sont du coupé pas mal de minutes.
SPOILER
On le sent aussi à la réception de Wayne, quand le Joker se ramène. Batman fait ce qu'il a à faire, et paf, grosse transition.
/SPOILER

Après, je ne sais pas si le film aurait été meilleur avec plus de minutes... : |

Tiens, on a pas encore parlé sur ce topic d'une des plus grosses nouvelles pour les comics : George "mad max 2" Miller réalise "la ligue des justiciers".

tient, parait que Mirrors d'Aja est bien foiré.

dommage, c'etait juste le film d'horreur le + bandant a venir... il semblerait qu'on sente surtout la production derriere qui saccage bien le boulot.

esperons qu'il se rattrape avec un remake de piranhas bien jouissif...

'fin, le film le plus bandant, c'était quand même martyrs hein.
Il l'est tjrs d'ailleurs^^^

ouais mais non... c'etait le nouveau film du real de hill have eyes quoi, et le trailer etait vraiment prometteur.

piranhas?
C'était pas le film où ils pouvaient supporter l'eau salée?
Je me souviens d'un chien qui se fait avoir ou encore un mec quand il voulait sauver des gosses se retrouvent avec des jambes totalement en sang...

Ça date^^.

j'ai jamais vu le premier...
j'ai vu le 2 par contre, premier film de James Cameron, a se pisser dessus tellement c'est mauvais.

des piranhas qui volent sur la plage dans un film avec le meme budget que le mien quand je sors me bourrer la gueule, c'est impressionnant^^

"The Dark Knight épouse la noirceur sans concession et les thématiques des comics de Frank Miller"

>> lu sur l'article de DVDrama quoté par Trash

TDK de nolan n'a rien à voir avec celui de miller, et c'est tant mieux... DVDrama n'a jamais lu le TDK de miller...

en tout cas, le meilleur film de super héros depuis longtemps, et qui défonce tout les codes du genre ( film sombre, bcp plus long et construit que les autres films du genre, une fin qui te fait pas attendre la suite etc...)

En mêem temps, sortir pour se bourrer la gueule, ça coute cher de nos jours...

Personnellement je ne souviens plus mais il me semble que c'était le 1(Les piranhas pouvaient supporter l'eau salée).

Mais si on a droit a un remake,je vois déjà les fans de la première heure(s'il y en a) râler .

tout dépend de la facon dont tu souhaite te bourrer la gueule aussi.

évidemment si tu choisis le tam-tam et ses coktails a 7€ suivit par la maison du peket et ses bouteilles a 35, t'as vite fait de produire "piranhas 3, the return of the flying motherfuckin'fish".

mais tu peux aussi y aller tranquillement avec des bouteilles de bieres pas chere chez un pote, et la tu peux juste faire piranhas 2.

N'empêche, c'est le seul film de Cameron que je n'ai pas.
ça doit faire bizarre un nanar pareil réalisé par un dieu.

"Mais si on a droit a un remake,je vois déjà les fans de la première heure(s'il y en a) râler ."

nan mais tu ne comprends pas, ca ne respecte pas l'univers du comics original et son coté subversif vis a vis des piranhas

"ça doit faire bizarre un nanar pareil réalisé par un dieu."

bah ca fait un ptit choc quand tu le loue en voyant son nom sur la boite et en t'attendant a une serie B fauchée mais inventive. la c'est juste... ringuard, mais poilant quand meme.

c'est sur que ca fait quand meme un peu tache dans une filmographie remplie d'Aliens, de terminator 2 ou d titanic.

1. god-given Voir le profil de god-given
2. Posté le 18 août 2008 à 18:17:04 Avertir un modérateur
3. "Mais si on a droit a un remake,je vois déjà les fans de la première heure(s'il y en a) râler ."

nan mais tu ne comprends pas, ca ne respecte pas l'univers du comics original et son coté subversif vis a vis des piranhas

---------------------

'puis, ça prend plus la peine de s'intéresser aux victimes plutot qu'à la psychologie freakesque des pirhanas, non ?

En parlant de nanar réalisé par les dieux , parais que le dernier argento est affreux.
Les critiques , mais surtout un pote à moi fan de toujours d'argento l'a lui aussi trouvé ridicule , il pense qu'il l'a fais pour se moquer des critiques memes :/

exactement, puis la thématique surtout, le coté politique qui passe a la trappe, c'est décevant pour le fan quoi, c'est plus du tout un pamphlet anti-bush, mais juste de la propagande raciste anti-poisson.

En plus ça donne une image pas du tout écolo et protectrice envers les animaux...