j'ai pourtant souvent vu sur allociné ces fameuses critiques "pour" et "contre".

Ca arrive, mais pour très peu de films.

Ils l'avaient fait pour Munich si je me souviens bien.

Tout à fait d'accord, l'article en tant que critique est merdique. Maintenant sur le fond, il aurait pu avoir raison si c'était Pixar qui s'occupait du marketing. D'toute façon, au final Wall-e est une bombe, et c'est le principal

Bah ouais, d'un coté, le bon critique, de l'autre l'abruti congénital incapable de s'affranchir de ses inhibitions.

Pourquoi calipute?

Parce qu'il fantasme sur moi et s'imagine qui pourra m'obtenir en me payant.

Mais nan.

C'est assez régulier le "pour" et "contre" de télérama, genre environ tout les 4 ou 5 numéros, sachant qu'il est hebdomadaire.

Sachant que y a une dizaine film par semaine ca fait environ un film sur 40 voir 50.

J'appel pas ça régulier.

Bacura Nan mais Calidus il a pété un cable un jour, jamais pigé pourquoi

C'est régulier dans le temps. T'as du mal aujourd'hui poupounne

Dans ce cas précises couille mole.

Sinon hier soir j'ai regardé Le crime était presque parfait d'Hitchcock.

C'est bien.

"Dans ce cas précises"

t'as besoin qu'on te précise la définition de chaque mot qu'on poste?^^

En effet,régulier signifie bien cela.

Y'a du pwnage dans l'air

ptain, prise de tête pour quedal quoi...

Ca devient n'importe quoi d'ailleurs^^

This is GDC?

Ouais, guerre des cinéphiles.

Mouai, cinéphile, j'aime pas trop le mot ^^