Ouaip il est bien. Mais c'est selon moi un métrage mineur dans la filmographie de Shyamalan car un peu creux et trop terre-à-terre. Par contre,réalisation toujours virtuose ,c'est un régal pour les yeux.

Woow... Les lascars de chez Mad y vont fort avec Narnia 2, je cite :

"Le Prince Caspian est sans doute possible le plus beau film de fantasy qu'on ait vu depuis celui de Peter Jackson".

Tiens, j'ai raté les 9000.
Ca cause de quels films ?

Apparemment Narnia 2 est carrément mieux que le premier, en même temps c'était pas bien difficile.

Valse avec Bachir a l'air génial, faut que je trouve un moment pour le voir celui là.

Il fait peur Calidus.

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-7641961-452-0-1-0-0.htm#message_10120034
| Citation de : Buyosel
| Date du message : 25 juin 2008 à 12:37:43
| Contenu du message :
| "Woow... Les lascars de chez Mad y vont fort avec Narnia 2, je cite :
|
| "Le Prince Caspian est sans doute possible le plus beau film de fantasy qu'on ait vu depuis celui de Peter Jackson"."

Ils ont dû changer des masses de choses alors. Les bouquins de Narnia sont loins d'être exceptionnels dans l'ensemble, mais Prince Caspian est à chier.
En plus il y a même pas de vraie bataille dedans, je capte pas comment ils en ont casé une.

Chaud les ramassis de conneries sur les pages précédentes.

Perso j'y ai rien capté

les premiers echos a propos de Wall-E sont assez impressionnants.

certains parlent du meilleur Pixar, d'autre du meilleur Disney.
certains vont jusqu'a dire qu'il s'agit tout simplement d'un des meilleurs films de SF jamais fait pendant que d'autre se contentent du meilleur film d'animation de tous les temps.
mais la ou tout le monde semble s'accorder, c'est sur le terme "chef d'oeuvre".

engagé, risqué, touchant, drole, impressionnant, bourré de références et quasi-muet, Pixar semble avoir été loin.

http://www.allocine.fr/communaute/forum/message_gen_nofil=537800&cfilm=123734&refpersonne=&carticle=&refserie=&refmedia=.html

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-7641961-452-0-1-0-0.htm#message_10120594
| Citation de : god-given
| Date du message : 25 juin 2008 à 16:13:50
| Contenu du message :
| "les premiers echos a propos de Wall-E sont assez impressionnants.
|
| certains parlent du meilleur Pixar, d'autre du meilleur Disney."

Certains parlaient du meilleur jeu que Nintendo ait jamais fait en désignant Zelda TP.
Effet de masse, faut se méfier des avis de la presse, et ce même si Wall-E a des chances assez élevées d'être un chef d'œuvre.

Employez pas ce mot à la légère... Un chef d'oeuvre c'est l'oeuvre ultime d'un artiste sur toute sa carrière.

Roooh, j'avions pas vu la 3ème bande annonce.

Cétrochou

1. Calidus] Voir le profil de [Calidus]
2. Posté le 25 juin 2008 à 16:43:02 Avertir un modérateur
3. Employez pas ce mot à la légère... Un chef d'oeuvre c'est l'oeuvre ultime d'un artiste sur toute sa carrière.

-------------------

Ouais, donc Kubrick n'a fait qu'un seul chef d'oeuvre

Dépend de la définition de chef d'oeuvre.

Selon la vrai définition, oui Kubrick n'a fait qu'un seul chef d'oeuvre. Mais Uwe Boll aussi.
Selon la mauvaise définition mais celle qui est la plus employée de nos jours, Kubrick en a fait plusieurs, Uwe Boll aucuns.

vraie*

vous etes de sacrés rabats joies quand meme...

c'est qu'un début de confirmation, Wall-E sent le chef d'oeuvre depuis la diffusion du premier teaser.

pixar a fait un sans faute jusqu'a présent (meme si certains de leurs films ont decus certains spectateurs), et ce dernier n'est ni plus ni moins que leur concept le + grandiose de leur répertoire, et sans doute aussi le + osé.

rien que le personnage pourrait devenir le + attachant qu'ils aient créé.

"Wall-E sent le chef d'oeuvre depuis la diffusion du premier teaser."

Depuis la première image.
Et soit dit en passant j'ai vraiment pas aimé 1001 pattes et Ratatouille est vachement surfait malgré ses qualités indéniables.

Et pardonne le scepticisme, mais que la presse s'emballe pour pas tant que ça c'est déjà arrivé, ça arrivera encore.
Franchement j'espère que Wall-E ne fera pas partie de ceux-là, mais ça peut être le cas, même si la presse est unanime (surtout si la presse est unanime).

j'suis bien d'accord tosh, les critiques presses du dernier Romero en sont une jolie preuve.

enfin ici ce ne sont pas vraiment des critiques presses (enfin pas toutes, juste certaines) mais des avis sortant des avant premieres.
par exemple, le fan de zelda ne s'y est pas trompé et on a directement eu droit tout un lot de deception sur les forums.

Wall-E fera de toute evidence sensation dans la presse, comme chaque pixar en fait.
ces mecs sont juste toujours a la pointe et toujours capable de pondre des histoires geniales.
mais ici, ca semble aussi royalement toucher le spectateur, et dieu sait qu'il devient de + en + exigeant a chaque nouveau metrage de la boite.

1001 pattes est sans doute leur moins bon film, mais meme la ca reste rafraichissant, drole, et divertissant au possible.
ici c'est autre chose, c'est bcp + osé comme concept (film quasi muet, critique de notre société, univers SF tres poussé).

bon, en parlant d'affiches, j'adore les dernieres:

http://www.commeaucinema.com/images/galerie/big/85275_a92204f5e9534b89cc036da19bdc7742.jpg
http://www.commeaucinema.com/images/galerie/big/85275_3abf858e4b5783082c01f8d4d16cecea.jpg
http://www.commeaucinema.com/images/galerie/big/85275_94425ffd889de4ec38a9d4dff58393f2.jpg
http://www.commeaucinema.com/images/galerie/big/85275_7b574a2016333666395b45729fec2b06.jpg

La dernière est énorme, il me la faut dans ma chambre.