Ben ouais. Moi j'ai strictement rien foutu de l'année, je suis dans une merde pas possible pour ce putain de bac, mais je ne me plains pas 'du bac', je me plains tout court.

2046 et Hiroshima mon amour...Bon bah t'as plus qu'à te pendre

Par contre, un murnau, ça doit valoir le coup.

Enfin, cesse de te plaindre.
Pour après-demain, j'ai un syllabus de 340 pages à maitriser.
J'y ai plus touché depuis un mois...J'suis un peu mal barre là...
Vive la sémiologie

Mais arrêtez de faire vos intellectuels à prétendre que le bac ça ne se révise pas.

Je sais pas quelle filière t'as passé mais moi, en L, je peux pas compter sur ma propre jugeote pour l'épreuve de littérature; non, j'ai un peu 4 lire à lire, à apprendre par cœur, pour que le jour du bac je puisse répondre à des questions du genre 'quelle place occupe le vin dans Jacques le fataliste de diderot, et que cela représente-t-il pour le lecteur au vu des réflexions fatalistes de Jacques lors de la troisième journée ?'.
L'histoire, c'est pareil. C'est marrant de faire les 5documents, mais c'est pas suffisant, si t'apprends pas ton cours par cœur, eh bien t'es dans la merde.
Après, les langues, et le reste ça va même si en philo il te faut, en L, un minimum de références.

T'as besoin de réviser pour passer un bac de français?

hannormal: t'as encore la journée de demain ça va

Sérieux non, j'ai aimé les trois films. Le murnau est excellent, et surtout c'est le plus simple à analyser, c'est tellement expressionniste, tellement découpé et la trame scénaristique et franchement pas compliquée.

En revanche, 2046, j'ai beaucoup aimé, mais c'est l'horreur. L'horreur. On vogue sans arrêts entre le temps présent, les références au passé de Mr chow (in the mood for love), et le bouquin qu'il écrit, 2046, qui est une grosse métaphore de sa propre existence. Et puis ça fait que parler de cul, et on s'y perd au milieu de toutes ses amantes.

Disra te la ramène pas avec ta condescendance à deux balles. Pour un bac de LITTERATURE, il faut réviser, OUI.
Enfin, au moins lire les livres...(les contes de perrault, roméo et juliette, le guépard et jacques le fataliste...)

Les contes de Perrault c'est ce que je lisais en primaire , fastoche

Et puis le reste sur sur le moment, mais c'est du pur stress.

En ciné, en 3h30 je dois soit écrire un scénario sur un thème donné (ça peut être n'importequoi: pied, silence, toit, bilboquet...) et en faire sa note d'intention (en gros faire vendre ton scénar)
ou bien on te donne un scénar, tu dois en faire la note d'intention et 2minutes de son découpage technique.

"Enfin, au moins lire les livres"

Oui, mais ça c'est pas de la révision. Et puis tu le fais tout au long de l'année, ensuite pendant l'entretien tu te souviens de l'analyse que t'avais faite et tu rabâche exactement la même chose.

C'est pas simple, c'est simpliste. Enfin tu verras que tu stresse pour rien.

Nan mais tu te rends pas compte à quel point je- toute la France prie pour tomber sur perrault cette année, c'est le plus simple (même si y'a quand même des questions suuuper tordues)

J'veux dire, 2 dissertes en 2h, c'est pas évident. La moyenne nationale de cette épreuve est de 9. C'est bien qu'il y a un problème ?!

Nan mais Disra, tu crois qu'au cours de l'année, avec tout ce qu'on doit faire en ciné et surtout avec la prof que je me traîne, j'ai pu analyser toute les séquences de tous les films ?! J'ai rien analysé sur hiroshima mon amour ! et tu choisis pas ta séquence hein, qu'on soit d'accord.

Et tu crois que j'ai écouté mes cours de littérature pendant l'année ?!

En même temps en L , c'est 3/4 de fumeurs d'herbes , tu m'étonnes que la moyenne nationale fasse la tronche

Et les S, ils sont tous boutonneux et programment des labyrinthes sur leurs calculettes

bon si on revenait au ciné.

J'ai vu Donnie Darko, j'ai kiffé.
J'ai revu The machinist, j'ai aimé mais pas gavé.
Je bave toujours autant THE CURIOUS CASE OF BENJAMIN BUTTON

Déconne pas , j'ai un pote qui se programmait des jeux sur sa calculette en 1ère S , bon il était pas boutonneux par contre

Nan mais je tire ça de mon propre vécu, j'en connais au moins 3 qui s'amusent à ça.

Bon , honnêtement c'est la grosse loose les jeux sur calculette quand même , perso je risquais pas de sombrer , je touchais pas une bille sur ces merdes .

En même temps ils sont bien sympas a programmer des jeux, quand t'en as du genre Doom ca rends bien service !

Nan mais qui a des potes avec doom sur sa calculette

Moi mes voisins ils avaient un labyrinthe à deux balles ou un sous-pacman, je préférais encore écouter le cours

Ca passe le temps quand t'es en controle et que t'as pas revisé !