et bien je comprends encore moins tout ce foin fait autour de bienvenu chez les chtis apres avoir vu le film...

certe on a quelques bonnes vannes dans la premiere partie du film mais tout ca pour se retrouver avec une histoire bateau pleine de bons sentiments a faire vomir, avec cette histoire d'amour digne des pires téléfilms de TF1, ca m'emmerde. bien joué toute la partie sur les préjugés par contre, ca donne lieu a de bons moment de rigolade.

a noter la prestation + que mauvaise de Line Renaud... en fait c'est d'ailleurs un peu dommage que dany boon aie donné bien + de consistance et de charisme a son personnage en oubliant légerement les autres.

c'est mieux que les autres comedies niaise que la France peut nous sortir ses derniers temps (mon dieu, camping quoi!) mais ca reste vraiment tres surestimé.

heureusement que 99F est la pour prouver que finalement, la France est toujours capable de nous sortir de petits bijoux a l'occasion.

Pfff,t'es pas à la page,maintenant c'est Disco qu'il faut avoir vu

J'le verrais quand il passera à la télé Bienvenu chez les ch'tits. Ca m'interesse que tres moyennement.

ouais, j'ai eu la meme impression en regardant bienvenue chez les chtis.
La ou on attendant l'humour dans la confrontation entre le personnage de kad et l'univers des chtis, on se retrouve au bout de 15 min avec un kad qui parle chti et qui se dit "mais en fait c'est génial ici", dommage, ca vire trop vite dans la pub pour le nord.

^^

nan disco est heureusement reconnu partout comme une sombre merde.

le probleme de bienvenu chez les chtis c'est qu'on en parle bien trop alors que ce n'est reelement qu'un film moyen de gamme qui ne peut se savourer que lors d'une bonne surprise pcq on ne s'y attendait pas.

ila dépassé le score de la grande vadrouille qui lui avait cette grandeur dans la comedie, qui etait au final un bien meilleur representant du film d'humour francais. c'est un peu dommage qu'il se soit fait dépassé par un film pareil, je trouvais ca + symbolique de voir ce grand film de De Funes et de Bourvil rester a cette place apres tant d'année. enfinbref, le film de Danny Boon n'est pas non plus mauvais, c'est juste sans grand interet, hormis pour le Nord qui a du kiffer sa biloute.

c'est ce qui fait tout le charme du debut, la trouille d'aller dans le nord, les enormes préjugés,... et c'est clair qu'il adopte tres vite son nouveau train de vie et qu'on tombe finalement bien trop rapidement dans le coté niais du film alors qu'il y avait tant a creuser sur cette confrontation. reste ce qu'il raconte a sa femlme et a ses amis mais c'est trop court pour avoir de l'importance.

au final dans le genre film qui parle des préjugés d'une region, Dikkenek etait bien meilleur, ca allait a fond dans son sujet, ca n'avait pas peur d'abuser des clichés pour en faire une vraie comedie (humour noir quand meme) et on se retrouvait quand meme a adorer pcq on retrouvait bcp de choses de notre quotidien (enfin les Belges quoi...).

ici c'est trop gentil, une pub pour le Nord effectivement...

Bah ,sans avoir vu le film, il me semble que Boon ne s'attendait pas à une telle ampleur. Au moins la démarche est sincere il me semble.
Ensuite,ce sont les médias qui ont crée le buzz en commencant à parler du fait que la 1ere semaine d'exploitation du film ne s'est faite que dans le nord,etc...ca attise la curiosité.
Et puis bon,il est p'tet tombé à un moment ou les francais avait globalement envie de voir un film distrayant,familial,sans prise de tête.

'fin j'sais pas où ça en est là,mais j'espere qu'il ne battra pas Titanic,question de symbolique tout comme toi

Franchement, les Ch'tis, je prendrais même pas la peine de les louer à mon vidéo club. Je le regarderai quand il passera sur TF1 quand je m'emmerderai, sans plus.

Sinon je viens de louer 300 dont je n'avais pas entendu parler. Je trouve personnellement le film assez sympa (surtout la réalisation graphique, je mettrais un 19/20, on voit bien chaque muscle qui bouge, beaucoup plus détaillé qu'un ratatouille), mais il souffre de gros défauts: énormément de "ratés historique" (les athéniens sont qualifiés de "boy-lovers", alors que tout le monde qui a étudié un peu l'antiquité en 2nde sait que TOUS les grecs étaient homos, que les perses sont pas noirs, et que les orcs n'existaient pas à cette époque), des clichés (certains seront tentés de faire le parallèle grèce/USA, perses/Iran, sachant que Frank Miller est limite néo-cons (même si il a fait son "roman graphique" sur papier en 98)), les scènes d'amour dont on se serait bien passés (ils auraient pas pu faire comme dans les James Bond, un peu plus soft :/). Mais dès lors qu'on oublie ces défauts, le film devient très sympa, tant qu'on aime les films dits de "gros muscles", bien sanglants.

Pour le tout, je mettrais un 7/10, peut mieux faire.

titanic je m'en fout a vrai dire... c'est surtout le fait qu'a partir de mnt, bienvenu chez les chtis est le film francais ayant le mieux marché. finit de parler de la grande vadrouille comme ce grand classique qui tient toujours le haut du podium du nombre de spectateur. il avait la carrure pour cette position lui...

apres oui le film est sincere (quoique... trop francais finalement, trop niais, trop gentil, trop familial) mais bon.

qqun sait combien de spectateurs ont été voir 99F au fait?

"les orcs n'existaient pas à cette époque"

NON?????

Je sais pas, mais j'en etais, et meme moi qui ai du mal a supporter jean dujardin, je l'ai trouvé admirable dans ce role de publicitaire pourri. Un film completement décalé et bien mordant, vraiment excellent...

Pour les "ratés historiques" de 300,c'était pas vraiment le but de coller à la réalité.
Nan parce que dans les faits,ils ont du s'en prendre plein la gueule les spartiates et tenir 1h à tout casser. ^^

Le but de Miller était de sublimer à sa sauce un fait d'arme historique. Et Snyder en l'adaptant sur grand écran en a fait de même.

Puis concernant le parallèle grèce/USA, perses/Iran ,à ce que je sache, l'Iran ne tente pas d'envahir les USA ^^

Sinon,y'avait bien Liberation qui taxait le film de facho et homophobe. Rhoooo....

99F est effectivement exeptionnel. ca tient d'ailleurs bcp a Dujardin qui reste incontestablement un des meilleurs acteurs francais du moment. c'est d'ailleurs sympa de voir qu'un mec avec une telle renommée aupres du grand public est au final affilié aux comedies francaises les + originales du moment (enfin 99F et OSS117 quoi). bon ya toujours Brice qui lui colle a la peau mais bon...

8k messages, je marque le coup!

Otis oui mais il est présenté comme un film "historique" (en tout cas je l'ai vu classé comme ça dans les rayons de video futur). Cependant, je soutiens le fait que certaines personnes anti américaines peuvent faire le parallèle entre sparte et les USA (liberté toussa toussa), et les perses/iran (ils sont descendants directs)/fascisme. Je suis totalement contre cette idée (ma mère est pour par contre, mais elle est vraiment anti-américaine et trouve que Casino Royale est un film farouchement pro-américain, à boycotter, enfin bon là n'est pas le sujet:/), mais certaines personnes font vraiment le parallèle, et tentent de diaboliser tous les films américains quasiment. Je t'invite à lire, si tu comprends l'anglais:
http://www.arabamericannews.com/newsarticle.php?articleid=8033
http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=2975&sectionid=3510301
http://www.ghandchi.com/iranscope/Anthology/KavehFarrokh/300/index.htm (sur les différences entre l'Histoire et le film).

"oui mais il est présenté comme un film "historique""

????

il n'a jamais été présenté comme tel hein, c'est une adaptation d'une BD de miller, pas une reconstitution. merde ca parait pourtant evident que 300 s'eloigne de toute ambition historique...

300 n'est pas du tout historique.
Ceux qui le classent là-dedans n'ont vraiment rien compris au film.^^

Sinon, les Spartiates ont tenu 6 jours (mais y'en a eu 4 d'attente).

Mwala...

Quoi ? Ils pouvaient pas ralentir le temps les spartiates comme dans le film ?
Déçu...

Tiens, y a Funny Games US qui a vraiment l'air bon. J'ai pas vu l'original, mais celui-là semble apparemment aussi bien selon la presse.

Bon, s'pas dit qu'il passe dans mon ciné, espérons...

"oui mais il est présenté comme un film "historique" (en tout cas je l'ai vu classé comme ça dans les rayons de video futur). "

Attend,d'une part c'est une adaptation de comic,d'autre part tu de doutes bien qu'un film présentant des monstres et des soldats surhumains ne se prétend pas historique.

Non,300 c'est une adaptation de comics,tout comme Spiderman,Sin City,etc...

En revanche,Frank Miller pour son comic s'est effectivement basé sur ce fait d'arme bien réel que fut la bataille des Thermopyles.

D'ailleurs,je vous recommande le comics ^^