Bah p'tet qu'il avait pas envie de se démarquer,mais son traitement de Pinbaker est tout de même tres different de celui de Scott pour l'alien. D'ailleurs,c'est justement ce que pederaste lui repproche ^^

Moi j'apprécie le film tel qu'il est perso.

Vous savez TOUT LE MONDE a ses propres impressions sur chaque chose et il faut les respecter.

Ben moi aussi je l'apprécie tel qu'il est, je dis juste qu'il aurait pu être mieux. C'est toi qui dit que j'ai tord.

1. Pederaste Voir le profil de Pederaste
2. Posté le 16 mars 2008 à 15:13:29 Avertir un modérateur
3. J'ai du mal à saisir le rapport avec la métaphysique

personnellement. Je pense que tu ne sais tout simplement pas ce qu'est la métaphysique. M'enfin tu n'as pas fait de philo donc c'est normal et je ne le critique pas mais emploi des mots que tu comprend.

http://www.dicodunet.com/definitions/commenter-1798.htm

"La métaphysique désigne la partie de l'univers qui se situe au-delà de la physique, c'est à dire au-delà de la nature, autrement dit la partie de la nature qui échappe à nos sens et donc à toute connaissance rationnelle."

J'trouve que ça colle bien avec le geste,impossible physiquement,de toucher une bombe explosant au ralenti.
Apres,il y a peut-être un terme plus approprié,mais c'est le 1er m'étant venu à l'esprit.

"Quand je parle d'aller "jusqu'au bout" avec Alien je ne parle QUE des passages Passager VS Pinbacker."

Bah c'est bien. Moi j'trouve justement que ça aurait été dommage d'aller jusqu'au bout comme tu dis dans la ressemblance avec Alien.

"mais son traitement de Pinbaker est tout de même tres different de celui de Scott pour l'alien"

pour cause, l'un est doté d'intelligence et agit pour ses idées, l'autre est un predateur dont le seul but est de tuer.

ce que veux dire pederaste (enfin je pense), c'est qu'il aurait pu mieux poussé la tension de cette confrontation, mieux jouer sur l'angoisse que provoque l'arrivée d'une telle inconnue dans le vaisseau.
peut etre que le film y aurait gagné a se voir rajouter une petite vingtaine de minutes pour améliorer cette partie qui est finalement expédiée assez rapidement.

enfin moi j'aimais bien hein, mais c'est sur qu'il lui manque un tout petit qqch pour atteindre les meilleurs films du genre. meme si au final, ca reste a mes yeux un des meilleurs films de SF de ces dernieres années.

1. Pederaste Voir le profil de Pederaste
2. Posté le 16 mars 2008 à 15:17:24 Avertir un modérateur
3. Ben moi aussi je l'apprécie tel qu'il est, je dis juste qu'il aurait pu être mieux. C'est toi qui dit que j'ai tord.

Bah moi je dit que ça l'aurait rendu moins bien le film avec ton idée.
Maintenant,encore une fois,qui a raison et qui a tord,ça,chacun son point de vue.

Par contre,faut pas rager hein,c'est que des films tu sais,pas la peine d'insulter ^^
J'sais que t'as la sensation de nouveauté,ce frisson tres agréable qui te parcoure l'échine maintenant que tu découvres le cinéma,mais faut savoir se retenir ^^

Pour quelqu'un qui decouvre le cinema je trouve que les analyses de pederaste sont juste et ses critiques pertinente

Apres moi je m'y connais pas et je découvre moi aussi

Ah mais je ne remets pas en cause les analyses de pederaste.
Elles sont ce qu'elles sont.

Je le taquine juste sur ce qu'il a dit,comme quoi il s'interessait au ciné depuis peu.
Enfin une p'tite vanne pas bien méchante quoi,loin de ses insultes de collégien attardé ^^

Oui trash c'est tout à fait ma pensée. Et il est aussi vrai que cette partie est peut être un peu trop expédié. M'enfin dans l'ensemble je la trouve assez mal traité en dehors du moment où il découvre Pinbacker dans la salle d'observation et celui où ils s'observent yeux dans les yeux à travers le SAS.

Bon je vais voir Cloverfield à 18h10.

M'en fous je suis plus fort que GB c'est tout.

J'ai la plus grosse .

Moi j'suis plutôt content que ce soit éxpédié au final,puisque j'ai pas trouvé cette partie tres interessante,même si j'ai bien aimé.

J'ai préféré la 1ere partie.
Mercure devant le soleil,le réparation du panneau...

1. Pederaste Voir le profil de Pederaste
2. Posté le 16 mars 2008 à 15:30:41 Avertir un modérateur
3. M'en fous je suis plus fort que GB c'est tout.

J'ai la plus grosse .

http://img366.imageshack.us/img366/424/pict0301bispn0.jpg

On dirait pas

Si elle manque d'intérêt c'est justement parce qu'elle n'est pas très bien traité

Demandez à quiconque m'a déja vu, demandez à Goomba il SAIT que je ne ressemble PAS à cela!

j'allais le dire^^

clewent@hotmail.fr

Je met la cam à quiconque le veut! Je ne suis pas comme ca!

1. Pederaste Voir le profil de Pederaste
2. Posté le 16 mars 2008 à 15:34:02 Avertir un modérateur
3. Si elle manque d'intérêt c'est justement parce qu'elle n'est pas très bien traité

Bah moi c'est parce que je trouve Pinbaker pas tres interessant à la base. Maintenant,c'est le traitement visuel qui l'accompagne qui me plait.

A mon goût,le film n'aurais pas du virer dans l'horreur.
Mais bon,ce qui est fait est fait,et je l'apprécie quand même ^^

1. Pederaste Voir le profil de Pederaste
2. Posté le 16 mars 2008 à 15:34:54 Avertir un modérateur
3. Demandez à quiconque m'a déja vu, demandez à Goomba il SAIT que je ne ressemble PAS à cela!

Bah moi je t'ai vu,c'est moi qui tenait l'appareil,t'as la mémoire courte ^^

"Pinbaker pas tres interessant"

pinbaker est quand meme la clé du film.
c'est un personnage fascinant qui represente le coté sombre de l'humanité.

Bah pinbaker fait basculer le film dans l'horreur. Apres,j'trouve qu'il est tout à fait dispensable,dans ce qu'il représente aussi, et que le film aurait pu continuer dans le registre de la 1ere partie