Anti-thèse? On a vu les mêmes films?

"C'est nettement supérieur à 28 jours plus tard où tu te marre bien mais qui n'offre pas grand chopse à l'arrive. Ce film c'est: les zombies tuent les humains et point barre.
tout est dans le visuel, pas de scenario, pas de porté moral ou si peux."

evidemment si tu regarde le film en bouffant 6 paquets de chips et en te focalisant sur tes couilles qui te demangent tu rate toute la portée du film, mais c'est tres loin de se résumer a un film de zombies qui tuent des humains, faudrait peut etre que tu le revois car ton jugement est justement completement a coté de la plaque la.

Big Fish, c'est du disney.
Edward Bloom n'est finalement nullement un freaks, sa vie est comblée à tous les points, il va bien, tout va bien.
Les bisounours, le retour, en somme.

bon je m'en vais vraiment lire en fait

1. [Calidus] Voir le profil de [Calidus]
2. Posté le 05 février 2008 à 17:48:18 Avertir un modérateur
3. Certainement pas, c'est son meilleur film à mes yeux. Tu passe deux heures à prendre ton pied, à vivre le bonheur d'edward Bloom et à suivre avec passion ses histoires.

C'est nettement supérieur à 28 jours plus tard où tu te marre bien mais qui n'offre pas grand chopse à l'arrive. Ce film c'est: les zombies tuent les humains et point barre.
tout est dans le visuel, pas de scenario, pas de porté moral ou si peux.

ON TOUCHE PAS A BIG FISH

Nan mais t'es fou ? Déjà, comment tu fais pour établir un rapport entre Big Fish et 28 jours plus tard, quoi ?

On se "marre" devant 28 ? Tout dans le visuel, rien derrière ? Pas de réflection à l'arrivée ? On a vu l'même film ?

• réflexion

Vous êtes marrand quand meme, au lieu de me dire que je suis un incapable, dîtes moi vous qui êtes si intelligent quelle est la portée de ce merveilleurx film!
Car je viens de relire les critiques, toutes sont unanimes sur un point, il n'y en a pas.

Assez d'accord avec calidus

ou est la morale derriere ? Ah oui, les soldats desesperés qui sont prets à tout

http://mad-movies.com/mad/bande-annonce-529-monstroplantes-the-happening-de-m-night-shyamalan.html

My god, il est de retour

Nan nan hannormal assume, on me traite de con mais dîtes moi donc! A coté de quel fantastique message, à coté de quel vision de la société suis je donc passé! Si ce n'en est une des plus simplistes!

J't'ai traité de con ?
Ha, ok.

Putain mais ils assurent pas Mad, et toi aussi hannormal.

Nan mais paye ton putain de spoiler, quoi.

J"viens de m'en rendre compte
Je parie que c'est une connerie pour lancer sur de mauvaises pistes.

Tu as soutenu un ensemble de post qui m'accusaient d'incapacité à comprendre un film où il n'y a rien à comprendre.

"tout ce que je voyais c'etait des hommes tuant d'autres hommes et mnt qu'est ce qui a changé? rien. des hommes qui tuent d'autres hommes"

une citation du film qui se suffit a elle meme. ce film nous montre que ce ne sont justement pas les contaminés les + dangereux pour les survivants mais les survivants eux meme. l'homme incapable de reconstruire une société autrement que dans la douleur, le mensonge et la violence.

Dans taggle

Je cliquerai pas

Je ne suis même pas entré ds le débat sur 28 jours plus tard, mais on va faire comme si hein.

1. god-given Voir le profil de god-given
2. Posté le 05 février 2008 à 18:00:50 Avertir un modérateur
3. "tout ce que je voyais c'etait des hommes tuant d'autres hommes et mnt qu'est ce qui a changé? rien. des hommes qui tuent d'autres hommes"

une citation du film qui se suffit a elle meme. ce film nous montre que ce ne sont justement pas les contaminés les + dangereux pour les survivants mais les survivants eux meme. l'homme incapable de reconstruire une société autrement que dans la douleur, le mensonge et la violence.

lol mais même les films de romero sont plus poussés à ce niveau

1. god-given Voir le profil de god-given
2. Posté le 05 février 2008 à 18:00:50 Avertir un modérateur
3. "tout ce que je voyais c'etait des hommes tuant d'autres hommes et mnt qu'est ce qui a changé? rien. des hommes qui tuent d'autres hommes"

une citation du film qui se suffit a elle meme. ce film nous montre que ce ne sont justement pas les contaminés les + dangereux pour les survivants mais les survivants eux meme. l'homme incapable de reconstruire une société autrement que dans la douleur, le mensonge et la violence.

PTDR totu ca pour me sortir ca? Donc 2h de film pour faire passé ca? Autant dire du vu et revu, du cliché facile et connu. D'autant plus que cette vision est ridiculeusement fausse.
Elle peut se comprendre quand elle vient d'un militaire mais ce n'est nullement une vérité.
Je doute que Boyle veule nous faire comprendre ca. Où sinon il est encore plus mauvais que je le croyai.

oauis sauf que romero ne fait pas de films, il fait des satires sociales déguisées en serie Z ressemblant a des films amateurs tournés par des etudiants.