Euh...La BO de 28 jours plus tard est franchement excellente hein.
Oser pareil décalage entre l´image et la musique tient du pur génie, tant ça passe comme une lettre à la poste.
Et par chez nous, appelle-le Zombie sinon il y a confusion avec le remake (´fin, celà dit, tout le monde avait vu de quel film tu parlais hein ).

• NorthPolePirate profil

* Posté le 06 septembre 2007 à 23:47:14 avertir modérateur
* oeil, asiatique.

Ça vous rappelle rien ?

La BO de 28 jours plus tard est franchement excellente hein.
Oser pareil décalage entre l´image et la musique tient du pur génie

Tu trouves génial de passer une musique qui n´a rien à voir avec ce qui se passe à l´écran ? Genre "les quatre saisons" dans 300 ?

Si ça passe très bien avec l´image, je suis à 100% pour.
C´est la même chose pour 300 ou devil´s rejects.
´fin, visiblement, tu es tellement formaté qu´il y a peu de chances que tu comprennes

Ah ok, je suis formaté parce que j´aime bien que la musique que la musique ait quelque chose à voir avec ce qu´il se passe à l´écran. ^^

La musique de 300 colle très bien avec les images, par exemple, de la guitare éléctrique pour un pseudo-drame épique qui confine à la frace parodique de film d´action, que demander de mieux ?

Beethoven dans Orange Mécanique c´est tout simplement superbe, et pourtant, du classique accompagnant un film "ultra-violent" il fallait oser. Seulement je vais pas dire que c´est beau juste parce que c´est osé, c´est beau parce que ça colle parfaitement au récit et ne serait-ce qu´à la personnalité ambigüe du jeune Alex. Au contraire, la bande-son de 28 jours plus tard est faite tantôt de percussions assourdissantes tantôt de musique légère, elle ne colle pas du tout à l´ambiance du film. Et c´est bien un des seuls reproches qu´on peut lui faire.

PS : Synopsis d´un film de Fresnadillo. Culte.

"Tomas, un jeune voleur, est l´unique survivant d´une effroyable catastrophe aérienne. Il pourrait bien être l´instrument de la vengeance de Federico, qui a survécu à un tremblement de terre et a découvert qu´il possède le pouvoir de voler leur chance aux êtres humains en les touchant. Il a le Don.
Samuel est le survivant absolu, celui qui a tout perdu sauf la vie pendant les pires heures de la Seconde Guerre mondiale. Il est théoriquement intouchable et dirige à présent un casino avec l´aide de Federico.
Lorsque celui-ci rompt leur association, Samuel le bannit du paradis et lui retire sa capacité à voler leur chance aux autres. Federico veut à tout prix défier le Maître à son propre jeu. Pour cela, il va se lier à Tomas. Sur le chemin qui va les conduire vers le casino et Samuel, Tomas et Federico vont suivre un parcours initiatique désespéré."

Il peut voler la chance, comme dans...

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=108735.html

"ce qui l´empêche de devenir un bon film, c´est justement ce qu´a Romero et que lui n´a pas : une conscience politique"

voudrais tu me faire croire que seule une conscience politique pourrait donner naissance a un bon realisateur? laisse moi rire. la politique n´a jamais été l´objectif de Boyle, il s´attache bien + aux faiblesses humaines et sa critique n´en devient que + subtile et interessante que les gros sabots de romero "société de consommation toussa".
28 s´attarde sur nos cotés sombres et nous demontre qu´en cas de catastrophe, ce n´est pas uniquement la catastrophe en elle meme qui est a craindre mais les etres humains qui ne sont pas capable de le gerer.
on obtient donc une grosse partie du film ou le "zombie" se retrouve au second plan de la chaine "flippante" pour laisser place a des hommes, des militaires perdant peu a peu leur raison et leur but premier pour tomber dans la folie.
que nous apprend romero? qu´on se trouve dans une société de consommation, que le gouvernement americain est maychant,... mais est-ce que ce message o combien soporifique est épaulé par une realisation de haute volée comme les 28? non... il ne reste que ce message, ce message bateau.

"28 semaines plus tard est l´un des pires films que j´ai vus"

tout comme zombie est un des pires qu´il m´aie été donné de voir, on ira pas tres loin.

j´ai surtout l´impression de lire l´avis de qqun qui est totalement passé a coté du film. la real n´a rien de saccadée, elle l´est juste lors des courses poursuites pour retranscrire la folie générale et le stress continue qu´elles amene. elles se calment tres rapidement pour donner lieu a des plans large d´une beauté magistrale.
passons sur la BO, elle est juste dantesque.
quant a l´histoire, qu´aurais tu a dire hormis "PTDR LOL MDR londres au napalm"? ce n´est guere tres constructif...
ce que je vois surtout, c´est que tu te concentre sur des points qu´on aurait difficilement du mal a apprecier chez romero. mise en scene, BO, real,... sont tous des points que romero n´a su remplir, ta critique me parait donc infondée.

"contrairement à Fresnadillo Aja sait tenir une caméra et ça se voit."

contrairement a fresnadillo, Aja n´aura pas non plus su instauré un climat catastrophique a son film. tu compare l´incomparable la.

quoiqu´on en dise, fresnadillo fait partie de ces jeunes realisateurs couillus qui n´ont pas peur de faire du joli avec de la crasse. son film reste un coup de poing magistral (et les critiques me donneront a coup sur raison), parfaitement orchestré, passant du jouissif au flippant, de l´emotion au stress en claquement de doigt. doté d´une image hors du commun, de plans a tomber a la renverse, et surtout d´une structure narrative bourrée de surprise.

´tain, y´a un des 2 extraits allociné hallucinant :

On voit le père (Carlyle) purement et simplement abandonner sa femme et un gosse dans la maison

"28 s´attarde sur nos cotés sombres et nous demontre qu´en cas de catastrophe, ce n´est pas uniquement la catastrophe en elle meme qui est a craindre mais les etres humains qui ne sont pas capable de le gerer.
on obtient donc une grosse partie du film ou le "zombie" se retrouve au second plan de la chaine "flippante" pour laisser place a des hommes, des militaires perdant peu a peu leur raison et leur but premier pour tomber dans la folie.
que nous apprend romero? qu´on se trouve dans une société de consommation, que le gouvernement americain est maychant,... mais est-ce que ce message o combien soporifique est épaulé par une realisation de haute volée comme les 28? non... il ne reste que ce message, ce message bateau.
"

Zombie developpe plus de theme que ça quand meme , la société de consomation qui perverti..apres tout , ce n est meme pas que ça.
Un des messages recurrent de Romero , est que les humains venant de different milieux , et ne se comprennant pas , ne voudront jamais se comprendre. Dans Zombie , c est montré a la fin avec la troupe de bikers qui vient se faire une tite fete a l improviste.
Mais je pense que tu devrais revoir "Le jour des morts vivant" trash , car c est exactement le meme message que dans 28 jours plus tard qui y est developpé !
Avec en prime , encore un pamphlet sur l´armée , mais aussi sur les limites de la science que les scientifiques ne peuvent s empecher de depasser , et encore une fois , l´incapacité des humains a s´entendre des qu ils ont un point de vue different.

Mais c est vrai qu en gros Romero c est : Si y a un gros probleme , on va tous se foutre sur la gueule , et on en creveras tous !

la critique sur l´humain est plus développée dans day of the dead que dans zombie, c´est un fait.
Elle est aussi bien mise en place ds night of the...

Oui c est sur , Romero a commencé tres fort avec Night of the living dead.
Bien que le fait que le black se fasse buter a la place d un zombie a la fin n ai aucune connotation raciste , pour preuve , son role devais etre celui d un blanc , mais il a tellement reussi l audition que Romero l a choisi !

´tain, selon des commentaires sur le site mad, "marche ou crève" serait prêt à être adapté par frank darabont

"il s´attache bien + aux faiblesses humaines et sa critique n´en devient que + subtile"

Là où tu vois des faiblesses humaines, je vois surtout des faiblesses scénaristiques. Le moment où ils passent dans le tunnel notamment, ce qui est évidemment la pire connerie à faire dans le cas. Mais bon, il fallait une scène de suspense alors le scénario, on pouvait bien en alléger quelque peu la finesse... Même leur road trip est assez peu réaliste, genre on va dormir quand y´a contaminé qui rôdent.
La force de Zombie c´est justement son réalisme. Rester barricadés dans un supermarché c´était pas spectaculaire mais, dans leur cas, c´était la meilleure chose à faire. La façon dont la vie s´y organise donne l´occasion à Romero de peindre la nature humaine, et de montrer que tes compagnons d´infortune peuvent se révèler plus dangereux que ceux du dehors.
C´est ce qu´essaie de faire Boyle avec les militaires, mais je trouve ça moyennement réussi, les personnalités sont trop caricaturales, il tombe vite dans le gentils = Jim et les deux nanas / méchants = contaminés + militaires. A aucun moment, Boyle ne fait preuve d´un sens de la psychologie, s´il y a vraiment quelque chose qui crève les yeux dans son film c´est le simplisme des émotions. Je lui demande pas de faire du Chabrol mais un minimum de finesse ne rend pas un film moins attractif, Romero l´a bien prouvé.

"des plans large d´une beauté magistrale."

Je vois carrément pas à quoi tu fais allusion. Encore dans 28 jours plus tard, on pouvait parler de superbes plans larges sur Londres ou même sur la campagne à la fin, mais dans 28 semaines plus tard, il n´y a plus rien de tout ça sinon des plans au ras du sol ou des vues nocturnes qui n´ont rien de magistrales. La réal est hideuse, c´est un fait.

Le scénario est incroyablement bidon, on y retrouve tous les grands classiques : la chasse à l´homme après une catastrophe, le bon flic qui aide les malheureux contre sa hiérarchie, le pseudo-enjeu vital (le sang de la mère) etc. Un des rares trucs qui auraient pu être exploités dans ce film c´est la psychologie, la relation entre Carlyle et sa femme après qu´il l´ait abandonnée. Mais là encore déception, rien du tout, tout se passe à cent l´heure, le film a fait le minimum syndical d´une heure et demi, et hop, on peut commercialiser la bouse tout en sachant qu´elle fera vendre vu qu´elle est la suite d´un film. Du classique.

"contrairement a fresnadillo, Aja n´aura pas non plus su instauré un climat catastrophique a son film. tu compare l´incomparable la."

Je compare deux réalisations, pas deux ambiances. Et puis franchement, je n´ai pas ressenti de climat catastrophique dans le film de Fresnadillo. Ni même de peur. Si tu veux de vrais références, 1984 et Hl² installent un vrai futur apocalyptique, avec une vraie tension. Visiblement, ça n´est pas le but de Fresnadillo qui cherche plutôt à faire du divertissement grand public à peu de frais. Mais tu vas encore me dire que je compare l´incomparable.

"de l´emotion au stress en claquement de doigt"

Ou comment définir en quelques mots le simplisme propre au nanar de base.

"de l´emotion au stress en claquement de doigt"

Ou comment définir en quelques mots le simplisme propre au nanar de base

--------------------------------------------------

euh, tu t´entends là ?!
Le fait de savoir passer d´une scène à une autre complètement différente, le tout de façon tout à fait fluide, c´est nanar ?
Et puis tu parles de chabrol ? Le géniallissime réalisateur derrière le géniallissime Madame Bovari , le film où les personnages sont d´une platitude désarmante ?

Quelqu´un a vu Caramel ?

pas pour ma part.

J´ai pas vu "Madame Bovary" donc je réserve mon jugement mais si tu veux du grand Chabrol, va voir "La Cérémonie", c´est tout simplement magnifique, profond et parfaitement orchestré.

De toute façon, si les personnages sont plats, faut t´en prendre à Flaubert, hein, pas à Chabrol.

les personnages de flaubert ne sont pas plats hein
Chabrol offre un film piteux par rapport au livre.

Non mais bon, comme j´aime pas Flaubert, j´me disais qu´il fallait troller un petit peu. ^^ On est pas sur caramail non plus.

j´ai pas apprécié plus que ça de lire Madame Bovary pour autant hein