T inquietes pas , c est sur 2 dvd ^^

C est sympa de changé de dvd en plein milieux du film d ailleurs.

Mais les bonus de la trilogie sont assez cools , on peut voir que tout le monde se fout de la gueule d orlando bloom et ça fais plaisir , que Vigo mortensen est un barbare , et que les hobbits sont debiles !
Point de vue technique , on apprend pas mal de chose sur le matos utilisé au divers niveau de la post prod , moi le passage sur l´etalonnage m a foutu sur le cul...m enfin ça interesse peut etre pas tout le monde aussi :/

Moi j´ai vu Sexe intention y a quelque jour, un film original, un bon film, tout ce qu´il y a de plus normale quoi, mais ça vaut le coup d´y jeter un coup d´oeil.

"on peut voir que tout le monde se fout de la gueule d orlando bloom et ça fais plaisir"

J´payerai cher pour voir ça.

j´ai que la version longue du retour du roi perso

bah tente l experience Buyo , on apprend entre autre que : Orlando lors du tournages des sequences sur barques dans la riviere dans le premier film etaient attaqués par tout les autres qui essayaient de le faire chavirer , qu un cascadeur lui a mis un coup de tete comme il a l habitude de faire pour dire bonjour a Vigo , sauf qu orlando est tombé dans les pommes , etc etc. ça fais plaisir !

Et je reitere !
Allez voir Éxilé ! c est bon ! tres bon !

C´est sur 2 DVD ? Je pensais que c´était sur 1 seul puis les bonus sur un autre DVD.
L´édition dont je parle est celle ci :

http://www.kayuko.com/blog/images/dvd/la_communaute_de_l_anneau.jpg
http://dvdbelgorama.wifeo.com/images/sda3_limiteeverso.jpe

ah ouais, ces versions, c´est sur un DVD, en effet.

Ben ouais donc je me pose des questions là dessus...

Le prix est pas mal du tout, le packaging aussi mais j´ai peur pour la qualité d´encodage. Je misais un peu sur celles ci car les versions longues ne sont pas données...

"GB, tu dis que The Fountain est un putain de bon film.

J´suis pas du même avis, c´est un film qui vaut le coup d´être vu ça c´est certain, un film dérangeant, et ça j´adore. Mais Aronofsky a fait bien mieux avec Pi."

qu´il aie fait mieux avant n´enleve rien aux qualités de ses dernieres prods. pi et fountain c´est quand meme 2 trips radicalements differents. c´est pas dans Pi que tu te retrouve hypnotisé par les + belles images du cinema, c´est pas dans Pi que t´es emu par une histoire d´amour, Pi ne traite pas de la recherche de l´immortalité, Pi n´est clairement pas aussi planant que fountain.

au final Pi c´est une des + belles demonstration de talent pour un premier film avec un budget dérisoire. c´est aussi un film qui arrive a rendre les maths passionantes et ca c´est fortiche.
mais Foutain c´est autre chose, c´est + poetique, c´est + ambitieux, c´est + emouvant, ca nous transporte + loin,...

et El laberinto del fauno ne saurait pas pretendre au meilleur film de 2006, children of men oblige... encore moins pour meilleur film 2007, Zodiac oblige

mais ca reste un putain de film comme dirait GB^^ une grosse baffe en pleine figure et une conclusion tres (trop?) emouvante. serieux j´ai failli chialer, et c´est assez rares pour etre soulevé.

Children of Men est méga décevant pour ma part.

Ma copine vient de m´acheter El laberinto del fauno en dvd, je l´ai vu au ciné et c´est vrai que j´en garde un souvenir génial, magnifique ce film.

mega decu carrément?

fallait avoir de sacrées attentes alors, c´est quand meme une sacrée giffle. a la limite on pourrait lui reprocher un scenar pas assez développé mais le script est si efficace, l´ambiance tellement prenante, la realisation tellemement... ya meme pas de qualificatif adequat pour ce point loin tant ca va loin.

sinon, le nombre 23 est carrement nul.
les 4 fantastiques 2 ca vaut le premier, en gros c´est con, c´est cul cul, mais ca remplit son contrat de divertissement ultra leger.

"C´est sur 2 DVD ? Je pensais que c´était sur 1 seul puis les bonus sur un autre DVD.
L´édition dont je parle est celle ci :

http://www.kayuko.com/blo[...]ute_de_l_anneau.jpg
http://dvdbelgorama.wifeo[...]a3_limiteeverso.jpe"

Sur ces versions, il n´y a pas de DTS, seulement le Dolby 5.1 EX en VO/VF. Ensuite, il n´y a pas de commentaires audio, déjà ça enlève une bonne part de stockage sur le disque.

Pour les versions courtes et longues sur le même disque, ils ont utilisés le "seamless branching" qui permet de rajouter les passages en plus dans la version longue. Au lieu d´avoir les deux films encodés séparément sur le disque, les informations communes aux deux versions du film sont le même encodage, ensuite on rajoute les passages qui diffèrent; ça fonctionne comme des chapitres que l´on rajoute ou enlève suivant la version choisie (c´est ce qui a été utilisé pour l´édition collector de la saga Alien). Ca évite d´avoir 7 h 15 de film sur un simple dvd 9.

Maintenant pour la qualité d´ensemble, même si c´est "le seigneur des anneaux", je ne sais pas ce que ça vaut: 4H de film + 2 pistes audio 6.1 sur un dvd 9, ça me parait beaucoup pour avoir une qualité optimale. Déjà, les 3H 15 de la version courte du "retour du roi" sur un disque proposait une belle image, mais la version longue sur 2 disques en proposait une meilleure.

Purin, en mode 3615 mylife je viens de voir Hostel 2 au ciné c´est super gore, j´étais trop mort de rire.
A part ça y´a un petit retournement de situation à un moment que j´ai bien aimé mais le reste du film est totalement prévisible et ne fait pas peur pour un sous dans la mesure ou on est super proche des meurtriers psychologiquement tout au long du film.

hostel premier du nom etait quand meme une sacrée daube...

c´etait encore plus con et mal foutu que les derniers SAW, c´est dire...

Pas vu le premier hostel, mais j´ai pas eut l´impression que le 2 soit aussi nul que ce que tu me décrit (j´ai vu SAW3, faire pire ça me parait quand même fort).

Mais bon c´étais tout de même loin d´être passionnant quoi...

du teen movie a la con sans grande coherence quoi.

pendant 45minutes t´as une presentation grotesques de personnages (futurs medecins et avocats de pacotille), environ 40 paires de seins qui defilent a l´ecran et l´arrivée du motif pour aller se paumer dans le trou du cul du monde pour les vacances: ils veulent des putes.

ensuite une 2e partie ridicule avec des scenes de tortures ou s´accumule une surrenchere inutile. ca ne fait ni peur ni choc, c´est juste degoutant. le scenar ne s´etoffe pas. c´est de la merde.

on passera sur le pietre jeu d´acteur, la real plate a souhait,...

allez je vais etre sympa, au final c´est du niveau d´un SAW3 quoi.

1. Ptit-Bisounours profil
2. Posté le 15 juillet 2007 à 15:38:59 avertir modérateur
3. "Bon,a part ça,ben faut que j´me choppe Pan´s Labyrinth,et voir si y´a moyen de visionner le Dead Silence de James Wan (le réal du 1er Saw) ,parait que c´est tres bon!"

GB, si tu voulais te la jouer ´je cite les films par leurs titres originaux´ tu t´es loupé, le titre original est le même mais en espagnol.

Mais c´est qu´il m´emmerderait sur chacun d´mes posts ce con?

J´dit Pan´s labyrinth si j´veux trouduc.

Bon,sinon moi j´ai vu Hostel 2,ben pas mal du tout,bien même,mais je trouve l´ambiance moins sympa et legere que le premier,et finalement moins glauque bizarrement.

´fin y´a les points de vue de ceux qui payent pour tuer,et c´est franchement pas mal,mais y´a quelques incoherences (que je ne citerais pas car pas l´choix de faire du gros spoil)

En gros,bon p´tit trip,avec des passages bien cra cra (une breve sequence de cannibalisme absolument degueulasse) ,mais ça reste en dessous du premier qui etait plus dans l´esprit american pie qui tourne mal.

Mais au final,je dirait que ce qui gache,c´est qu´on en sait trop sur le fonctionnement de l´Elite hunting,y´a plus de mysteres.

´fin ceux qui ont aimé le 1er (ont est peu je croit ^^) aimeront sans doute le deuxieme

Saw 3, pour le peu que j´en ai vu, c´est bon, pas pour moi. Déjà que je ne suis pas fan des films trop violent, là j´avoue que je ne comprends pas vraiment cette escalade de la violence à l´écran: toujours plus violent, toujours plus gore, toujours plus tout. Pas mon truc.

Ensuite, Hostel, rien que le concept (un film où des gens se font torturés des pires façons qui soient et évidemment, toujours plus violentes, si j´ai bien compris), ben, moi ça me parle pas.

Bah justement,Hostel c´est pas particulierement violent.

En c´qui concerne ta remarque concernant cette escalade à la violence dans les films,perso,je suis pour.

J´vois pas vraiment en quoi c´est derangeant,y´a bien des films d´amour,des pornos,des actioners,etc...pourquoi pas des ultra violent?

Par exemple,dernierement "A l´interieur" m´a fait relativiser sur l´utilisation de la violence au ciné:

Ce film est extremiste au possible (ceux qui l´ont vu comprendront) ,mais c´est tellement bien mis en scene et instaure par consequent un tel malaise qu´au final,cette surenchere de violence apparait comme indispensable au métrage.

Trash->

On me l´a tellement mais alors tellement vanté avant que je le vois que j´ai failli faire l´erreur de l´acheter en dvd avant de l´avoir vu, j´aurai regretté.

Idée originale, j´aime l´anticipation mais il n´y a pas ce petit quelque chose qui me fait accrocher. On me le vend comme le nouveau messie de l´anticipation, on en est loin.

Cuaron a de grandes qualités de réal c´est certain (il offre un des meilleurs Potter), mais un film c´est pas QUE la réal.

Il y a des bonnes idées des bonnes surprises, mais l´ensemble reste plutôt prévisible jusqu´à la fin. Sauf qu´en plus je me disais tout le long de la dernière heure "ah non faut pas que ça finisse comme ça, non pas comme ça".