Non c´est Le Lézard.

ptdr, j´m´y perds.
Et comment il devient le lézard ?

Le professeur Curt.Connors ayant perdu un bras pendant la guerre a voulu le retrouver grace au particularités regenatrices des lézards, il a donc créé un sérum, il a par la suite regagné son bras mais a muté en cette créature mi-homme, mi-lézard.

http://www.enregistrersous.com/images/164954690220070506000706.jpg

quelle guerre ?

La guerre de Corée, en tant que médecin de guerre bien entendu.^^

et pour le film alors,il faudrait s´y prendre complètement autrement pour le faire apparaitre^^

Ben, je ne vois pas pourquoi il ne serait pas introduit de la même manière que dans le comics.

Voilà un dessin qui plaira à GB.

http://www.spider-man.fr/wp-content/uploads/2007/05/276.jpg

tient j´ai revu superman returns, et la scene du sauvetage de l´avion est sans doute la scene d´action la + grandiose, la + impressionnante et la + vertigineuse qu´il m´ait été donné de voir. ca m´a retourné^^

Superman returns

J´espère qu´il y aura une suite géniale !

ouais je pense que la suite est prévue pour 2009.

bon, je trouve personnelement que Singer a fait un boulot incroyable sur le returns. l´estethique du film est superbe, les scenes d´actions ne prennent pas trop de place dans l´histoire mais se hissent au sommet des scenes les + incroyables du cinema. allez, je lui reprocherait juste quelques longueurs par moment mais rien de bien grave.

largement + reussit que le dernier de Sam Raimi, c´est certain.

ui mais singer n´avait il pas parlé d´une suite en image de synthèse ? j´aimerai bien qu´il continue sur la même voix personnellement

en image de synthese? ah je ne sais pas, j´ai rien lu de tel... nan mais je le vois + continuer sur la meme voie quand meme, je ne verrai pas l´interet de faire ce superman returns et une suite en synthese.

trash, tu pense que ça aurait donné quoi si Brett Ratner avait bossé sur Superman ? Sachant que Ratner était sensé être aux commandes du projet et Bryan Singer sur la conclusion de sa trilogie X-Men. J´pense que tout aurait pu être différent avec une meilleure maitrise sur X-Men 3 de la part du père Singer.

ca aurait donné la situation inverse tout simplement. un superman ras des paquerettes et un x-men3 dantesque.

Mouais c´est bien beau pour le père Singer de réaliser son rêve de gosse mais avec tout ce qu´il avait construit dans X-Men, sans compter la grosse communauté de fans derrière, c´est vraiment chiant quoi. ´Fin bon c´est un débat vu et revu.

bah faut le comprendre aussi... c´etait sa seule chance.

imagine que t´es le + grand fan de star wars, que tu aie commencé une trilogie et qu´avant d´entamer le dernier volet on te propose de reprendre la license de tes reves au cinema. je crois que personnelement je saute sur l´occasion, avec des regrets pour mon autrez trilogie mais un reve pareil, avec un budget pareil, ca ne se loupe pas.

apres c´est sur, pour nous il y a de quoi avoir la rage puisqu´il etait tout a fait possible d´avoir les 2 realisés par Singer, fallait jsute + de temps. mais les choses sont ainsi et les producteurs ont toujours le dernier mot.

Le prochain Batman ne le sera pas de nom, faute de licence ce sera "The Dark Knight" et il sortira en 2008.

normalement y´a la suite de begin non ?

Serais je le seul à ne pas avoir accroché à Batman Begins ? Nolan aurait pu faire mieux après le très bon Mémento, ok il a le mérite d´avoir déterré qualitativement l´homme-chauve-souris après le double meurtre cinématographique de Schumarer mais bon je trouve qu´il a trop voulu faire dans le réalisme et ça, ça te fout une grosse rupture avec les opus de Burton. Mais bon, c´est voulu de toute manière.