Je réutilise mon argument de l'autre topic parce que je n'ai pas mieux sous la main pour expliquer la situation ;
En critique en général
80% pour une première licence sans ambition ou un indé = Excellent.
80% pour une grosse licence très populaire = Bof = Pas mal, sans plus
70% pour un jeu super attendu ( Destiny, Watch Dogs, etc... ) = décéption = daube
Pour comprendre le concept, il faudrait jouer a Game Dev Tycoon.
Si tu commande du Homard dans un grand restaurant reconnu, et qu'au final il est bon mais sans plus, tu sortira avec un "Ce n'était pas si bon". - décéption
Si tu prend des sandwichs dans une pompe a essence ( en italie ou au japon, autre part tu n'auras pas ça ) et qu'ils sont vraiment bon, - effet de surprise "Ils sont vraiment bons ces sandwichs !"
Soit Toad, est surement un bon jeu, sans avoir la prétention d'être plus qu'un petit jeu, Ce n'est pas parce qu'il ne vous plait pas graphiquement / en gameplay que c'est un mauvais jeu. Mais comme il est bien reçu par tous les sites de critique, je vois pas pourquoi l'avis ( basé sur des vidéos ) de 3 pro-sony et 2 pro-m l'emporteraient.