Deux-trois nouveautées et voila que ca crie au genie...

Un CoD restera un CoD, ia de merde, scripté a mort, graphiquement a la ramasse. Bref je vais attendre qu'on me le prete, tout comme Ghost.

Il a l'air plutôt joli ce coup-ci ce COD.

Après j'ai un pc de 2011 et une PS3 donc forcement ça joue

Il faut etre de bonne foi , il a l'air vraiment bon celui la.

Putain mais tu peux pas mettre un 18/20 à ça...C'est très possible qu'il soit sympa mais bordel c'est pas un jeu qui peut être considéré comme un chef d'oeuvre,,,

Le jeu a l'air bon, avec du contenu, un gameplay déjà vu ailleurs mais nouveau pour la licence, je vois pas pourquoi tout le monde crie au chèque.

Ah si, parce que c'est un jeu populaire.

"olol on pe sotay + ô é le eude a trp 1 stille raialiT viretu L c tro la reveauluçion 18/20"

"Un CoD restera un CoD, ia de merde, scripté a mort, graphiquement a la ramasse. Bref je vais attendre qu'on me le prete, tout comme Ghost. "

Putain la cohérence du propos.

Amidaru Voir le profil de Amidaru
Posté le 3 novembre 2014 à 09:59:51 Avertir un administrateur
Putain mais tu peux pas mettre un 18/20 à ça...C'est très possible qu'il soit sympa mais bordel c'est pas un jeu qui peut être considéré comme un chef d'oeuvre,,,

Alors déjà 18 n'est pas forcément synonyme de chef d'oeuvre , ca peut juste indiquer que le jeu est excellent dans ce qu'il fait , à savoir du fps grand spéctacle et du multi prenant.

"Un multijoueur très costaud : 13 maps et plus de dix modes, dont deux nouveaux très bien pensés"

En attendant Timesplitters c'était une 20aine de maps, 14 modes de jeux et un créateur cartes, et que dire des FPS type UT2004...

Moi ce que j'adore c'est l'hypocrisie ambiante, tu mets 18/20 à un jeu donc une excellente note et 1 an ou 2 ans après les langues se délient et tout est d'accord pour dire que le jeu est finalement pas terrible. (AC, Call Of Duty, Watch Dogs).

Un bon jeu donc que ça vous plaise ou non

"Le jeu a l'air bon, avec du contenu, un gameplay déjà vu ailleurs mais nouveau pour la licence, je vois pas pourquoi tout le monde crie au chèque.

Ah si, parce que c'est un jeu populaire. "

non, un jeu comme CoD de temps en temps pourquoi pas. Le truc c'est que c'est un copié collé chaque année avec des pseudo nouveautés, et surtout que CoD et autres plagieurs (killzone, Crysis) monopolise la scène FPS sur console. Moi je joue sur PC donc ça me touche pas directement mais c'est quand même con pour les joueurs consoles de se tapper exactement le même type de jeu à chaque fois quoi... T'as fait un CoD tu les as tous fait.

C'est certainement pas un titre catastrophique, d'ailleurs récemment à part MW3 et COD Vita (dans une moindre mesure Ghosts, pour le solo du moins) y'a pas vraiment eu de jeu COD à proprement parler catatrophique - mais quand même, la liste des plus est gonflée artificiellement je trouve.

Waw, l'HUD est trop beau, il faut le noter. Le jeu est très cinématographique ( alors que bon depuis MW les solos de COD ont toujours été dans cette veine), toussa toussa...

Si le jeu est une bonne surprise, tant mieux, mais j'attends quand même davantage de retours.

Killzone SF a eu 18 les gars. 18 !!! Soyez heureux qu'ils aient pas mis 20 pour ce COD . Mais blague à part, peut-être qu'il est juste vraiment cool ce coup ci. C'est possible non ?

"Moi ce que j'adore c'est l'hypocrisie ambiante, tu mets 18/20 à un jeu donc une excellente note et 1 an ou 2 ans après les langues se délient et tout est d'accord pour dire que le jeu est finalement pas terrible. (AC, Call Of Duty, Watch Dogs)."

en même temps faut pas leur en vouloir. Les mecs sont invités chaque année pour passer des vacances et des soirées tout frais payé par activision, à leur place je pense que je ferrai pareil et j'accepterais de foutre des 18/20 à des daubes pour préserver un accord tacite avec les éditeurs.

On parle pas ici des hacks sur les versions PS360

"LittleBoots Voir le profil de LittleBoots
Posté le 3 novembre 2014 à 10:07:39 Avertir un administrateur
Moi ce que j'adore c'est l'hypocrisie ambiante, tu mets 18/20 à un jeu donc une excellente note et 1 an ou 2 ans après les langues se délient et tout est d'accord pour dire que le jeu est finalement pas terrible. (AC, Call Of Duty, Watch Dogs). "

Exactement, je pense que c'est aussi un manque de recul flagrant et le fait de pondre un test sous pression histoire d'être le premeir à le sortir et de récolter tous les clics qui mène à ça.

Mais bordel il y a beaucoup de jeux notés ici genre 18/20 qui vraiment ne valent pas tant que ça, qui valent parfois 13 au mieux... Watch_Dogs est un exemple criant.

BabouinMalin Voir le profil de BabouinMalin
Posté le 3 novembre 2014 à 10:10:45 Avertir un administrateur
"Le jeu a l'air bon, avec du contenu, un gameplay déjà vu ailleurs mais nouveau pour la licence, je vois pas pourquoi tout le monde crie au chèque.

Ah si, parce que c'est un jeu populaire. "

non, un jeu comme CoD de temps en temps pourquoi pas. Le truc c'est que c'est un copié collé chaque année avec des pseudo nouveautés, et surtout que CoD et autres plagieurs (killzone, Crysis) monopolise la scène FPS sur console. Moi je joue sur PC donc ça me touche pas directement mais c'est quand même con pour les joueurs consoles de se tapper exactement le même type de jeu à chaque fois quoi... T'as fait un CoD tu les as tous fait.

Tu souligne quelque chose d'intéressant : Quand on teste un jeu, doit-on le tester comme faisant partie d'une licence, et donc en tant que suite, ou bien comme un jeu indépendant de tout autre jeu ?

Les haineux de COD

Etouffez vous dans votre rage pendant que nous on s'éclatera sur le jeu

Vous avez la mémoire courte, cette note reste dans la norme :
- MW 17/20
- MW2 18/20
- Black Ops 18/20
- MW3 17/30
- BO 2 17/20
- Ghosts 15/20
- AW 18/20